Sony HVL-LBPB или Comer CM-LBPS1800, какой накамерный свет брать? Опции

[Lord]

У меня никогда не была мысль о дальнейшей продаже своего техники. Покупаю все с нуля и использую до конца. Наверное эти светильники тоже не продам. пусть останется когда та они и выручат меня в сложных ситуациях.

[Lord]

У меня никогда не была мысль о дальнейшей продаже своего техники. Покупаю все с нуля и использую до конца. Наверное эти светильники тоже не продам. пусть останется когда та они и выручат меня в сложных ситуациях.

[Реклама]

[Владимир Торба]

А я, наоборот, всю старую аппаратуру стараюсь продать, чтобы выручить за неё какие-то денги и немного возместить затраты на покупку новой аппаратуры. А накамерные светильники, тем более, удобно продавать, потому что они так сильно не устаревают, как видеокамеры и т. д., поэтому спрос на них достаточно высокий и можно реальные деньги получить.

[Shahnazar]

Вова, светильники тоже устаревают. Вряд ли ты сейчас кому-то сможешь продать галогеновый накамерный свет и те, кто не успели продать его в своё время, просто поженились на нём.

[Longin]

Это факт! У меня два галогеновых накамерных светильника типа ARINA дома валяются и никуда ты их уже не сбагришь. Хотя светильники полностью рабочие и их можно прямо сейчас пускать в дело.

[Kuzma]

По-моему, эти два светильника - Sony HVL-LBPB или Comer CM-LBPS1800 делаются на одном заводе, только на одну партию ставят шильдик Sony, а на другую партию ставят шильдик Comer.

[Lord]

Kuzma, Неа второй который копия сони чисто китайская марка NO NAME. Они даже по внешности отличаються

[Константин Беляе...]

Так, если они по внешнему виду отличаются, то как же их можно считать "копиями"? Если светильники немного похожи друг на друга, то это ничего не значит, потому что их конструкции давно пришли к одному общему знаменателю.

[Lord]

Константин Беляев, По внешности отличаются Копия СОНИ то есть LED LBPS1800 и COMER

[Михаил Параньков]

Старенький тест светильника Comer CM-LBPS1800.

[Malyshev Yuri]

Интересно, что за камера снимала этот тест? При съёмке против окна объект выглядит хоть и тёмным, но он не выглядит чёрным силуэтом, как это обычно бывает в такой ситуации. Плюс картинка за окном нормально проработана и по рисунку и по яркости.

[Big Sasha]

У автора теста камера была самая заурядная. Посмотрите на кадр 01:09, в котором при дневном свете из окна страшная темень в помещении - это говорит о том, что светочувствительность камеры довольно низкая.

[Lugansky]

Надо сказать, что светильник Comer CM-LBPS1800 очень корректно освещает объект. В этом смысле, показательно сопоставление освещённого и неосвещённого кадров на 00:59, где объект освещён так, что накамерный светильник практически незаметен.

[Chibis]

Мне даже показалось, что как-то слабовато этот накамерник во всех кадрах светит. У него вообще, какая мощность, если измерить её в обычных ваттах?

[Evgeny Kramarenk...]

Chibis, у накамерного светильника Comer CM-LBPS1800 яркость света составляет 1800 люксов, что по световым характеристикам равносильно 80-ваттной лампе накаливания.

[Lord]

Chibis, Потребляемая мощность 20Ват

[Мартын]

Питание 20 ватт, потому что в этом светильнике используются энергосберегающие светодиоды с ярким свечением. Но, надо сказать, что 80-ватт - это излишне сильный свет для накамерного светильника.

[Ustas]

Хм... Если верить картинке в опубликованных в этой теме тестах Comer CM-LBPS1800, то этот накамерный светильник не светит на 80 ватт. Максимум, что я вижу в кадрах - это 30 ватт.

[Denis Solodovnik...]

Ustas, накамерный светильник Comer CM-LBPS1800 в своём функционале имеет диммер для регулирования яркости свечения от 0 до максимума. В связи с этим, мы не моем сказать на каком уровне яркости снимал тот или иной кадр автор теста и, следовательно, не можем делать вывод о яркости этого светильника в целом.

[Bratello]

Обычно, если в видеоролике не указывается положение диммера, то видео снято на максимуме свечения накамерного светильника. Это делается, чтобы каждый владелец такого светильника мог дома убедиться в правильности этого тестирования.

[Мартын]

А, по-моему, в этом тесте автор использовал разное значение диммера, потому что он конкретно работал с объектом съёмки и регулировал силу света относительно конкретных кадров. То есть, он пытался показать нам, как корректно светильник работает в сложных кадрах.