Видеокамера JVC PRO-HD GY-HM100, обсуждаем самую компактную JVC профкамеру Опции

[Yujny]

Где вы увидели бесшумность?
Посмотрите на серый стол, на котором тени играют, там "живой" фон. Цветностного шума - это да, но это не бесшумная картинка.

[Yujny]

Где вы увидели бесшумность?
Посмотрите на серый стол, на котором тени играют, там "живой" фон. Цветностного шума - это да, но это не бесшумная картинка.

[Реклама]

[Владимир Торба]

Ещё один тест при низкой освещённости от того же автора:
Съёмка на кухне при 3х энергосберегающих лампах по 15 Вт (по свету каждая как 75 Вт).

[Maratus]

Тут совсем другой коленкор. Особенно мне понравился общий план стола. Не скажу, что очень светло в кадре при трёх лампах по 75 ватт, но цвета очень хорошо передаются.

[Masterovoy]

Хорошая съёмка в этом тесте. Малошумная с насыщенными цветами предметов и достаточно высокой резкостью картинки. Только кадр с часами выпадает из этой оценки, видно, его снимали на большом зуме.

[Neo Nic]

В тесте нет информации, на каком значении диафрагмы снимались эти кадры? Усиление использовалось или на 0db? Если второе, то результат неплохой.

[Доктор Борментал...]

Ну вот, уже более объективные данные появились, а то огульно хают камеру, типа JVC и этим все сказано. А камера-то очень даже ничего, с профессиональным дизайном, удобным управлением, компактная, с хорошей цветопередачей. И в темноте снимает очень не плохо. А с накамерным светодиодным светом вообще все видно будет. Для свадеб похоже то, что надо. Стоит она сейчас в районе 104 тыр. Может конечно дороговато по сравнению с 41-м панасом, но зато звук с арузом и микрофон в комплекте кажись есть.
А вот и обзор камеры от Филиппа Блюма:

[mogull]

За такие деньги уже лучше Canon XF100...если уже никак 41-я и 154-ая вам не идёт...

1/3-дюймовая CMOS-матрица
50 Мбит/с CBR (4:2:2) MPEG-2 422P@HL;
2 разъёма XLR с фантомным питанием 48 В
Карта памяти Compact Flash, тип 1 (2 слота для карт памяти)
возможна двойная (одновременная) запись на обе карты.

[Владимир Торба]

Филипп Блюм любой камерой конфетку снимет. Поэтому ему такие тесты фирмы-производители заказывают. Но даже он узкий ДД камеры HM100 не смог скрыть. В некоторых кадра сплошняком чёрное поле на половине объектов.

[Доктор Борментал...]

За такие деньги уже лучше Canon XF100...если уже никак 41-я и 154-ая вам не идёт...

Это за какие такие же? за 208 тыр по сравнению с 98 тыр.?!!!

[Freeman]

Но даже он узкий ДД камеры HM100 не смог скрыть. В некоторых кадра сплошняком чёрное поле на половине объектов.

Про ДД у HM100 ничего не скажу, потому что не знаю. Но в этом ролике провалы в чёрное на пол кадра - это следствие постобработки. По виду чисто мэджикбуллетовский вариант фильтров, а они почти все сажают ДД исходника.

[mogull]

Это за какие такие же? за 208 тыр по сравнению с 98 тыр.?!!!

У нас разница в 530$...

[Treffle]

Как по мне, то в этот раз Филлипп что-то напортачил с картинкой. Наглухо посадил динамический диапазон картинки, плюс сделал явный перекнтраст. По этому ролику нельзя что-то сказать о картинке камеры JVC GY-HM100, потому что была сделана очень сильная коррекция материала.