HD - 720p или 1080i?, в каком стандарте предпочтительнее снимать. Опции

[Bratello]

Вопрос заключается в том, какого достатчно разрешения для просмотра на 40-дюймовом экране?

720p достаточно для любого экрана. Сейчас многие, если не большинство спутниковых каналов вещают именно в 720p.

[Bratello]

Вопрос заключается в том, какого достатчно разрешения для просмотра на 40-дюймовом экране?

720p достаточно для любого экрана. Сейчас многие, если не большинство спутниковых каналов вещают именно в 720p.

[Реклама]

[Kolyan]

1 кадр = 2 полукадра. Только в этом различие между прогрессивом и интерлейсом. Получается, что между прогрессивом и интерлейсом соотношение одинаковое.

Нет, за один прогон показывапется в прогрессиве один полный кадр, а в интерлейсе половина кадра. Равенства нет. Когда в интерлейсе показывается два полукадра, то в прогрессиве показывается два полных кадра.

[Danyboy]

Тогда зачем во многих про- и полупро-камерах есть режим 1080i, если 720p лучше и разрешение получается больше?

Bratello

720p достаточно для любого экрана.

Вы лично проверяли? Тогда смысл поддержки телевизорами 1080p?

То есть, для чего вообще нужно 1080p, если 720p достаточно?

Сообщение отредактировал Danyboy - 10.8.2011, 15:29

[zlat]

Danyboy, не путайте грешное с праведным. Мы говорим о 1080i (интерлейс) и 720р (прогрессив), а не о 1080i или 1080р. Это совсем другая песня.
И причем тут квадратики я тоже не понял
Наверное что-то путаете.

[Леонид Головацки...]

Хе-хе... и прогрессив к тому же разный бывает... 25р и 50р, какой из них лучше?

[zlat]

Леонид, однозначно 50!

[Romul]

Тогда зачем во многих про- и полупро-камерах есть режим 1080i, если 720p лучше и разрешение получается больше?

1080i - это стандарт HDTV. На основе этого стандарта строится телевидение высокой чёткости по всему миру, поэтому его поддерживают все видеокамеры. 720p - это альтернативный формат. Дело в том, что у 1080i и 720p есть свои плюсы и минусы и нельзя сказать, что один формат однозначно лучше другого. Поэтому они на пару сейчас и существуют, что нет лучшего, а они оба имеют плюсы и минусы.

[Леонид Головацки...]

Леонид, однозначно 50!

От я тоже так мыслю, а некоторые не согласны и снимают 25р (если точнее 24р у кого есть) и говорят что у них картинка "киношная" через это...

[Danyboy]

Я ничего не путаю. Я задал вполне логичный вопрос - зачем вообще нужно разрешение большее, чем 720p, если этого достаточно для любых целей? И если на 40-дюймовом и большем экране изображение будет смотреться идеально?

[Neo Nic]

... а некоторые не согласны и снимают 25р (если точнее 24р у кого есть) и говорят что у них картинка "киношная" через это...

24р при движении микро-строб на экране даёт. Наверно этот эффект они киношностью называют.

[zlat]

24p - это частота кадров при съёмке фильмов на киноплёнку, больше не получится. Вот и вся киношность

[Lugansky]

Я задал вполне логичный вопрос - зачем вообще нужно разрешение большее, чем 720p, если этого достаточно для любых целей?

Если на экране какие-нибудь графики показывать или слайды или другие статичные изображения, то чёткость картинки в формате 1080i будет выше. А в формате 720p лучше картинка в динамике за счёт показа полного кадра против половины кадра в формате 1080i.

[Danyboy]

С камерой проблем 1080i у меня нет. А вот теперь на фотик буду снимать 1080 25p - статичные кадры, а 720 50p - на слайдере, стедике, скейтере и вообще при любом активном движении.
Если проблемы с камерой - можно снимать в движухе 720p.

[Aleksey]

Вопрос один,стоит ли снимать на 1080i,оценят ли это заказчики,и есть ли у них такая техника,под этот формат?!

[Леонид Головацки...]

Оценят, второй год снимаю... даже если сейчас такой техники нет, в ближайшем будущем появится точно.

[Романенко Игорь]

А вот теперь на фотик буду снимать 1080 25p - статичные кадры, а 720 50p - на слайдере, стедике, скейтере и вообще при любом активном движении.

А как потом их совмещать в одном проекте? Нужна будет дополнительная перекодировка части материала в другой формат.

[Danyboy]

Пока не знаю. Но знаю, что так делают.

[zlat]

Может и делают, но это неудобно в плане монтажа в один проект.

Что касается прогрессива и интерлейса...
Леонид прав, действительно качество уже оценивают, а кто ещё не успел , то оценят. Телевидение ведь и построено на интерлейсной технологии. Поэтому какие-либо артефакты которые видны на мониторах (полосы в частности, основной показатель интерлейсного сигнала), в ТВ изображении будут просто отсутствовать. Неважно что это будет: ЖК, плазма или ЭЛТ.