Объективная оценка в критике, мнения, обсуждения объективной оценки в критике видеоработ. Опции

[Belyi]

Ключевое слово - "ведущим"! Очевидно, что эти критики заслужили своими правильными оценками внимание всей профессии. Это значит, что их мнение совпадало с мнением большинства профессии, поэтому они и стали считаться ведущими критиками.

[Belyi]

Ключевое слово - "ведущим"! Очевидно, что эти критики заслужили своими правильными оценками внимание всей профессии. Это значит, что их мнение совпадало с мнением большинства профессии, поэтому они и стали считаться ведущими критиками.

[Реклама]

[bigcamera]

Не совсем так... Скорее всего, мнение этих критиков раскрывало кинофильмы под каким-то оригинальным углом зрения, поэтому их критика всегда была интересна и авторам и зрителям, в результате чего они стали ведущими критиками в кинематографии.

[DiegoVideo]

Сергей, +1
Я ещё добавлю, что тексты этих критиков сами по себе имели литературные достоинства, поэтому их читали, как книги. Это и послужило основой их известности и т. д. в профессии.

[Belyi]

Ну, а причём тут литературность текстов? Если, например, критик пишет очень красивые и художественные тексты, но его оценки кинофильма не совпадают с мнением большинства профессии, то кто его потом станет считать? Если кому-то нужна литература, то они лучше Пушкина, Гоголя, Бунина и Булгакова почитают, а не какого-то критика, который не в состоянии правильно оценить фильм.

[Slash]

Belyi, вообще-то, критика - это именно жанр литературы, поэтому вполне логично, что успешные критики - это в какой-то степени те же писатели, только они не сочиняют свои сюжеты, а разбирают чужие во всех видах искусства.

[Sergio78]

Выходит, нам - простым видеографам не светит нормальную критику написать? Мы же не писатели!

[Vadim V]

Сергей, это риторический вопрос. Ты много видел в интернете нормальной критики видеоработ? Я немного..

[Corentall]

У нас критика ценится если в ней грамотно перечисляются технические ошибки автора. А писательские обороты в нашей критике никому даром не нужны.

[VeterAn]

Corentall, говори только за себя, а не за всю профессию. Мне, например, более приятно читать развёрнутую критику работы, а не простое перечисление брака по секундам ролика.

[Bragin Gennady]

Поддерживаю. Когда ролику даётся оценка по его художественным характеристикам, то это более интересно, потому что ты видишь, как другие люди воспринимают ролик и в чём разница между твоим и их восприятием.

[bigcamera]

Самое главное, что и своё впечатление проще сформировать, если ты познакомился с чужой аргументированной точкой зрения и понял, с чем ты согласен и с чем не согласен.

[Floyd]

Хм... Если твоё впечатление от видеоработы зависит от чужого мнения, то это уже не твоё впечатление, а заимствованное у другого впечатление.

[Fyodorov Yuri]

Нет, просто ты некоторые вещи даже для самого себя не можешь озвучить так, как это может хороший критик. Когда ты прочитаешь его критику, то ты понимаешь, что именно так ты видишь плюсы или минусы работы и только в этом случае соглашаешься с критиком.

[Format R]

Наверное, объективная критика - это, как раз, та критика, с которой большинство профессионалов соглашается.

[Vlad production]

Не всегда... Михаил, помнишь на форуме был проект "Золотая кастрюля", так, там разбирались очень сильные работы, которые у большинства вызывали только положительную оценку, но критика была разгромной и по сути объективной.

[Chibis]

Влад, ну, а что тут удивительного? Выше уже говорили о том, что буквально в любой, самой крутейшей видеоработе можно найти недостатки, поэтому нет таких роликов, которые нельзя было бы объективно раскритиковать.

[Fyodorov Yuri]

Я так не думаю... Есть такое видео, которое смотришь, открыв рот от удивления. Такие работы не будешь ни критиковать, ни даже просто искать какие-то минусы в них, настолько сильное положительное впечатление они производят.

[independent]

Юрий, так, настоящий критик отличается от простого зрителя тем, что он именно ищет недостатки в работах и озвучивает их публично в своих критических заметках. Это нормальная работа критика, а иначе он был бы никому не интересен.

[Daniil Chernyh]

Снова вы путаете критику и негативную оценку работы... Об этом сто раз говорили. поэтому повторяться не буду, но давно пора всем понять, что критика - это не осуждение, а разбор, который в равной степени может быть и отрицательным и положительным.

[Vlad production]

... или одновременно отрицательным и положительным, потому что какие-то стороны фильмы вызывают положительную оценку, а какие-то моменты в фильме вызывают отрицательную оценку.