Как раскрутиться и увеличить доход?, реклама, секреты успеха, продвижение. Опции

[Вяльцев Антон]

Научись снимать, как Инамов или Шахинян, и заказчики будут сами за тобой бегать, а если снимать не умеешь, то будешь бегать за заказчиками, как собака за костью.

+100
Сомневаюсь, что Шахинян занимается раскрутками. Он просто выложил на Vimeo свой фильм "Город озёр" и обеспечил себя заказами на пять лет вперёд. Один профессиональный фильм - это и есть вся раскрутка.

[Вяльцев Антон]

Научись снимать, как Инамов или Шахинян, и заказчики будут сами за тобой бегать, а если снимать не умеешь, то будешь бегать за заказчиками, как собака за костью.

+100
Сомневаюсь, что Шахинян занимается раскрутками. Он просто выложил на Vimeo свой фильм "Город озёр" и обеспечил себя заказами на пять лет вперёд. Один профессиональный фильм - это и есть вся раскрутка.

[Реклама]

[Berserk]

...Шахинян...просто выложил на Vimeo свой фильм "Город озёр" и обеспечил себя заказами на пять лет вперёд...

Он бесспорно мастер, но... я сильно сомневаюсь что пиарится он только на Vimeo.

[Vadim V]

раскрутка должна быть в плане донесения информации до заказчика, что ты вот такой видеограф есть и принимаешь заказы. Всё остальное чепуха, потому что когда заказчик про тебя узнает, он попросит посмотреть работы. Если они не понравятся, то раскрутки не помогут получить заказ.

[СпецREC]

Кто приходит посмотреть мои работы- большинство становятся моими клиентами. Проблема в том что мало звонят. Редко.

[Floyd]

А тут услуга - снять все что угодно в качестве лично оператора - не нужно выбирать камеру, учиться снимать и монтировать покупать кассеты и флешки. думаю что разумные люди именно так бы и поступили - наняли оператора который может снять дешевле чем было бы купить камеру.

Бесперпективная идея. Люди покупают камеры, чтобы снимать своих близких в домашней обстановке, в которой присутствие чужого человека - видеографа сломает всю атмосферу. Поэтому свою частную жизнь снимают самостоятельно. Например, съёмки своего ребёнка - тут всё зависит от момента, если поймал его, то снял. Не будешь же держать при себе видеографа 24 часа в сутки, чтобы он поймал этот момент.

[PIRON]

Коллеги, вопрос старттопика не совсем корректен, поэтому возникли такие разногласия. В связи с тем, что наша профессиональная среда крайне неоднородна по уровню профессионализма, то мы должны ясно разграничить два вопроса:
1. Как раскрутиться, не имея в портфолио профессионально сделанных работ, обладающих несомненной привлекательностью и ценностью для заказчика?
2. Как раскрутиться, имея в портфолио профессионально сделанные работы, обладающие несомненной привлекательностью и ценностью для заказчика?

Ответы на эти два вопроса будут основаны на принципиально разном характере взаимоотношений с заказчиком:

1. Так, как в первом случае, работы видеографа по своим творческо-техническим характеристикам не представляют интереса для заказчика, то видеографу необходимо впарить свою халтуру заказчику на какой-то иной основе, а не на основе привлекательности видеопродукции для заказчика. Вот здесь и появляются многостраничные "рецепты" (которые по недомыслию у нас называют "маркетингом"), как надурить заказчика, впарить ему свою халтуру и получить с этого действа побольше денег. В интернет появились даже целые "философии" этого направления, с которыми вы можете ознакомиться на любом интернет-форуме видеографов, где убеждённые халтурщики рассказывают друг другу эффективные способы впаривания своей халтуры заказчику.

2. Во втором случае работы видеографа представляют огромный интерес и обладают несомненной ценностью для заказчика, поэтому у видеографа нет необходимости предпринимать какие-либо действия, помимо демонстрации качества своей продукции потенциальным заказчикам. Для решения этой задачи достаточно разместить свою видеопродукцию на любой общедоступной галерее в интернет, после чего, в связи с занятостью всех дат, более или менее вежливо отбиваться от заказчиков, желающих пригласить видеографа для производства своего событийного фильма.

Таким образом у любого видеографа есть два пути развития своего бизнеса. Первый - это производство халтурных работ и всемерное исследование способов впаривания халтуры заказчику. Второй - это целенаправленная работа над повышением своего профессионального мастерства, чтобы в конечном итоге работы обрели несомненную привлекательность и ценность для заказчика, что избавит видеографа от необходимости изучать способы впаривания халтуры заказчику.

[Rusakoff]

А пока уровень слабый, то, что сидеть без работы? Без заказов профессиональный уровень сам по себе не вырастет никогда, поэтому заказы надо получать, независимо от своего уровня работ.

[Sergio78]

PIRON,
Допустим, сделал такую работу, которая нравится заказчикам и они позвонили видеографу, но тут наступает самая трудная часть работы. Их ещё надо уговорить, чтобы они сделали заказ. Тут и вопрос цены и многое другое вылазиет на первый план, а качество работы уже не обсуждается. Короче, одной работы мало, чтобы получить заказ.

[Danyboy]

Юрий, это хорошо говорить, когда уже есть определённый стабильный уровень мастерства, умноженный на многолетний опыт.) А если человек сделал что-то лучше других, в результате своих стараний то тут возникает вопрос - как донести эти работы до людей? Ведь потенциальных заказчиков надо ещё убедить, чтобы твои работы посмотрели. Так что выложить куда-угодно - не вариант. Нужно, чтобы посмотрели именно твои работы на этом куда-угодно. Ведлайф - не вариант. Там правит быдлорейтинг. На мой взгляд, помимо повышения мастерства, нужно ещё нужно искать адекватного заказчика, который готов заплатить деньги за хороший фильм, а не за халтуру. А потом и цены потихоньку поднимать.

Сообщение отредактировал Danyboy - 11.11.2011, 21:24

[PIRON]

А пока уровень слабый, то, что сидеть без работы?

Ни в коем случае нельзя сидеть без работы и я об этом не говорил. Но надо ясно отдавать себе отчёт в том, что продвижение на рынке напрямую связано с качеством производимой продукции. Все другие способы получения заказов эффективны лишь до той поры, пока твой конкурент не покажет потенциальным заказчикам более качественную работу. С этого момента тебе на рынке места нет и нет способов получить заказ.

Допустим, сделал такую работу, которая нравится заказчикам и они позвонили видеографу, но тут наступает самая трудная часть работы. Их ещё надо уговорить, чтобы они сделали заказ.

Верно, но, ведь, именно звонок - это и есть результат рекламы, про которую мы здесь говорим. Значит, мы соглашаемся с тем, что звонок от заказчика можно получить только на основе хорошей работы, увиденной заказчиком в интернет или где-то ещё? Следовательно, хорошая работа сама по себе является самым эффективным и, пожалуй, самым честным способом раскрутки.
А заказ - это результат сложного межличностного взаимодействия заказчика и видеографа, которое основано на личной симпатии или антипатии. Их нельзя искусственно стимулировать теми или иными способами.

[PIRON]

А если человек сделал что-то лучше других, в результате своих стараний то тут возникает вопрос - как донести эти работы до людей? Ведь потенциальных заказчиков надо ещё убедить, чтобы твои работы посмотрели. Так что выложить куда-угодно - не вариант. Нужно, чтобы посмотрели именно твои работы на этом куда-угодно. Ведлайф - не вариант. Там правит быдлорейтинг.

Как донести до потенциального заказчика - это вопрос. Тут вариант один - идти на форумы невест и там размещать ссылки на свои работы, если администрация форумов это разрешает. А дальше будет работать простой принцип естественного отбора, то есть, заказчики смотрят работы и оценивают их по принципу "нравится - не нравится". Тут у нас нет никаких рычагов влияния на впечатление заказчика.

P. S. Ведлайф - это частная коммерческая контора с интересами определённых кланов...

[Романенко Игорь]

... мы должны ясно разграничить два вопроса:

Логично, но слишком жёстко для большинства...

[Berserk]

Я нигде не говорил, что люди, снимающие красивые и грамотные работы сидят без заказа. Я лишь говорил, что на начальном уровне делать грамотные работы не достаточно, чтобы раскрутиться.

+1, только многие почему-то восприняли желание раскрутиться, за 100% впаривание халтуры.

2. Во втором случае работы видеографа представляют огромный интерес и обладают несомненной ценностью для заказчика, поэтому у видеографа нет необходимости предпринимать какие-либо действия, помимо демонстрации качества своей продукции потенциальным заказчикам. Для решения этой задачи достаточно разместить свою видеопродукцию на любой общедоступной галерее в интернет, после чего, в связи с занятостью всех дат, более или менее вежливо отбиваться от заказчиков, желающих пригласить видеографа для производства своего событийного фильма.

Юра, но ведь этого может быть мало, согласись.

Попытаюсь изложить такую мыслю. Есть два видеографа - мистер Х и мистер Y. Мистер Х благодаря длительной работе, наработанным связям по коллегам, организациям связанных с предоставлением услуг в данных и сопутствующих сферах деятельности и организациях связанных с контролем (с таким столкнулся в своём регионе) вышенаписанных организаций, работает на высоком уровне. Высоком по цене, но не всегда по качеству. Я не пишу что он впаривает ерунду, нет! В его работах есть красота, художественность, но... Мистер Y делает лучше однозначно, хотя он начал гораздо позже и не имеет данных связей. Он пашет в средней ценовой категории и с малой периодичностью. В этом и есть основной вопрос - как ему раскрутиться.

Либо же на таком примере - есть бренд SONY, и есть новая фирма ... допустим HANAGAVA также начавшая выпуск видеокамер такого же уровня и характеристик как у SONY, а возможно еще лучше. Ей достаточно будет дать рекламу в инэте что "наша камера лучше и мы хотим за неё не менее чем за видеокамеру SONY"? По моему нет.

Работа над рекламой должна быть не менее тщательной чем работа над съемкой и монтажом. А вы как считаете?

[Alex]

Что-то ты Юра, какой-то категоричный стал. Заказов мало что-ли? Халтурщики все порасхватали? Что значат твои слова: "С этого момента тебе на рынке места нет и нет способов получить заказ." Во-первых, если кто-то тебя обошел, то это не повод покупать веревку и мыло, а скорее стимул к дальнейшей работе. А во-вторых, способов получить заказ масса, что жизнь неоднократно подтверждала. А в-третьих, хочешь сказать, что дядя Вася Пупкин, с мыльницей, без работы останется? Вот уж нет. И для него найдется свой заказчик. Так зачем все усложнять? Мы все находимся на разных этапах своего развития. И откуда у тебя такая уверенность, что тебя самого не обойдут или уже обошли? И что с того? Посыпешь голову пеплом и на покой? Позволь усомниться в этом. Скорее наоборот.

P.S. Есть конечно вариант, что ты это намеренно вбросил сюда, чтобы немного расшевелить нас. Ну... тогда это получилось.

[Тельников Егор]

По мне, всё правильно было написано. В жёсткой форме и слово "халтура" режет слух, но по сути правильно. Заказчик смотрит по работам. Если делаешь классные работы, то имеешь заказы. Если делаешь средние или плохие работы, то начинается тема раскрутки. Но надо было писать не "халтура", а неумение, ИМХО.

[PIRON]

Есть два видеографа - мистер Х и мистер Y. Мистер Х благодаря длительной работе, наработанным связям по коллегам, организациям связанных с предоставлением услуг в данных и сопутствующих сферах деятельности и организациях связанных с контролем (с таким столкнулся в своём регионе) вышенаписанных организаций, работает на высоком уровне. Высоком по цене, но не всегда по качеству. Я не пишу что он впаривает ерунду, нет! В его работах есть красота, художественность, но... Мистер Y делает лучше однозначно, хотя он начал гораздо позже и не имеет данных связей. Он пашет в средней ценовой категории и с малой периодичностью. В этом и есть основной вопрос - как ему раскрутиться.

Если есть разница в качестве работ (не кажущаяся "мистеру Y" разница, а реальная, для всех очевидная и всеми признанная разница), то "мистеру Y" надо показать свою работу потенциальным заказчикам. Для раскрутки и получения заказов больше ему ничего делать не надо. В прежние времена, когда у заказчиков не было высокоскоростного доступа в интернет, "мистер X" имел преимущество за счёт наработанных за годы работы связей, но сегодня, свободный доступ в интернет нивелировал это его преимущество на рынке. Другое дело, если работы "мистера Y" и "мистера X" реально мало или вовсе ничем не отличаются по своим творческо-техническим характеристикам, тогда, безусловно заказ получит тот, кто давно работает на рынке.

Я и говорю, что есть два пути занять своё место на рынке:
1. Сделать свои работы на порядок лучше, чем у конкурентов и тогда работы сами будут раскручивать своего автора.
2. Заниматься рекламной самого себя безотносительно творческо-технического уровня своих работ.
Но если первый вариант будет работать на видеографа вечно и ему ничто не угрожает, то второй вариант будет работать до того момента, как потенциальный заказчик увидит более качественные работы конкурентов.

Либо же на таком примере - есть бренд SONY, и есть новая фирма ... допустим HANAGAVA также начавшая выпуск видеокамер такого же уровня и характеристик как у SONY, а возможно еще лучше. Ей достаточно будет дать рекламу в инэте что "наша камера лучше и мы хотим за неё не менее чем за видеокамеру SONY"? По моему нет.

Пример Sony и RED отвечает на этот вопрос. Производители RED делали свои первые камеры чуть ли не в гараже, но они сделали продукт по своим техническим характеристикам на порядок лучше Sony и отобрали у Sony огромную долю рынка. На покупку камер RED записываются в очередь на полгода вперёд, не смотря на то, что они на несколько порядков дороже, а камеры Sony валяются в каждом магазине - бери, не хочу... RED не раскручивался рекламой, RED сделал продукт, который раскрутил марку сам по себе.

[PIRON]

Что-то ты Юра, какой-то категоричный стал. Заказов мало что-ли? Халтурщики все порасхватали? Что значат твои слова: "С этого момента тебе на рынке места нет и нет способов получить заказ."

Правда всегда категорична, поэтому она никому не нравится.
Эти слова означают то, что если заказчик увидел и осознал, что видеограф №1 уступает видеографу №2 в творческо-техническом качестве работ, то у №1 нет ни единого средства получить заказ у заказчика, следовательно, ведеограф №1 неизбежно уйдёт с рынка.

А в-третьих, хочешь сказать, что дядя Вася Пупкин, с мыльницей, без работы останется? Вот уж нет. И для него найдется свой заказчик.

Согласен, но это решит заказчик. Если его устраивает творческо-технические характеристики работ "Васи Пупкина с мыльницей", то он сделает заказ "Васе". Но вопрос старттопика был о раскрутке с целью получения высокого дохода от бизнеса. Заказчики, которые выбирают "Васей Пупкиных с мыльницами" не относятся к платёжеспособному сегменту рынка и по этой причине на получение высокой прибыли от бизнеса не влияют. Сколько бы заказов ни собрал "Вася Пупкин с мыльницей" он никогда не получит высокий доход, о котором спрашивал старттопик.

[Berserk]

Юра, я бы согласился со всем, но... Не всегда всё идёт по правилам.

[Alex Electron]

Ну так ,коротко,ведь есть ещё и фарт блин.Кому то фартит меньше,кому то больше.И ничего на фиг с этим не поделаешь

[Alex]

Нет, Юра, не убедил. На мой взгляд на рынке будут работать и "видеограф №1" и "видеограф №2" и даже, "видеограф №3" (и далее по списку). И все получат заказы и разница в цене не всегда большая будет. Не надо забывать, что заказчики не делятся четко на платежеспособных и не платежеспособных, так как вторые к нам никогда не придут. Наши заказчики все платежеспособные. Иначе зачем им к нам приходить? Другой вопрос сколько денежек они готовы нам заплатить за нашу работу. Вот тут и начинается расслоение по уровню платежеспособности. Не сговорится с вами, он пойдет к другому и возможно к третьему. Но он найдет того кто сделает эту работу. То что он потеряет в качестве я здесь не рассматриваю. Отсюда вывод: никто с рынка никуда не уйдет, все это надуманно. Если бы действуют те механизмы, что ты описываешь, то откуда столько дерьмовых работ появляется в интернете?