Это почему же Canon EOS 6D не берут для репортажа? Именно этими камерами снимают репортажные свадебные фильмы ряд известных видеографов. Во всяком случае, у них эта камера указана среди используемого оборудования.
У камеры 6D отлично реализована функция видеозаписи, так что снимать этой камерой можно одинаково успешно, как репортажку, так и постановку. Другое дело, что цена у Canon EOS 6D достаточно высокая, поэтому многие видеографы предпочитают более дешёвые модели для видеосъёмки. Но это чисто рациональный и экономический подход, а не то, что Canon EOS 6D как-то слабо снимает видео.
Сегодня снимал на 6D тамрон 24-70 2,8 и заметил потом в монтажке, что когда снимал синюю рубашку, в момент застегивания пуговиц, когда ткань шевелилась, проскочил пару раз цветной муар по рубахе, сделал стоп-кадр:
Откуда он берется в данном случае? Ведь детали не мелкие (не провода и кирпичи), можно ли его избежать и как?
Сообщение отредактировал Orward - 29.7.2014, 13:44
У камеры 6D отлично реализована функция видеозаписи, так что снимать этой камерой можно одинаково успешно, как репортажку, так и постановку. Другое дело, что цена у Canon EOS 6D достаточно высокая, поэтому многие видеографы предпочитают более дешёвые модели для видеосъёмки. Но это чисто рациональный и экономический подход, а не то, что Canon EOS 6D как-то слабо снимает видео.
Да там скорее всего причина в другом. Матрица - полная. У более дешёвых кропнутая. С первой глубина резкости меньше, поэтому фокусироваться немного труднее. Прикрыть диафрагму иногда нет возможности. У меня это одна из причин. Значительную разницу в качестве я не увидел. Я как-то в паре снимал с одним "товарищем", так он задирал ISO забивая на шум, лишь бы прикрыть диафрагму и не промахнуться с фокусировкой. Ну будет на его полной матрице меньше шумов, чем на кропе, только на кропе можно было бы работать на меньшем ISO и разница потерялась бы.. Я на видеокамере с матрицей 1/2, усиление даже не включал и ещё неизвестно, где будет меньше шумов. Не понимаю смысла в покупке полноматричного фотика и таком его использовании.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Сегодня снимал на 6D тамрон 24-70 2,8 и заметил потом в монтажке, что когда снимал синюю рубашку, в момент застегивания пуговиц, когда ткань шевелилась, проскочил пару раз цветной муар по рубахе...
А. вообще камера с этим объективом часто муарит картинку с мелкими структурами в кадре?
Orward, Единственный способ избавится от муара полностью - специальный фильтр на сенсор. Полностью исключить муар при съёмке на "зеркалку" без этого фильтра практически невозможно, т.к. "физика" процесса мешает. Можно ещё попробовать снимать на светосильные "праймы" и за счёт ещё меньшей диафрагмы этот момент снизить...
Муар может появиться на самых неожиданных участках кадра, поэтому съёмка на фотоаппарат - это всегда небольшой риск испортить картинку муаром. Это надо принимать, как данность.
Не очень приятная данность, особенно, если муар будет появляться на платье невесты. Хотя в этом смысле фотоаппарат Canon EOS 6D ничем не отличается в худшую сторону от других моделей фотоаппаратов DSLR.
Будто, фотик 5DMarkIII не муарит? Счастье может быть только в том случае, если пользоваться видеокамерой, у которой проблема муара отсутствует по технологическим причинам.
DiegoVideo, всё относительно. Муар у 5DMarkIII, конечно, тоже будет в некоторых кадрах. но он очень редко проявляется и почти не заметен. Если сравнить муар 6D и 5D, то возможно фотик 5DMarkIII действительно будет выглядеть, как "счастье", хотя лично я такого прямого теста не видел.
Вчера работал с фотографом, у нее был марк 3... в перерыве попробовал поснимать на ее камеру. С первого взгляда все как в 6д... ничего такого не заметил... ну конечно, дисплей больше - это факт.. но в видео настройках все тоже самое, что то кардинально нового не заметил. На мой взгляд видео у этих камер должно быть примерно одинаковое.
Orward, надо было на какую-нибудь муаристую поверхность камеры навести и снять для сравнения пару кадров на свой 6D и на чужой 5D, тогда можно было бы сравнить устойчивость этих двух камер к муару.
DiegoVideo, "Муарят" даже человеческие глаза при опредилённых условиях... Просто у 5DMarkIII антимуарный фильтр уже встроен. Так что из всех "зеркалок", особенно с полным кадром, относительно муара и алайзинга - "марк" лучший.
Ну, если откровенно говорить, то не только 6D, а почти любой фотоаппарат даст на этой поверхности примерно такой же муар. Что же теперь отказать от использования фотоаппаратов DSLR для видеосъёмки? Надо как-то иначе решать эту проблему, потому что по картинке плюсы съёмки на фотоаппараты DSLR перевешивают их минусы.
Никакой тут проблемы нет. Просто нужно немного думать. А вариантов есть масса: 1й способ - как уже говорилось выше, это покупка "антимуарного" фильтра 2й способ - использование светосильных "праймов" и за счёт ещё меньшей ГРИП нейтрализовывать проблему оптически 3й способ - съёмка в два аппарата: для крупных планов тот же 6D а для общих, где "муар и лезет" и где не нужна малая ГРИП, использовать аппараты с меньшими сенсорами и соответственно меньшим количеством артефактов (Blackmagic Pocket Cinema Camera, Panasonic GH4 и др.) 4й способ - установка MagicLantern RAW и съёмка в некомпрессированном формате (самый тяжёлый с точки зрения работы, но зато оочень качественный)
1.6.2014, 12:44
Такой сильный муар - это хороший аргумент не покупать фотоаппарат 6D для видеосъёмки.