Бумага для полиграфии, обсуждение, советы. Опции

[Cooper]

Кто какую фотобумагу использует для печати обложек DVD?

LOMOND 230g/m2. Качество обложек афигенное.

[Cooper]

Кто какую фотобумагу использует для печати обложек DVD?

LOMOND 230g/m2. Качество обложек афигенное.

[Реклама]

[Troepolsky Boris]

По моему эти 180g, 200g, 220g, 230g, - они для наших задач без разницы. На глаз я не видел различий на отпечатанных обложках.

[Alex]

По моему эти 180g, 200g, 220g, 230g, - они для наших задач без разницы. На глаз я не видел различий на отпечатанных обложках.

А какую разницу, уважаемый, вы хотели увидеть? Хотя, если для обложки, то лучше поплотней бумагу. Она плотнее в боксе сидит.

[Rochester]

А если, кроме бумаги LOMOND ничего не продаётся? Выбрать даже не из чего, поэтому берём, что есть. Но у меня лично проблем с LOMOND пока не было.

[Mihail SG]

Rochester,
Что у вас бумага Epson не продаётся? Она обычно всегда рядом с LOMOND лежит.

[Rochester]

Нет, разный LOMOND лежит и всё. Наверно из-за выской цены фирменной бумаги её никто не берёт, соответственно продавцы её не привозят.

[Belyi]

На бумаге Epson печатать не приходилось. Не знаю, какое там должно быть качество, если у меня на LOMOND прекрасное качество, лучше которого просто не могу представить. .

[Виктор Чекан]

Не знаю, какое там должно быть качество, если у меня на LOMOND прекрасное качество, лучше которого просто не могу представить. .

Представлять и не нужно, надо конкретно сравнить. Напечатать одну картинку на листе LOMOND и на листе EPSON. Могут быть большие открытия.

[Валентин Перешее...]

Виктор сам сравнивал их по печати или предполагаешь? Я сомневаюсь, что на формате А4 будет сильно большая разница в качестве.

[Visualman]

Я думаю, если будет разница между бумагами LOMOND и EPSON, то не в разрешении фото, а в цветопередаче. А это в принципе профилями правится всё.

[Виктор Чекан]

Виктор сам сравнивал их по печати или предполагаешь? Я сомневаюсь, что на формате А4 будет сильно большая разница в качестве.

Сравнивал. Что сразу видно - это точность цветопередачи. Что на мониторе, то и на бумаге EPSON. На бумаге LOMOND возможны вариации, некоторые оттенки меняются и картинка смотрится не как оригинал.

[Виктор Чекан]

А это в принципе профилями правится всё.

Не так всё просто. На дешёвой бумаге не вся картинка уходит в какой-то оттенок, а именно отдельные цвета, так на глаз кажется. Править добавлением зелёного, красного или синего, искать варианты можно долго-долго и без гарантии результата.

[Вадим Трегубов]

Виктор, но это ты про такие тонкости говоришь, которые нужны фотографам или полиграфистам, тем, кто печатает для демонстрации этих снимков где-то. Для обложек качества бумаги LOMOND, если она не бракованная, вполне достаточно.

[bigcamera]

Для обложек качества бумаги LOMOND, если она не бракованная, вполне достаточно.

Вот опять для нас какие-то специальные низкие стандарты пошли. Типа фотикам это качество не пойдёт, а видеографам - в самый раз.

[Nicolas]

bigcamera,
Фото для выставки и обложка для DVD - это всё таки не одно и тоже.

[DiegoVideo]

Гы...))) У меня знакомый на простых листах А4 типа "Снежинка" обложки гонит и ничего. А вас тут LOMOND не устраивает. )))

[bigcamera]

Фото для выставки и обложка для DVD - это всё таки не одно и тоже.

Я понимаю, но мы тут о качестве фотобумаги говорим или о чём? Качество - оно для всех одинаковое, ИМХО.

[Gross Alex]

У меня знакомый на простых листах А4 типа "Снежинка" обложки гонит...

Афигеть!!! Никогда бы не подумал, что "Снежинка" - это бумага для полиграфии.

[Ильдар Бекметов]

Печатать обложки на бумаге "Снежинка" - это ни заказчика ни себя не уважать.

[Константин Беляе...]

У меня знакомый на простых листах А4 типа "Снежинка" обложки гонит и ничего.

А заказчики тоже ничего?