Зачем нам объединяться?, смысл создания профессиональной общественной организации. Опции

[Мартын]

Для работы больше, чем можно получить в общении в сети, не нужно. Поэтому пока всех устраивает общение в интернете, никто объединятся не станет.

[Мартын]

Для работы больше, чем можно получить в общении в сети, не нужно. Поэтому пока всех устраивает общение в интернете, никто объединятся не станет.

[Реклама]

[SergeyS]

Что-то я связи не вижу, если честно.

Ну, если не видишь, то что я могу сказать?
Официальная профессия сразу ставится на учёт во все инстанции, точнее не профессия, а народ, который работает - налоги, милиция, санэпидемстанция, пожарники и т. д. - их миллион разных инстанций.

[Баширов Сергей]

Прикиньте, если медкнижку заставят получать! Мы же работаем с людьми, так что может кому-то из чиновников втемяшиться такое в голову.

[Benjiro]

Между прочим, ничего смешного. Мы на мероприятиях среди столов с едой ходим и по идее, как персонал ресторанов, могут медкнижку заставить получать.

[Reality film]

Хм... Тысячу раз подумаешь, а надо оно нам - объединяться? Такого потом может всякого вылезти, что пожалеешь.

[Mihey]

Прикиньте, если медкнижку заставят получать!

Хватит вам народ кошмарить. Медкнижки получают те, кто с продуктами питания работает, а мы тут причём? ) Нам максимум могут впаять флюорографию раз в год, потому что в контакте с народом, но это тоже пока бла-бла-бла.

[Sashko]

Для работы больше, чем можно получить в общении в сети, не нужно. Поэтому пока всех устраивает общение в интернете, никто объединятся не станет.

Да, тусовка в сети - это тоже объединение, только более свободное, чем организация.

[Freeman]

Угу, без паспортных данных и взносов.
А кому-то надо не только общение по видео, но на визитке написать, что не сам по себе работает, а член организации. Для них в этом смысл организаци.

[Masterovoy]

Freeman,
Какой в этом смысл? Что визитка будет весомее?

[Мартын]

Да, тусовка в сети - это тоже объединение, только более свободное, чем организация.

Согласен.
Поэтому вопрос в названии темы прикольно звучит.

[Usercams]

Прикольно, как мы на него отвечаем, а вопрос нормально звучит, имхо... Только не вовремя...

[AN Voronin]

Тогда уж не "не вовремя", а устарел. Проехали уже объединение. Статья вон клгда была написана:

март 2007 года

А сейчас какой год?

[Pavel Sosnovskij]

Проехали???
Вроде бы идея объединения пока обсуждается. Может что и выгорит из этой идеи в будущем?

[Тельников Егор]

Павел, идея обсуждается, но большинство говорит, что это нафик не надо. Такое сейчас основное настроение у народа, если посмотреть по сообщениям.

[AN Voronin]

Вроде бы идея объединения пока обсуждается. Может что и выгорит из этой идеи в будущем?

Может быть выгорит, но раньше не выгорело? Почему вдруг в будущем выгорит? Что изменится? Народ каким был, таким и останется.....

[Nicolas]

Народ не меняется - это в точку. Но тут или в соседней теме кто-то правильную мысль писал, что могут измениться условия, тогда народ от разговоров перейдёт к делу. Всё от условий работы зависит.

[Malyshev Yuri]

Само по себе ничего в работе у нас не изменится, если только государство что-то изменит. А так будет всё одинаково: заказчик обратится к нам, а мы снимем ему фильм.

[Benjiro]

Выходит, только государство может настроить народ на организацию? Ну и перспектива!

[aleksandr-cm]

Для нас обычная перспектива. У нас всегда всё государство решает, а народ безынициативный.

[Николай Коломиец]

Прикольно... Сами про себя говорим - безынициативный и сами ничего не делаем. )))