Рекордер Atomos Ninja 2, обсуждение, отзывы, проблемы и решения. Опции

[Artyom]

Я думаю, что на обычной видео- или фотокамере этот эффект видеозаписи ProRes 4:2:2 был бы заметен ещё сильнее. Камера BlackMagic Pocket Cinema Camera относится к разряду чуть ли ни кинокамер, поэтому у неё картинка очень высокого уровня.

[Artyom]

Я думаю, что на обычной видео- или фотокамере этот эффект видеозаписи ProRes 4:2:2 был бы заметен ещё сильнее. Камера BlackMagic Pocket Cinema Camera относится к разряду чуть ли ни кинокамер, поэтому у неё картинка очень высокого уровня.

[Реклама]

[Benjiro]

Проработка картинки, разумеется выше в кадре ProRes, но, честно говоря, эта разница не такая уж глобальная, чтобы прямо сильно загоняться и приобретать оборудование для записи в этом формате.

[Moorrad]

Нет там никакой разницы. Где вы ее узрели?
Автор видео говорит о том, что Blackmagic Pocket Cinema Camera сама умеет записывать в формате ProRes и нет теперь необходимости во внешнем рекордере вроде Ninja 2, что бы избежать сжатия материала, как на DSLR или других камерах.
Народ в коментах этому же как раз и радуется. Единственное для чего можно использовать Нинзю 2 с этой камерой это что бы записывать на SSD диски большой емкости, а не на флешкарты.

P.S. На днях получу такую камеру. Постараюсь расписать в отдельной теме.

[Алексей Пластини...]

По-моему, разница есть и довольно заметная. Например глубина чёрного в правом кадре намного сильнее, чем в левом.

[Denis Solodovnik...]

Как это разницы нет? В первом же кадре посмотрите на верхушку здания по центру кадра. Справа чётко прорисованы перила или что там на фоне неба, а слева всё смазано. Ну и таких моментов много...

[Moorrad]

Коллеги, вы же не оригинальный материал смотрите. Ютуб весьма ощутимо искажает картинку. Мелкие различия это всего лишь результат работы кодека ютуба. Сам автор видео говорит, что разницы никакой нет. Сигнал один. Как получился с матрицы так и записывается на карту или рекордером. И там и тут один процесс обработки и сохранение в один кодек.

[Валентин Перешее...]

Вот, так, благодаря YouTube, и рождаются многие мифы...

[Belyi]

Когда человек что-то очень хочет увидеть, то он увидит это там, где этого и в помине нет. ))) Это нормальная человеческая реакция, потому что наш мозг видит не только глазами, но и своим сознанием и часто он верит именно сознанию, а не глазам.

[Moorrad]

Я сам чуть глаза не перенапряг, думал там разница показывается А потом послушал внимательно, что автор говорит и народ в коментах пишет и понял в чем там суть. Что разницы нет, то он и пытался показать. Да только с ютубом не сразу разберешься.

С камерой этой успел чуток "поиграть". Результат конечно - другой уровень. Как и обещал выложу обзор отдельно. Кодек кодеком, но то как камера "видит" совсем другая картинка.

[Стас Пореченков]

Обзор рекордера Atomos Ninja 2 (часть 1) с русским перреводом.

[Gerturion]

Хороший обзор по содержанию! Только перед съёмкой такие массивные часы с руки всё-таки надо снимать, а то они конкретно мешают смотреть этот видеоролик.

[Dmitry Horoschev...]

Мне часы не мешали получать информацию о рекордере и го функционале. Автор - молодец! Всё рассказывает простым и понятным языком, как раз, для людей, которые пока только присматриваются к данному устройству.

[An_Semykin]

Не теория, а тест картинки. Камера C100

[city man]

И что автор теста тут показал, что при записи на Atomos Ninja 2 получается меньше шумов на высоких значения ISO, так, что ли?

[Moorrad]

По ютюбной картинке толку нет определять, разницу в качестве в деталях. Вырвиглазный кодек всю разницу затрет. Хоть бы ссылки на оригинал файлы выкладывали.

[Андрей Черемных]

Вот ссылка на этот видеоматериал без сжатия: C100 Test 20000 ISO.mp4

[Moorrad]

Так то другое дело. По сути с чем я сам и сталкиваюсь. Зернистый шум от высокого ISO сохраняется в ProRes и мелкие детали. ACVHD "замазывает" местами зерна щума, но добавляет свои артефакты и портит мелкие детали, особенно фактуру маетиралов.

Если приходится снимать при низком освещении с высоким ISO в ProRes на Ninja2, я использую Neat, что бы убрать цветные шумы (каналы UV), но оставляю небольшую зернистость в канале яркости Y. Так сохраняются мелкие детали и картинка остается вполне естественной и приятной.

[Сандро]

Небольшая разница в картинке всё-таки заметна, поэтому выбор между видеозаписью в ProRes или в ACVHD имеет свою логическую основу.

[Konnetabl]

Как по мне, то ProRes на Ninja2 однозначно интереснее по картинке. Покупка рекордера Atomos Ninja 2 оправдана хотя бы по одной этой причине.

[Denis Solodovnik...]

По-моему, это такие нюансы картинки, которые не очень-то стоят тех денег, которые требуются для покупки рекордера Atomos Ninja 2. Если уж его покупать, то только ради его широких функциональных возможностей, а не ради улучшения картинки.