Да нормальный фотоаппарат! Именно фотоаппарат! Для фотографий! Он просто шикарен за свои деньги. Тем более для тех кто снимает репортажку и не хочет платить за более дорогой Canon 7D markII (не говорю о более дорогих моделях). Вот для фотографов это просто отличный вариант. Для видеографов... ну, тут Canon, со своим тупым маркетингом, опоздала на несколько лет. Вот если бы сапог не пожадничал и запилили бы 4К в этом аппарате, то еще можно было бы о чем-то говорить. И то... большой вопрос... Для видеографии сейчас есть неплохие модели от Sony и Panasonic. От Sony я бы рассмотрел в первую очередь модели Sony Alpha ILCE-6300 и Sony Alpha ILCE-6500 (есть и более дорогие модели), а от Panasonic пожалуй кроме Lumix DMC-GH4 можно также обратить внимание на Lumix DMC-G85 (G80). Вообщем, камеры от Canon отстали от своих конкурентов в плане съемки видео. Увы, но это факт. Поэтому, если вы как и я ломаете голову над тем, что взять себе в качестве первой или как в моем случае второй камеры для видео, то смотреть в сторону сапога наверное уже не стоит. Его время прошло. Вот как-то так... имхо как говорится каждый сам решает, что ему нужно для работы, но задуматься все же стоит.
... а вот теперь осталось не только проявить интерес, но и подумать...
Думать надо вам, когда вы публикуете скриншоты объявления с барахолки и объявления из магазина. Камера Canon 80D в магазинах стоит от 60 000 рублей, а камера Canon C100 в магазинах стоит от 200 000 рублей
Это и подтверждает, что думать вы не приучены.. И вам совсем не вдомек, что многие люди лучше возмут с100 с барахолки, чем 80ку с магазина... Будут ей работать и зарабатывать... А вам останется только облизываться на магазинные ценники...
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
Глубоко заблуждаешься.... прошло то время, когда народ гнался за техникой "из магазина " последний кризис и скачек доллара внес свои коррективы...
с другой стороны уже и сам не вижу смысла брать новое... (хотя есть и всегда стремился к новому ... раньше)
А если брать технику не у какого то хрена с горы, то и она прослужит долго и верно...
многие камеры, а тем более объективы по 10 и больше лет работают и никто с ними по сервисам не бегает...
Если хозяин сам ее об пол не .бнет или тот предыдущий хозяин - но при покупке проверяйте и берите у человека которому доверяете... (иначе, да возможно набегаетесь... или сами спихнете ее очередному счастливцу)
==============================
П.С. Да и если в магазинах машины по миллиону продают стукнутые и отремонтированные под видом новых, по чему у вас такая уверенность, что фото магазин не грешит этим и вам не подсунут камеру бывшую в ремонте ? (почитайте отзывы на магазины и поймете, что это не единичные случаи)....
А когда вообще не было в провинции магазинов и все мы брали видеокамеры на ВДНХ у индусов, где вообще какая гарантия, что оно новая и не ремонтированная? хоть на одной камере пломбы как на совецкой технике видели ?
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
3. имея деньги - балуя себя новой игрушкой при выходе более новой модели. 4. меняя систему и скидывая за гроши свое имеюшщееся оборудование. 5. при смене формата на более современный , пусть даже еще и не востребовоанный- С100 как раз не снимает 4 К, а человеку захотелось...
Цитата(Баширов Сергей @ 3.3.2017, 0:55)
Никто из профессионалов не станет покупать, во-первых, дефектное оборудование, а, во-вторых, уже не актуальное в техническом отношении оборудование.
Вы на столько "крутой профессионал", что купите Кэнон 80Д и не купите С100 ?... сочувствую...
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
видимо ваше определение Профессионал - это ток, кто берет технику из магазина.... ну, что ж продолжайте тешить свое самолюбие, снимая любительскими камерами из магазина и считая себя профессионалами...
на другие, то кроме д80 не заработали
удачи, " горе-профессионалы"! развлекайтесь....
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
Вот попытался представить себе Никиту Сергеевича Михалкова или Квентина Тарантино, которые покупают себе б/у камеры, чтобы прослыть "професситоналами" в глазах Night Man, и что-то смешно сделалось.
Может все-таки к теме? Вот кому интересно могут почитать: http://prophotos.ru/reviews/18164-canon-eos-80d-test ФОТОАППАРАТ, повторюсь, не плохой. И его можно было бы купить в качестве фотоаппарата. И это не плохая была бы покупка. И я сам одно время рассматривал его как один из вариантов. А вообще, было бы интересно услышать мнение владельцев данного аппарата. Но, увы, у нас на форуме мало кто снимает на зеркалки.
Alex, Дело в том, что и на других форумах, где снимают на зеркали всего пара владельцев (на сколько я понимаю купивших ее , что бы вписаться в бюджет и остаться на кэноне) ..., но ни работы ни тесты они не показывали... у других к ней интереса нет... так как камера по своим параметрам и качеству картинке родилась - морально устаревшей....
Сообщение отредактировал Night Man - 3.3.2017, 17:53
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
И согласен и не согласен. Если мы рассматриваем ее с точки зрения видеографии, то да, в таком виде в каком ее нам предложили она даром не нужна. Устарела еще до своего выхода. (Надо же... вот о чем Сапог думал?!)Но, некоторые еще фотографируют.))) Вот с точки зрения фотографии наверное она представляет некий интерес. Но, я вот тоже ищу камеру для видео и плюс фото. Поэтому рассматривал и этот вариант. Но пришел к выводу, что покупка данной камеры для меня будет нецелесообразно. "Деньги на ветер" Наверное буду брать камеру от тети Сони)) Надо только определиться с моделью. А также решить вопрос с объективами.
Night Man, ага, видел подобные тесты))) а6300 выглядит не плохо в них. Присматриваюсь к ней уже не первый день.))) С эргономикой у нее правда не очень, но ради хорошей картинки можно и привыкнуть.