Всем привет! У меня вопрос к тем, кто пользует ширик Canon wd-h58 c Sony2100. Приобрел данное стекло пол-года назад. С тех пор валяется без дела. Дело в том , что при использовании появляется очень сильное затемнение по углам. Впечатление такое, что съемка ведется через дырку. Винъентирование исчезает после применения зуммирования. Ширик заказывал напрямую из Японии. На всех форумах пишется, что данный ширик лучший для данной камеры. В чем трабла, не понимаю
У меня нет эффекта виньетирования на зумировании "0". Кадр чистый по всему полю. Надо попробовать прикрутить стекло WD58H к другой Sony 2100, чтобы понять в ширике дело или в оптике камеры. Сколько знаю людей с комплектом Sony 2100/Canon WD58H, ни у кого нет проблемы виньетирования.
VeterAn, Нормального в этом нет ничего. В таком режиме съёмки можно много кадров виньетированием запороть, потому что не услендишь для каждого кадра на каком значении зум. Лучше не рисковать, а накрутить нормальник ширик, который не виньетирует кадр на любом зуме.
Евгений, что-то тут не чисто с шириком. На скриншоте уже не виньетирование, эти черные углы по краям просто чёткое изображение обода ширика. Снимать с таким шириком можно только если постоянно зум сдвигать на одно-два значения, но это не работа. Может быть, причина в этом:
Цитата(Евгений Полоненко @ 20.8.2010, 3:44)
Ширик заказывал напрямую из Японии.
Там эта модель идёт под менее широкий угол, чем у Sony VX2100?
Афигеть! С шириком вообще не желательно трансфокатором пользоваться на больших значениях, потому что он начинает мылить углы, а тут у него половина, чтобы обод ширика убрать.
Если такая же, то ширик одинаковый, как у всех. Походу дело в оптике камеры. С шириком WD58H работает наверно половина обладателей Sony VX2100, а с таким виньетированием, как на скриншоте, никто бы не работал.
Это похоже не виньетирование, а края ширика попадают. Случайно нет переходного кольца между шириком и объективом камеры? Если он сильно отодвинут от объектива (широкое переходное кольцо), то вполне возможно что это и есть ответ на Ваш вопрос.
У меня тот же ширик и такие же чёрные углы. Решил проблему просто при монтаже ставлю рамку 16:9 В итоге чёрные полосы сверху и снизу закрывают это безобразие. А вообще как я понял проблема в том, что есть два конвертера Canon WD-58H и Canon WD-H58 , один для HD камер другой для обычных miniDV и у нас как раз тот, что для HD камер. В принципе на телевизоре эти чёрные углы вообще не видны, но так как сейчас больше плазменных телевизоров ставьте 16:9 обрезку и проблема решена. Тем более, что ширик расширяет как в ширину так и в высоту. Высота после обрезки остаётся такая как если бы снимали без ширика, в то время как ширина увиличивается шириком, что и нужно.
Мне кажется, это не очень правильное решение, потому что часть полезной площади кадра с информацией скрывается. Уж лучше, зная эту проблему снимать на трансфокаторе х1 или х2, чтобы виньетирование ушло из кадра.
Я года три назад покупал Canon WD-58H для своей Sony-2100, как купил, поставил и не снимал до тех пор пока камеру вместе шириком не продал. Таких проблем не было, во всем диапазоне зума все было чисто. До Canon WD-58H пробовал ширик CAVEI CV-KIT1358 вот он реально мылит при максимальном зуме и дает виньетку при 0 Пробовал и ширик ACME 58 мм (точно сейчас марку не помню), тоже давал мыло.
--------------------
Sony DSR PD-175 Стабикам Шмель, Рука + жилет. Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Полезного по высоте и низу практически ничего нет, это либо потолок либо пол с ножками стульев и т. д. Пробовал снимать с зумом, и понял, что чёрные углы исчезают там где бы я снимал без ширика вообще, соответственно использовать ширик только для увеличения по высоте смысла нет. Вариант с рамкой 16:9 оптимальный, т. к. высота в итоге та же , как если снимать без ширика, убирается только увеличение ширика по высоте.
У меня был в работе широкоугольник Canon WD-58H. Никакого виньетирования он не давал и замыливания по углам кадра тоже. Считаю, что это одна из самых удачных моделей широкоугольного конвертера в этом ценовом диапазоне. Если появляется виньетирование, то причину надо искать в оптике самой камеры.
Присоединяюсь к мнению Konnetabl Я вот еще что вспомнил, однажды ставил поляризационный фильтр между объективом и шириком, вот тогда небольшая виньетка была, но замыливания все-равно не наблюдалось при любом значении зума.
--------------------
Sony DSR PD-175 Стабикам Шмель, Рука + жилет. Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
20.8.2010, 2:44
С шириком вообще не желательно трансфокатором пользоваться на больших значениях, потому что он начинает мылить углы, а тут у него половина, чтобы обод ширика убрать.
