Вы не устали от отворачивающихся лиц?, реакция людей на накамерный свет. Опции

[Polar Fox]

Накамерник с soft box`ом установленный на камеру на magic arm`е спасёт отца русской демократии!

P.S. Который раз убеждаюсь, что альтернативы накамерному dedolight`у есть, но они либо дороже, либо их нет!

[Polar Fox]

Накамерник с soft box`ом установленный на камеру на magic arm`е спасёт отца русской демократии!

P.S. Который раз убеждаюсь, что альтернативы накамерному dedolight`у есть, но они либо дороже, либо их нет!

[Реклама]

[Barantsev Aleksa...]

Какой может быть софт-бокс у накамерника? Софт-бокс сам по себе - это объёмное устройство, которое на камере без ущерба для удобства съёмки не разместишь.

[Polar Fox]

Небольшой такой компактный софт-бокс. Учим мат.часть.

[city man]

Чаще всего, софт-бокс для накамерника - это самопал. Ну, а по удобству всё зависит от размера и формы того, что люди цепляют на свои накамерные светильники.

[Polar Fox]

Чаще всего, софт-бокс для накамерника - это самопал.

Совершенно верно. Фабричных моделей софтбоксов для накамерников существует всего штуки три-четыре, в базе подходят они только к дорогим моделям накамерников и стоят недёшево.

Остальное-в той или иной степени ручная переделка.

Но штука полезная в любом случае, что фабричный, что самопальный.

[AN Voronin]

А не проще матовый, рассеивающий фильтр поставить, чтобы не грузить на фонарь софт-бокс? Глаза члепить через такой фильтр накамерник уже не будет, но зато и на камере не будет стоять "ящик" софт-бокса.

[Polar Fox]

Тоже вариант, но несколько хуже софт-бокса.

Пользуюсь обоими вариантами в зависимости от обстановки и типа установленного накамерника, но по возможности стараюсь всё же в такой ситуации преимущественно софт-боксом пользоваться: несколько меньшие потери по мощности светового потока при более комфортном визуальном восприятии и световом рисунке.

[Gennady Petrenko]

Софт-бокс в отличие от любого матового фильтра создаёт эффект естественного освещения на объекте, то есть, будущий зритель практически не увидит освещения с накамерника в кадре, а увидит как бы обычный свет..

[An_Semykin]

Софт-боксы, как я понимаю, ставятся только на светодиодные накамерные светильники? Я себе не представляю такой вариант на галогеновом светильнике, учитывая его нагрев и т. д..

[Alexandr Parhome...]

Всё от материала экрана софт-бокса зависит. Если он температуроустойчивый, то его можно поставить на любой накамерник, а, кроме того, в некоторых вариантах нет прямого контакта софтбокса и светильника.

[Malyshev Yuri]

Это что за варианты такие, если нет контакта светильника и софтбокса? Софтбокс же одевается именно на светильник и поэтому без прямого контакта его надеть никак не получится.

[Pro Line Cinema]

Лично я в режиме реального времени регулирую мощность света в зависимости от растояния до объекта и с учетом необходимой картинки. Ну а с четом фильтров, коих большое количество - проблем с ослепленными людьми встречал буквално только несколько раз. (И то как говорил один из авторов в теме - из серии "Вася Пупкин пытается привлечь внимание")

[grafik]

Я использую накамерник только в редких случаях. В ресторане ставлю стационарний свет. Накамерник портит картинку очень сильно.

[Pinch]

То, что накамерник, практически любой портит картинку сомнений нет. А какой стационарный свет, если не секрет?

[grafik]

Pinch, Самый простой, вот такой http://www.ebay.com/itm/2400w-3-x-800W-Red...=item41656289db
Ну и к нему еще нужны диммеры http://www.ebay.com/itm/Dimmer-Switch-Cont...=item3385d14905
Я взял 5 штук, но обычно 2-3х хватает

[Diman_Co]

Капризным гостям, что накамерник, что стационарный свет - всё едино. На стационарный свет они будут жаловаться не только потому что он их слепит, но и потому что он их греет или стойки мешают ходить, сидеть, плясать и т. д., короче они найдут причину докопаться и до стационарного света, если люди такие капризные.

[grafik]

Diman_Co, Стационарный свет в зал не направляют. Его в потолок направляют и освещают зал равномерным и мягким отраженным от потолка светом. И помешпть такой свет никому не может. На танцах я диммерами свет приглушаю, но оставляю так чтобы возможно было снимать без накамерника.

[Diman_Co]

Ну, если светильники ещё висят на потолке, тогда, конечно, вопросов ни у кого не будет, а если они:

их греет или стойки мешают ходить, сидеть, плясать и т. д.

то, к сожалению направление вверх ничего для гостей мероприятия не меняет. У накамерника таких проблем нет и он реально не мешает людям отдыхать, если только не лупить светом им в глаза.

[grafik]

Diman_Co, Где вы работаете? В лифте? Что за залы такие, где люди по углам ходят? Я обычно работаю в залах где гостей развлекают артисты. т.е места столько, что может танцевальный коллектив из 15 человек выступать, оркестр, бармены и циркачи. Уж для моих стоек там места предостаточно. Хотя в последнее время народ частенько стал заказывать отдельного осветителя. Вот у него стойки! Там целая башня с прожекторами и стол с оператором, и компьютером. Кстатии греються мои светильники не сильно, я спокойно берусь за корпус светильника рукой. Ну горяче конечно, но обжечься невозможно.

P/S У меня заказы дорогие, я не могу себе позволить за такие деньги людям халтуру снимать с накамерником. А накамерник это именно халтура.

[independent]

Накамерник - это не халтура, а единственно возможный свет для репортажной съёмки. Превращать банкетный зал в съёмочный павильон, уставленный прожекторами - это на любителя. Если заказчик хочет вместо красивого интерьера ресторана смотреть в кадрах своего фильма на сосветительное оборудование - стойки, прожектора за своей спиной, то туда ему и дорога!