IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Выбор панелей: Флуоресцентная или LED?, Большая ли разница?
exe2k
сообщение 16.11.2014, 16:19
Сообщение #1


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 3
Спасибо сказали: 0 раз

К видеосъемке я только готовлюсь...
Снимать буду не столько события, сколько постановки. не суть.

Галогенные моноблоки я сразу отфильтровал по причине небольшого ресурса и габаритов.
Далее выбор стал между флуоресцентными и светодиодными источниками.

Я конечно же склоняюсь к LED, но боюсь, что по мощности он будет заметно проигрывать.

вот варианты, которые рассматриваю.
http://fototronika.ru/led-osvetiteli-studi...todiodnyi-p-850
http://fototronika.ru/led-osvetiteli-studi...g500-bled-p-740
http://fototronika.ru/lampy-dnevnogo-sveta...stsentnyi-p-762

Достаточно ли будет пары LED-панелей для освещения площадки в 20кв.м.?

Бюджет на свет ~20 000р.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 16.11.2014, 16:19
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
VideoChronik
сообщение 17.11.2014, 0:57
Сообщение #2


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 960
Спасибо сказали: 98 раз

А у вас какая задача - освещать всё помещение или подсвечивать объект съёмки? Для этих двух задач требуется кардинальная разная мощность светильников.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
exe2k
сообщение 17.11.2014, 11:14
Сообщение #3


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 3
Спасибо сказали: 0 раз

конечно, же больше второе (освещать объект съемки). Например сцена в кафе, два-три человека сидят за столиком.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Reality film
сообщение 17.11.2014, 17:57
Сообщение #4


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 725
Спасибо сказали: 110 раз

Ну, если ставить классический свет, то надо брать, минимум, три светильника для того, чтобы установить классическое трёхточечное освещение. А по мощности этих софитов вполне хватит и двух, чтобы снять сцену в помещении 20 кв. м..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Prosto Max
сообщение 17.11.2014, 18:31
Сообщение #5


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 823
Спасибо сказали: 70 раз

Я бы предпочёл флюоресцентный светильник Falcon Eyes DFL-C554, потому что он запитывается от сети 220v, а светильники LED питаются от аккумуляторов, что не очень удобно из-за ограниченного ресурса такого питания.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 17.11.2014, 23:12
Сообщение #6


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

Все светильники, выбранные exe2k питаются от сети 220В.

Интереснее другое LED светильник LG500 LED работает как от сети, так и от аккумулятора, а вот светильник LG 500/B LED работает только от сети.
Для площади 20 м.кв. двух панелй LG будет мало если планируется снимать постановочные вещи в которых участвует от 1 до 3 человек. Уровень освещенности у них скромный, для решения таких задач, а бюджет съедят почти весь.

При указанном бюджете и информации о задачах можно посмотреть на следующие приборы с того же сайта:
smartum KF-135 - 1 шт. (1х3 000,00)
smartum KF-104 - 2 шт. (2х3 300,00)
панель LG500 В/LED - 1 шт (1х7 800,00)
световая стойка - ST-086W 2 шт (2х1 100,00)
ИТОГО : 19 600 руб.

Будет возможность ровно осветить сцену и участников, сделать акценты и контровую подсветку, поиграть с глубиной резкости.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Баширов Сергей
сообщение 18.11.2014, 1:24
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1452
Спасибо сказали: 264 раза

А почему двух панелей LG будет мало, если АТ обрисовал задачу, как подсветку объектов съёмки, а само помещение, по-видимому, будет освещаться тем светом, который есть в помещении - потолочный и т. д..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
exe2k
сообщение 18.11.2014, 9:31
Сообщение #8


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 3
Спасибо сказали: 0 раз

Благодарю, за большое количество ответов, пойду смотреть предложенные варианты)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 18.11.2014, 9:53
Сообщение #9


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

Цитата(Баширов Сергей @ 18.11.2014, 1:24) *
А почему двух панелей LG будет мало, если АТ обрисовал задачу, как подсветку объектов съёмки, а само помещение, по-видимому, будет освещаться тем светом, который есть в помещении - потолочный и т. д..


Две панели это свет переднего плана. При освещении сцены: "...... в кафе, два-три человека сидят за столиком", по такой схеме, получим много лишних теней, не достаточный объем и слабую проработку темного.
В качестве источника заполняющего света LG не самый лучший выбор в силу специфики его работы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gerturion
сообщение 19.11.2014, 17:30
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2124
Спасибо сказали: 425 раз

Цитата(Сан Саныч @ 17.11.2014, 23:12) *
Интереснее другое LED светильник LG500 LED работает как от сети, так и от аккумулятора, а вот светильник LG 500/B LED работает только от сети.

В любом случае доверять питание стационарных светильников аккумуляторам - это неправильное решение. Для накамерного света аккумулятор - это и логично и рационально и просто удобно, но стационарный свет должен иметь гарантированное питание всё время проведения съёмки, поэтому светильники надо покупать с питанием от сети 220v.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Владимир Осух
сообщение 20.11.2014, 2:41
Сообщение #11


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 903
Спасибо сказали: 189 раз

А, если съёмка на улице, или, если нет достаточного количества розеток в помещении, где надо ставить свет и проводить съёмку? Нет, такой гибридный вариант, когда питание софита может быть, как от сети, так и от аккумулятора намного рациональнее для нашей работы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сандро
сообщение 21.11.2014, 1:45
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1692
Спасибо сказали: 277 раз

Цитата(Сан Саныч @ 18.11.2014, 9:53) *
В качестве источника заполняющего света LG не самый лучший выбор в силу специфики его работы.

У светильников LG слишком сфокусированный поток света или что-то другое?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 21.11.2014, 23:14
Сообщение #13


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

Светильник Falcon Eyes LG 500/B LED предусматривает плавное изменение температуры цвета в дипазоне от 3000К до 5600К. Эта функция, как и в других аналогичных приборах, реализована с помощью групп светодиодов "теплого" и "холодного" свечения, которые расположены в шахматном порядке.
Нужная цветовая температура достигается за счет выбора соотношения в мощности свечения диодов "теплой" и "холодной" группы.
При этом максимальные значения освещенности прибора указаны для режима, когда обе группы диодов включены на полную мощность (режим порядка 4200К).
Если вам потребуется сделать цветовую температуру, на пример 3 200К, то потребуется уровень свечения "холодных" диодов убрать практически до нуля. В этом случае общиий уровень освещености также упадет. Также, при выключении или сильном ослаблении светодиодов одной из групп сильно страдает равномерность светового потока.

Именно эти особенности работы прибора я имел ввиду, говоря о том, что в качестве заполняющего источника света этот прибор не самый лучший выбор.


Хотя вот живой пример, с выставки НАТЭКСПО 2014, который говорит, что можно все)
На стенде одной из кампаний была организована съемочная зона размером порядка 12 м.кв. Эта зона засвечивалась тремя приборами Falcon Eyes LG900.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  21.11.2014.jpg ( 133,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 340
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Прохор
сообщение 22.11.2014, 1:59
Сообщение #14


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 975
Спасибо сказали: 220 раз

Судя по фото, свет не совсем ровно освещает сцену. Центр сцены имеет максимальную интенсивность освещения, но уже буквально в метре от центра происходит падение освещения. Насколько я знаю, источник заполняющего света должен более равномерно освещать сцену.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Eroha
сообщение 23.11.2014, 16:15
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1644
Спасибо сказали: 338 раз

Прохор, этот свет освещает объекты съёмки, а не стену, поэтому на равномерность освещения стены за объектами съёмки смотреть не нужно. Если бы осветители ставили задачу осветить стену, то они просто немного иначе установили бы эти светильники.


--------------------
Планы — это мечты знающих людей.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 24.11.2014, 14:58
Сообщение #16


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

А, по-моему, этот свет просто недостаточно рассеяный. Если эти светильники дополнить какими-нибудь рассеивателями или применить софт-боксы, то и освещение будет более ровным при сохранении всего остального в этом варианте освещения.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 24.11.2014, 21:05
Сообщение #17


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

Свет от диодных светильников не может быть рассеянным по своей природе.
Конструктивно светодиод это маленькая линза, а любая линза это направленный свет. Любой светодиодрный светильник накамерный или стационарный это от 1 до 1000 линзовых источников света, которые расположены на определенной плоскости. Именно поэтому когда мы смотрим на светодиодный прибор, даже такого размера как Falcon Eyes LG500/B LED или аналогичный, возникает сильное желание прищуриться.
Если при работе со светодиодным прибором вам нужно получить рассеянный световой поток то необходимо использовать светофильтры (пластиковые, тканевые, стеклянные) или софтбокс.
При этом важно помнить что любой рассеиватель уменьшает эффективный световой поток светильника.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Андрей Черемных
сообщение 25.11.2014, 0:36
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1096
Спасибо сказали: 210 раз

И чем больше эффект рассеивания от рассеивателя, тем ниже яркость светильника. Это к вопросу о том, нужно ли брать светильники с запасом по мощности света.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gorbunov Dmitry
сообщение 25.11.2014, 15:58
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1691
Спасибо сказали: 492 раза

Кстати, коллеги, есть какие-то конкретные, установленные экспериментальным путём цифры о том, насколько рассеиватель уменьшает эффективный световой поток светильника? Понятно, что уменьшение есть, но, если, это не критическая величина, например, до 10%, то и беспокоиться не о чем, ведь, мало кто использует свой светильник на 100% мощности.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сан Саныч
сообщение 25.11.2014, 16:49
Сообщение #20


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 121
Спасибо сказали: 38 раз

Я измерял как влияет рассеиватель из парашютного шелка на уровень освещенности люминесцентных приборов RDL. (lighting-pro.ru),
По итогам измерений могу сказать, что тонкий тканевый рассеиватель снижает уровень освещенности осветителя на 25-27%.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 18:11