"Развод" на свадьбе! (про деньги) Опции

[BUGROV]

[BUGROV]

[Реклама]

[Ильдар Бекметов]

Всё сказано по делу. Чувствуется опыт.. )

[zlat]

Особо знакомо про 3-х часовое видео на выходе

[Gulebin]

Прошаренный весь, по делу и со вкусом)

[Moviehunter]

Хорошая информация для молодожёнов, которые с умом подходят к организации своего праздника. Всё подробно и точно рассказано.

[Gerturion]

Про ЗАГС правильные слова. Заказчикам эту инфу нужно вдалбливать по всем каналам.

[Экспериментатор]

И про агентства тоже - в самую десятку! Вообще, про посредников молодожёнам надо побольше рассказывать, что это, чаще всего самый главный развод и есть, потому что заказы берут одни, а работают совсем другие.

[Анатолий Лукин]

Посредник - первый враг молодожёнов. Во-первых, они теряют лишние деньги, которые забирает посредник, а, во-вторых, к ним на съёмку придёт, не известно кто, а это может очень плохо кончиться в плане качества фильма.

[Gulebin]

BUGROV Расскажите еще что нибудь,вас интересно послушать

[Сандро]

Вот, когда заказы принимает один, а работает другой - это самый главный развод в нашем бизнесе. Тут дело даже не в деньгах, а в самой подмене исполнителя.

[Igor Mihailov]

Некоторые заказчики настолько неопытны, что при сотрудничестве с агентствами даже не задумываются о том, кто конкретно будет у них работать. Пообщаются с девушкой принимающей заказы, заплатят деньги в кассу и досвидос. Что тут скажешь? Это какая-то дикая наивность.

[PAL Petrovich]

Это не неопытность, это глупость... Если тебе в свой главный день в жизни придётся бок о бок провести с видеографом, то не узнать его до съёмки - это точно глупость.

[Gerturion]

Так, это, как раз, от неопытности идёт. Молодожёны первый раз женятся и не знают, какое значение имеет видеограф, не знают, что с ним надо иметь не только рабочий, но и человеческий контакт. Это всё узнаётся только после свадьбы, когда появится опыт. А тем, у кого опыта нет, всё это просто нужно объяснять.

[Сандро]

Заказчики думают, что мы их от посредников отговариваем из-за денег, ну, типа, у нас коммерческий интерес, поэтому, когда эта информация исходит от нас, то она почти не воспринимается. Было бы лучше, если бы, на самом деле, об этом писали сами молодожёны, которые пострадали от таких схем с посредниками.

[Daniil Chernyh]

Если ребята думающие, то им без разницы от кого исходит инфа - они сами всё сопоставляют с фактами и сами всё решают. А то, что посредник между заказчиком и исполнителем - это лишнее звено, знают все и этот принцип работает в любой области, а не только у нас в видеографии.

[Zack_On]

Вот если даже этот ролик заказчики посмотрят, то этого будет достаточно, чтобы не наделать глупостей с посредниками. Это хороший материал и сказано всё в доступной им форме.

[Gorbunov Dmitry]

Имеющий уши, да услышит...

[Стас Пореченков]

Я бы сюда в тему про "развод на деньги" добавил ещё ведущих, которые по совместительству предлагают "своих" видеографов. Как правило, это те же посредники, но помельче масштабом, чем агентства, поэтому и видеографы у них обычно совсем начального уровня.

[Haritonov Vadim]

Видеограф от ведущих - это чаще всего, просто родственник. Особенно, если ведущий - это ведущая, то есть, женщина. У них в зависимости от возраста или муж или сын на подхвате в качестве видеографа. Ну и там почти всегда всё очень печально по качеству работы.

[Gross Alex]

Вадим, в самую точку! Этот развод наверное самый худший по последствиям для заказчиков, потому что тут не только потеря денег, тут ещё и низкое качество фильма. Когда переплачиваешь лишние деньги, но получаешь хороший фильм, то не так обидно.