Это искусство?, ваше мнение. Опции

[Masterovoy]

Просто интересно мнение коллег. Это искусство?

[Masterovoy]

Просто интересно мнение коллег. Это искусство?

[Реклама]

[Sevlad]

В руках умелого и талантливого видеографа - да. )))

[Hepster]

наверно я отстал от исскуства - недосмотрел

[Belyi]

Если вопрос про съёмку, то это слабо снято. Если вопрос про постановку, то это просто жесть! Короче, искусством тут не пахнет. Честно, тоже не смог всё смотреть - проматывал...

[Konstantin Kuzme...]

Мда... Особенно много "искусства" было посреди сцены - примерно на 150 кг живого веса.
Я такого искусства не понимаю. Наверное, возраст уже не тот или воспитание не то.

[Treffle]

Это хор, что ли раздели или что это такое? Я вообще суть этого спектакля не понял. Для какой творческой мысли нужны были голые люди?

[Mihey]

Ну, это точно не порнуха... Это какой-то перформенс для элитной публики, но не для массового зрителя, который ничего, кроме голых людей на сцене не увидит.

[zlat]

Искусством это точно не назовёшь, бред какой-то...

[Mefody]

Мда... Слов нет! Европа реально с ума сходит, они там уже не знают, как ещё извратиться.

[Владимир Торба]

Этот спектакль на любителя! Само пение было хорошим и оно искусство, но зачем было столько народу раздевать, мне тоже не понятно. Мне это чисто по ощущениям при просмотре не понравилось. Какое-то неприятное ощущение, не знаю, как объяснить.

[Uralman]

Я считаю, это искусство! Тут нет сексуального момента и этих людей не воспринимаешь, как сексуальный объект, поэтому их тела служат какой-то творческой задаче. Знать бы, о чём они там поют, тогда была бы понятна идея постановщика.

[olemas76]

Это самое настоящее искусство. Кстати, неужели никто не заметил, что это очень своеобразно обыгранная свадебная церемония? Отличные голоса, слаженная работа всех актеров, потрясающая энергетика. И потом искусство - это не обязательно красиво.
Кстати, режиссер - фотограф Сара Смолл. Гастрольный график этого перфоманса расписан на два года вперед. А мы будем продолжать снимать свадьбы и говорить, что это не искусство.

[Dmitry Horoschev...]

Как-то раньше искусство обходилось без демонстрации гениталий. Шекспир, Наверное, оно было неправильным или недоразвитым. Пушкин, Станиславский - это, конечно, мусор, в сравнении с великой Сарой Смолл, которая умеет талантливо выгонять голых людей на сцену, создавая настоящее искусство.

[Sevlad]

А причем тут властители чернил и бумаги(Станиславский не в счет)? ))) В изобразительном искусстве обнаженная натура вполне нормальное явление... А если вспомнить еще античное искусство... Откуда такое ханженское отношение к человеческому телу? )

[Dmitry Horoschev...]

Sevlad,
Ну, если специалисты "искусства" не знают, какое отношение к театру имеют Шекспир и Пушкин, то вопросов больше нет. Сразу стало понятно, почему голожопая постановка Смолл для них искусство.

[Сергей Сливко]

А если вспомнить еще античное искусство... Откуда такое ханженское отношение к человеческому телу? )

Хм... Есть как бы небольшая разница. В античные времена воспевали красоту тела, а в этом спектакле воспевают уродство тела.

[Sevlad]

Sevlad,
Ну, если специалисты "искусства" не знают, какое отношение к театру имеют Шекспир и Пушкин, то вопросов больше нет. Сразу стало понятно, почему голожопая постановка Смолл для них искусство.

А с чего Вы взяли здесь театр??? Это перфоманс - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B0%D0%BD%D1%81 Сама автор называет живыми картинками. Это изображение, а не спектакль. Здесь важно эмоциональное восприятие, а не логически-смысловое... Тут не с драматургами сравнивать нужно, а с художниками. )

[Валентин Перешее...]

А мы будем продолжать снимать свадьбы и говорить, что это не искусство.

Боюсь, что самый завалящийся свадебный фильм в плане эстетики стоит намного выше этого спектакля.

[Sevlad]

А как Вам "Черный квадрат" , в плане эстетики? )))

[SergeyS]

Каждая эстетика имеет своих поклонников. Кому-то смотреть на уродливые голые тела приятно и они видят большой смысл в этом, а другим это неприятно и они испытывают эстетический дискомфорт. В общем, тут всё индивидуально.