Выбор панелей: Флуоресцентная или LED?, Большая ли разница? Опции

[Ростислав]

Потери света в 25-27% - это, конечно, чересчур. Нормальные пластиковые рассеиватели, наверное, не так сильно снижают эффективность светильника, ведь полупрозрачный пластик в отличие от ткани должен обладать более высокой проходимостью для светового потока

[Ростислав]

Потери света в 25-27% - это, конечно, чересчур. Нормальные пластиковые рассеиватели, наверное, не так сильно снижают эффективность светильника, ведь полупрозрачный пластик в отличие от ткани должен обладать более высокой проходимостью для светового потока

[Реклама]

[Konstantin Kuzme...]

Если выбор АТ заключается в выборе технологии светильника, то светильники LED, на мой взгляд, более предпочтительны. Это современная технология, которая в общем и целом обеспечивает более высокие характеристики светильникам.

[di_REC_tor]

Светильники LED при прочих равных имеют меньшую мощность - это серьёзная характеристика, если предполагается освещать большое пространство.

[Gross Alex]

При прочих равных - это что имеется в виду? Мощность светодиодного светильника зависит от количества и технических характеристик светодиодов, которые используются в световой панели. В связи с этим, тут не может быть никаких рамок и мощность светильника может быть практически любая.

[Format R]

Только по ценам можно сравнивать светильники, имеющие разную технологическую основу, а в остальном они мало сравнимы. Да, и ещё можно сравнить по характеру свечения, потому что это объективная характеристика, которую можно оценить на глаз.

[Сан Саныч]

"Только по ценам можно сравнивать светильники, имеющие разную технологическую основу..."
Хорошая шутка .

Подобное сравнение не позволяет учитывать такие факторы как:
- световой поток прибора;
- освещенность, которую дает световой прибор на дистанциях 1, 2, 3 и более метров;
- физические размеры светового прибора;
- размеры светового пятна, которое формирует прибор;
- возможность управления мощностью светового потока;
- возможность установки на стойку или подвес;
- время на перевод прибора из транспортного состояния в рабочее и обратно;
- мощность потребления и возможность использования альтернативных источников питания;
- возможность использоваия аксессуаров.

Все эти факторы имеют конкретные числовые значения для каждого прибора. Часть из них указывается в характеристиках, часть можно вывести из того, что дает производитель.
На основе конкретных цифр повседневный опыт и характер работы позволяют сделать выбор - стоит платить за прибор который рекламируют или нет.

[Format R]

Сан Саныч, вот поэтому я и написал, что "только по ценам можно сравнивать светильники, имеющие разную технологическую основу, а в остальном они мало сравнимы".

[city man]

Сан Саныч, если все перечисленные характеристики имеют конкретные числовые значения, то почему они не указываются в описании светильников так, как указываются технические характеристики тех же видеокамер, которые всегда выдаются пользователям по одной, всем понятной шкале.

[Сан Саныч]

Писать правду не всегда выгодно.
Точные параметры и характеристики это, своего рода, ответственность производителя за то, что он делает. У большинства низкобюджетных приборов один взгляд на инструкцию вызывает скупую мужскую слезу. Это легко объяснимо. Чтобы снизить цену прибора нужны дешевые ресурсы, дешевые компоненты (электроника, пластик, крепеж) и минимальное время на исполнение.
Когда идет борьба за покупателя который голосует суммой в пол копейки, точные характеристики "курят в сторонке"))

P.S.: Относительно однообразности инструкций.
Прямое сравнение близких по классу камеры Sony, JVC, Panasonic, Canon достаточно творческий и увлекательный процесс. Указанные характеристики позволяют легко понять устанет рука или нет, а также поместиться ли камера в существующий рюкзак. Для остального нужно хорошо включить голову.

[Diman_Co]

Не согласен. Технические характеристики видеокамер дают предельно объективную картину. Если бы светильники тоже имели такие точные технические характеристики, то не было бы проблем с их выбором.

[Neo Nic]

В наше время только светильники LED отвечают современным требованиям и по качеству освещения и по удобству и по безопасности работы.

[viktor-zap]

Пользуюсь Led с двухцветными светодиодами (белый + желтый). Довольно удобно, но надо учитывать возможность пересвета обьекта при приближении к нему. Хотя это же касается любых источников света. Из плюсов - малое потребление электроенергии, плавнаяя регулировка в двух цветах.

[Валентин Перешее...]

viktor-zap, вы, наверное, про накамерный свет говорите, а тут обсуждаются стационарные светильники для постановочного света в помещениях. Они сразу ставятся и настраиваются так, чтобы полностью исключить пересвет на объектах в кадре.

[GeorgyVIDEO]

В принципе, накамерный и стационарный свет по функционалу мало отличаются. Регулировка цветовой температуры и интенсивности - всё одинаково делается. А пересвет получается, если объект съёмки приближается к светильнику ближе, чем рассчитывал видеограф.