здесь много знающих ребят-думаю дадут толковый совет какой объектив для мухи или 20ки вг, ширик подойдет для комфортной съемки со стедикама. прошу учитывать вес..больно тяжелый не советовать))
Хочу предостеречь будущих покупателей адаптеров под другие объективы!!! Получил недавно свой, спустя два с лишним месяца после заказа, и... облом - не подходит он к моему девайсу ;( , хотя было написано для камер NEX, оказывается NEX-50 в списке поддерживаемых не было. Так что читайте внимательней описание перед заказом или покупайте живьем, чтобы можно было примерить. Продавцы, конечно, извинились и сказали, что могу выслать им обратно, но что-то желания большого нет, попробую приспособить как-нибудь
краас, А чем кит не устраивает? 18мм это достаточно широкий угол. Если брать еще меньше то начнуться искажения. На ките, на 18мм они уже заметны. Можно конечно взять дорогой обьектив, который искажает меньше, но зачем? Я на 18мм на стеде работал и более широкого мне не хотелось. Ну если все же хочеться, то вот подходящий http://bygor.com/catalog.php?id=38917
не,под 20ку, но сонька 10-18 будет востребована и на 50ке,объектив отличный,отзывы хорошие..но цена..тетя соня в своем репертуаре..спасибо что по поводу переходников предупредил)) стедик взял у димы кошкарева-эзи степ юниверсал.
Хочу предостеречь будущих покупателей адаптеров под другие объективы!!! /.../ и... облом - не подходит он к моему девайсу ;( , хотя было написано для камер NEX, оказывается NEX-50 в списке поддерживаемых не было.
А, разве у Sony NEX-EA50 другой байонет, чем у других моделей NEX? Что-то об этом нигде не писали ни производитель, ни народ.
Что интересно, адаптер встает на свое штатное место, но не доворачивается до конца его заклинивает на первой трети поворота. Сравнил с китовым объективом, даже на глаз видна разница в толщине передней кромки. Думаю можно попробовать каким-нибудь ювелирным фрезером кромку снять и все встанет, но надо спецов поискать. Специально поискал другие варианты адаптеров - не нашел, но некоторые производители честно пишут, что только для фото, для видео не подходят. Хотя китовый объектив спокойно встает на фотоаппараты NEX.
Новая радость от Сони... А вот штоб вот так... и не подходило...доплатите ещё штуцер...
У Панаса все объектив садятся без переходников на всё что имеет систему 4/3...от пукалок фотиков до Про камеры АФ104... И всё поддерживается автофокус , стаб , замер...
mogull, Да лан, не свисти. На панас чтобы канон поставить тоже переходник нужен, и тоже китайские переходники подгонять надо напильником. К томуже на нексе стаб будет работать с канон стеклами, а на панасе нет.
Что интересно, адаптер встает на свое штатное место, но не доворачивается до конца его заклинивает на первой трети поворота. Сравнил с китовым объективом, даже на глаз видна разница в толщине передней кромки. Думаю можно попробовать каким-нибудь ювелирным фрезером кромку снять и все встанет, но надо спецов поискать. Специально поискал другие варианты адаптеров - не нашел, но некоторые производители честно пишут, что только для фото, для видео не подходят. Хотя китовый объектив спокойно встает на фотоаппараты NEX.
Да ерунда какая-то. У них абсолютно одинаковые байонеты, нет никакой разницы. Почему не написана в списке поддерживаемых - ответ простой - Сони столько моделей навыпускала, что пойди перечисли все. Скорее всего просто кривой переходник (о чем вы и пишите).
Pie, Производитель ответил, что именно для NEX-EA50, адаптер не подходит. И судя по фирменной упаковке он не на коленках сделан. Там проблема не в том, что байонет другой, как раз одинаковый, а вот внутренности - прижимные пружины и т.д. разной толщины, поэтому адаптер и заклинивает, когда устанавливаешь на тушку. Разница примерно 0,1-0,2 мм. Сейчас решаю вопрос как на адаптере такую фасочку снять.
Попробуйте (если есть возможность) поставить этот адаптер на фотик некс. Я не верю в проблему именно еа50 и уверен на 95%, что это кривой переходник (пусть даже и в упаковке).
p.s. У меня фотик некс и камера fs100. Все, что вставало на фотик, без проблем встает и на камеру.