Объективы для камер Sony NEX, кто с какими работает? Опции

[Big Sasha]

Там проблема не в том, что байонет другой, как раз одинаковый, а вот внутренности - прижимные пружины и т.д. разной толщины, поэтому адаптер и заклинивает...

Не очень правдоподобно звучит, что это адаптер какой-то другой модели. Если байонет одинаковый, то такие особенности адаптера больше похожи на брак конкретного изделия, чем на другую модель.

[Big Sasha]

Там проблема не в том, что байонет другой, как раз одинаковый, а вот внутренности - прижимные пружины и т.д. разной толщины, поэтому адаптер и заклинивает...

Не очень правдоподобно звучит, что это адаптер какой-то другой модели. Если байонет одинаковый, то такие особенности адаптера больше похожи на брак конкретного изделия, чем на другую модель.

[Реклама]

[Evгений]

Хочу предостеречь будущих покупателей адаптеров под другие объективы!!! Получил недавно свой, спустя два с лишним месяца после заказа, и... облом - не подходит он к моему девайсу ;( , хотя было написано для камер NEX, ...

некоторые кетайские переходники не встают на байонет некс-видеокамер.
очевидно, заточены под некс-фотики, и чуть-чуть что-то там не то.
я тоже примерял на М42 кетайского производителя фотга, - нифига не хотел цепляться.
нужно примерять...
вот такой, встает отлично.

[Pie]

Evгений, тоже имею переходник м42-некс. Все встает и на фотик, и на камеру без проблем!
p.s. Жалко, что кроме гелиоса и веги-11 мне накрутить туда нечего(

[AN Voronin]

С китайскими переходниками всё понятно... А фирменные переходники все встают на камеры и на фотики без проблем? Или тоже при покупке будешь играть в рулетку - встанут или не встанут они на камеру?

[Evгений]

p.s. Жалко, что кроме гелиоса и веги-11 мне накрутить туда нечего(

дык мануальной оптики M42 вагон и маленькая тележка...
особливо светлых (F1.6-2.0) полтиников выбор огромен по очень низкой цене.
с шириками (24-35мм) посложнее дела, и светлые, такие как Zuiko, конечно дороже.., но всяко повыгоднее чем те-же кинолинзы типа Rokinon 24mm T1.5 Cine Lens for Sony E, да и намного компактнее их.

..А фирменные переходники все встают на камеры и на фотики без проблем? ..

а какие это фирменные?
кроме метабоунс вроде больше нет.
http://www.metabones.com/product/sony-nex

[Pie]

Сонин LA-EA (1,2) еще.

[Bratello]

А фирменные переходники все встают на камеры и на фотики без проблем?

Если речь про переходники того же бренда, как камера или фотик, то им не выгодно делать переходники под объективы других производителей, потому что им нужно продавать свои объективы к своим камерам. Поэтому все эти переходники в основном делают сторонние производители, ну и Китай, как всегда, самый первый производитель аксессуаров.

[Evгений]

логично.., но вот бывает что к своему бренду дает бесплатным бонусом переходник другого производителя.
к примеру, сейчас Соня объявила акцию придажи своей FS700 в комплекте с адаптером под канон-линзы Metabones EF-adapter.
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcast...EFAdapter.shtml
видимо, чтобы привлечь в свои ряды армию DSLR-щиков, имеющих большой парк канон-оптики.

[Artyom]

А, может быть, у них просто нет своей нормальной оптики, чтобы работать с FS700 с максимальным потенциалом, поэтому они сделали переходники по оптику Canon, чтобы продавать свои камеры тем, кто раньше их не покупал из слабой оптики, которую можно было навесить на FS700.

[Pie]

Есть у Сони своя оптика - вся система А к вашему распоряжению через переходник. Плюс Е объективы (у которых с фс700 проблемы)
Ссылка, чтобы не быть голословным: __http://www.sony.ru/compare/dslr-slt-obektivi
Плюс объективы, которые не выпускаются, плюс сигмы и тамроны

[Artyom]

Чего же они тогда своему прямому конкуренту Canon "помощь" оказывают, выпуская переходники под объективы конкурента и, тем самым, сокращая продажу своих объективов?

[Benjiro]

По-моему, они своей камере FS700 "помощь" оказывают, чтобы её хоть кто-то покупал. Они просто расширяют аудиторию покупателей FS700 за счёт привлечения обладателей объективов Canon, которых миллионы!

[Cooper]

Плюс объективы, которые не выпускаются, ...

В смысле, это имеются ввиду старые объективы, то есть, б/у?

[Pie]

Ну или б/у или завалялись где на складе)

[independent]

А есть ли смысл делать ставку на старые объективы? Какими бы хорошими они ни были для своего времени, но в наше время они уже не могут конкурировать по картинке с новыми образцами объективов.

[Evгений]

асолютная чушь.
вон тому ГэДээРовскому цейссу (на картинке поста 22) уже лет 40, сделан из стекла и металла, с плавным как по маслу ходом фокусировочного кольца и как часы работающей диафрагмой, "уделает" по резкости и объему рисунка современные автофокусные пласмасски с бутылочным стеклом.
и ещё детям останется.

[An_Semykin]

А по краям картинки тоже уделает? Обычно проблемы объективов прежде всего проявляются по краям кадра в виде замыливания, хроматических аббераций и т. д..

[Константин Беляе...]

На сайтах фотографов много спорят на эту тему, но, когда дело доходит до реальных тестов, то все убеждаются, что оптика стареет морально и уступает по своим характеристикам новым образцам. Другое дело, что на старые объективы можно найти бросовые цены и в этом плане они вне конкуренции.

[Freeman]

Вот, цена всё и решает. А разговоры про то, что старые объективы лучше новых - это просто оправдание для самого себя, если у тебя нет денег на новый дорогой объектив.

[Evгений]

не вижу смысла разговора, особенно за деньги..
новое это не всегда лучше старого.
есть у меня Zeiss Planar T* 1.4/50, но особой разницы с упомянутым Zeiss Pancolar MC 50mm F/1.8 за 150 баксов не очень заметно.