На него только Win7, swap переложить на другой физический диск и будет песня.
По сравнению с HDD накопители OCZ AGILITY 3 не только работают быстрее, но и потребляют меньше электроэнергии, меньше греются и не шумят. К другим достоинствам новых SSD компания относит поддержку функции TRIM, которая реализована в ОС Windows 7.
На него только Win7, swap переложить на другой физический диск и будет песня.
То есть такой накопитель работает только в ОС Windows7? Это вместо жесткого диска при монтаже использовать? Кстати, я знаю, был какой-то разговор о системах 86 (старых) или 64 (новых) битных (что-ли).) Я так понимаю 64 - более новый вариант системы (или это тип мат.платы). Не разобрался еще.. Если понятно, о чем я говорю, то еще вопрос - брать надо под 64 и ставить Windows7 обязательно?
dmitriy1975, SSD-шка используется только под систему. Ей критичны постоянные перезаписи. А почему Windows 7, написано в посте выше, про поддержку функции TRIM.
P.S. Почему Win7x64, а не х86?. Не сложно догадаться, если у Вас 8 Гб ОЗУ, то архитектура только 64, 32-битная видит только 3,25 Гб.
Главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи: обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз (Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»);
Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя;
Цена SSD накопителей существенно выше в пересчёте на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
Заявленное среднее время наработки на отказ составляет 2 млн. часов.
Интересно что это за время? - непрерывной работы SSD на максимальной скорости или работа накопителя в компьютере среднестатистического пользователя. В принципе, как ни крути, ресурс работы получается огромный, ведь 2 млн. часов это 230 лет .
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Если сделать выжимку из информации в сообщении zlat. то получим:
Цитата(zlat @ 23.9.2011, 15:04)
Главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи: ...
Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows,...
Цена SSD накопителей существенно выше в пересчёте на единицу объёма.
Спрашивается, на фига нужны все перечисленные проблемы? Проблемы совместимости с ОС, износ и высокая цена - и всё это ради чего? Ради большей скорости работы чисто в цифрах, а на практике это преимущество и не нужно, потому что скорости стандартных HDD нам хватает за глаза.
1. Повысить производительность и стабильность работы системы в разы; 2. Высокая отказоустойчивость обеспечивает надежность хранения информации; 3. На SSD-накопитель устанавливается ТОЛЬКО операционная система (без swap'a) с необходимым софтом для РАБОТЫ и ВСЁ!
Итого: Когда это всё сделано, система отлаживается, клонируется в бэкап, и никто туда больше не лезет, да и зачем? Всё будет работать идеально. Поверьте, уже есть опыт работы с этими накопителями, отзывы и впечатления о их работе самые положительные.
Перечисленные: 1. Ограниченное количество циклов перезаписи. 2. Несовместимость со многими актуальными версиями Microsoft Windows. 3. Высокая цена в пересчёте на единицу объёма.
Спрашивается, на фига нужны все перечисленные проблемы?
Плюсы SSD их перевешивают. Но, конечно, их нельзя ставить для работы с видеоматериалом. Потому что работа с видео - это постоянное трансформирование, то есть, перезапись файлов.
Praktic, Да вроде ничего экспериментаторского он в ролике не предложил. Обычная оптимизация с использованием стандартного интерфейса. зачем приписка "на свой страх и риск"? Народ так можно сильно напугать.
Для нашей работы у SSD накопителей есть один большой плюс - они не шумят. Когда мы часами сидим за компом, то это очень важное преимущество. А недостатки SSD накопителей можно обойти, если их использовать по уму, с учётом их технологических особенностей, ИМХО.
По отзывам из сети, современный SSD диск с установленной на него оптимизированной системой отработает не менее 4 лет. Без оптимизации в районе 0,5 года.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Как-то совсем пессимистично звучит инфа про полгода работы... Под оптимизацией имеется ввиду то, что диск не используется для перезаписи файлов? Отваливать деньги за вещь, которая проработает полгода - это совсем уж не серьёзно.
Поставил вчера на новый комп SSD под систему, все летает просто со свистом (фигурально выражаясь, есно ): винда грузится раза в два быстрее, проги инсталлируются буквально за секунды.
Под рабочий же диск, например, для монтажа, или для файла подкачки лучше поставить побольше оперативы и организовать RAM-диск (виртуальный диск в оперативной памяти), память ноне недорогая, на мать 1366 можно поставить до 24 гигов, на некоторые серверные мамки так и вообще 64. Ну а для хранения использовать традиционные харды 2-3 терабайта, лучше в Mobil-rack'е, чтобы проще было менять.
Под оптимизацией имеется ввиду то, что диск не используется для перезаписи файлов?
Про оптимизацию писалось парой постов выше. После оптимизации на диск будет писаться только самое необходимое, и как можно меньше мусора (временных файлов). А 4 года (на самом деле может быть и больше, а при желании на много больше) это не малый срок, за это время ваш системник скорее всего устареет и можно будет списать его в утиль.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.