Как американцы на Луну летали, уникальные кадры настоящей высадки американцев на Луне Опции

[Floyd]

Предлагаем вашему вниманию посмотреть уникальные кадры настоящей высадки американцев на Луне без монтажа.

[Floyd]

Предлагаем вашему вниманию посмотреть уникальные кадры настоящей высадки американцев на Луне без монтажа.

[Реклама]

[Longin]

Вся сущность Америки за 10 секунд! )))))

[Gennady Petrenko]

Я так и думал. Уж больно смешно смотрелся развевающийся на ветру флаг сшайки, который в вакууме космоса в принципе не может как-то колыхаться.

[Senya]

Это, что же, реальные кадры опубликовали?

[Sevlad]

Для великих знатоков (хотя сам когда-то склонялся к тому, что американцы могли дурить народ) ))) _http://ria.ru/science/20090720/177908258.html

Или Леонова в либерасты сразу запишем?)))

[Nelegal]

Ну, а, что, Леонов не человек, что ли? Обмануть можно любого, в том числе, и Леонова. А, вот, когда ты видишь документальные кадры со съёмочной площадки, на которой изготавливалась фальшивка о полёте пендосов на Луну, то тут уже не поспоришь.

[Виктор Чекан]

Одно можно сказать с полной уверенностью - кино про космос Голливуд научился снимать вполне правдоподобно! ))

[fill]

Вы только прикиньте сколько человек было задействовано в процессе "съемок"и ни один до сих пор не выступил с разоблачением.Кино и сейчас можно смонтировать любоеЯ вот только не помню китайцы долетели в итоге до места посадки американцев на луне?вроде собирались туда отправить спутник.

[Maximilian]

Включать мозги иногда очень полезно.

[fill]

это уже давно разжеванно почему тогда могли а сейчас нетдействительно включайте и гуглите

[Chibis]

Единственная сфера в сшайке, которая всегда была эффективна - это Голливуд. В связи с этим. не удивительно, что их "полёт на Луну" на деле оказался продукцией всё того же Голливуда.

[Мартын]

Если "пипл хавает", то ему можно впарить и киношную сказку про полёт на Луну. )))

[fill]

Единственная сфера в сшайке, которая всегда была эффективна - это Голливуд. В связи с этим. не удивительно, что их "полёт на Луну" на деле оказался продукцией всё того же Голливуда.

а на каком простите "на деле"?)враньем может быть как полет так и его данное"разоблачение":)

[Cooper]

fill, ролик в первом сообщении темы - это документальная съёмка полёта на луну, состоявшегося ... в голливудской студии. Своим глазам не верить нельзя.

[Sevlad]

А чуть ниже я вам дал ссылку, где наш прославленный космонавт, и заодно человек, который про эту высадку знает гораздо больше и лучше нас, рассказал, что и как снималось, и даже объяснил, почему именно вышеприведенный кадры и еще некоторые доснимались в студии. Ну и объяснил, почему разговоры об обмане глупость, т.к. за этой высадкой следил в том числе и наш ЦУП, и у америкосов просто не было возможности состряпать данный обман, т.к. СССР тут же этим бы воспользовался.) Включайте мозги хоть иногда...

[Kirsanov Maxim]

Да, смешно всё это читать. Если 30 лет назад американцы, якобы, могли создавать корабли для достижения Луны, а в наше время не в состоянии создать корабль для достижения МКС, которая намного ближе к Земле находится, то верить в их "полёт на луну" 30 лет назад могут только большие романтики.

[Alex]

Еще один "эксперт"... он же лучше знает , чем Леонов. Sevlad, щаз тебе отфутболят про "включай мозги", а то еще и в либерасты запишут, так... на всякий случай.

[Константин Беляе...]

... верить в их "полёт на луну" 30 лет назад могут только большие романтики.

Когда эта тема возникает, то я обычно задаю один единственный вопрос таким "романтикам", который ставит их в тупик. Вопрос звучит так: а почему бы сегодня NASA не поднять архивы в своих конструкторских бюро 30-летней давности и не воспроизвести точно такие же корабли, которые 30 лет назад как бы летали на Луну и не слетать туда ещё раз? Ответа не бывает...

[Sevlad]

Потому что, наверное, нет задачи догнать и перегнать, как в то время, и дешевле воспользоваться тем, что есть. Капитализьм он такой.))))

Alex, меня тут уже куда только не записали, в одной из тем я по библии живу, в другой явно сатанистом считают... Либераст уже не самое страшное, тем более, что использующие енто называние в данном форуме особого смысла, кроме "как сам дурак" в него не вкладывают, ибо не знают какой смысл туда вложить.)))

[fill]

Cooper, Повторяю для тех кто в бронеоба ролика могут быть фейком!так понятно?

Sevlad

Либераст уже не самое страшное, тем более, что использующие енто называние в данном форуме особого смысла, кроме "как сам дурак" в него не вкладывают, ибо не знают какой смысл туда вложить.)))

С удовольствием вставил бы эту фразу в подпись себе на этом форуме!:)отлично!:)