Короче говоря, люди самых разных политических и исторических взглядов сошлись на том, что этот фильм полное дерьмо! У всех свои аргументы, но вывод всегда один и тот же - это прямая клевета на нашу историческую Русь.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Мне близки и понятны именно доводы Сидорова, потому что он излагает правильный исторический взгляд, который сейчас подтверждается археологией и многими другими науками, связанными с историей.
предлагаю расстрелять всех актеров из этого говнофильма , а всяких там продюсеров, режиссеров и т.д. четвертовать. Козловский и так был не актер, а тут совсем паскудство, по фамилии и умения.
Расстреливать никого не нужно, а вот менять информационную политику нужно. Когда власти поставят перед киношниками правильные задачи, тогда всё русофобское дерьмо в их среде само исчезнет, потому что его перестанут финансировать.
Как можно оценивать художественный фильм по правдивости повествования??? Нужна правдивость - смотрите документальные фильмы, к ним и придирайтесь. Так-то, по вашему, "Экипаж" (что первый, что второй) - это фантастика и поэтому всех авторов надо четвертовать??? Художку и документалистику сравнивать минимум неккоректно, как и искать точного совпадения с фактами в художественных фильмах. Вы ещё до Пикассо докапайтесь, почему его картины далеки от реальности.
Если бы авторы этого говнофильма снимали фильм про какую-нибудь выдуманную Нарнию, никто бы им слова не сказал, но они снимали фильм про реальную Русь и безбожно клеветали на нашу страну. Вымысел и клевета - это разные вещи и нужно уметь понимать между ними разницу.
Показывать нашу страну в отвратительном виде - это типичная традиция советского и эрэфийского кинематографа. Пока не появится русский кинематограф, постоянно один за другим будут выходить такие говнофильмы, как "Викинг". Просто в киношной среде за редким исключением работают люди с явно выраженным русофобским самосознанием.
Этот фильм ещё раз показал, кто есть кто среди так называемых "властителей дум", которые контролируют СМИ, кинематографию и другие сферы массового влияния на общественное сознание. Там одна ментальная нерусь кучкуется!
У меня друг сходил на этот фильм, потому что его так сильно разрекламировали, что людей ноги туда сами несут. Говорит, что по сюжету это полная дрянь, а по технике всё снято очень качественно.
Ну, если над фильмом аж семь лет работали, то, понятно, что техническая сторона этой поделки будет на максимально высоком уровне. Этого следовало ожидать и удивляться тут совершенно нечему.
Надо распечатать крупно список актеров, сценаристов и т.д., плевать им в рожи, закидывать тухлыми яйцами, игнорировать фильмы с их участием, а еще лучше стегать кнутом.
Русофобов нужно рублём наказывать, а всё остальное бесполезно. Если бы народ не пошёл смотреть этот говнофильм "Викинг", то это был бы хороший щелчок по носу русофобам. Но народ, вследствие массовой рекламы, пошёл...
Меня тут называют русофобом, но оказывается, что я умнее патриков, раз не повёлся на рекламу... А вы тут такую дисскусию развели, что захотелось посмотреть, ради чего тут столько слюней размазано. Придётся всё-таки скачать. Но уже предвижу, что полностью оценят этот фильм только наши потомки. Гениями обычно становятся после смерти. При жизни даже Пушкина гнобили.
instinkt2004, тут я с тобой пожалуй не соглашусь. Ничего гениального в этом фильме нет. Думаю, не оценят его потомки. Но фильм посмотри, чтобы знать о чем идет речь. Я в хоровом пении не участвовал, так как тут отметились довольно... странные персонажи от которых стараюсь держаться подальше. Да и не вижу предметов для спора. Одно только не понятно, это те же самые люди, что восхищались поделками Михалкова и Бондарчука. А ведь они тоже говна немало наснимали. Но русофобию у них почему-то не усмотрели, а тут... "оба-на! русофобия!!!" Ну надо же... открытие за открытиями.
Как по мне, то из фильмов последних лет я только "28 панфиловцев" рекомендовал бы к просмотру. Настоящее, достойное кино, снятое людьми и для людей, с правильными акцентами. "Викинг" же... как-бы помягче... дерьмо. Другого слова не подобрать, но знаю людей, которые от него в восторге. Так что все относительно... Любой человек имеет право на свое мнение. Я свое сказал.
Какой народ? Это ключевой вопрос. Многонациональные "расияни"? Так, они очень любят русофобское дерьмо жевать, поэтому им и рекламы не нужно, чтобы ходить на подобные поделки. Русский народ на этот фильм не пошёл и никогда не пойдёт. Я вообще не очень верю в озвученные "миллиарды" кассовых сборов этого фильма. Эти цифры в информации по ТВ могли приписать ради той же рекламы.
Не посмотрел пока. Поэтому данный комментарий имееет чисто правовой прагматический контекст: Люди решили заработать и у них это получилось. Легальным способом. Государство получило налоги. Все, кого это этот факт бесит, ничего кроме лозунгов родить не могут, т.к. остальные действия будут расцениваться как уголовщина и экстремизм. Т.е. для государства съёмочная группа принесла пользу, и теперь задача государства не допустить противоправных действий против источника доходов. А какие-то мнения диванных патриотов - это просто слова, не более. Если съёмочная группа получила за свою точку зрения реальное бабло, то мнение диванных патриотов оценивается в ноль рублей. Миллиарды против ноля - грандиозная разница.
Так он вроде бы еще не окупился. И окупится ли не известно. Скорее нет, чем да. Поэтому кто и что там решил и снял... вот если бы на свои деньги проводили столь смелые эксперименты с историей, то другой вопрос. А тут деньги выделило государство. И еще, ни в коей мере не причисляю себя к "экспертам", поэтому фильмы смотрю с точки зрения зрителя. Так вот мне он не понравился. Имею право на то. И, кстати, могу аргументировать! Но... тогда встану на одну доску с диванными экспертами. Не хочу.