IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

39 страниц V  « < 33 34 35 36 37 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Выбор видеокамеры, каковы ваши критерии выбора?
Выбор видеокамеры
Вы не можете просмотреть результаты опроса, не проголосовав в нем. Пожалуйста, авторизуйтесь и проголосуйте, чтобы увидеть результаты этого опроса.
Всего голосов: 292
Гости не могут голосовать 
garick
сообщение 17.3.2012, 5:01
Сообщение #681


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 81
Спасибо сказали: 19 раз

Civis писал
Цитата
Если менять камеру, так сразу с флэшками и не на АХ2000, конечно...

Почему не на АХ2000 ? можете написать минусы и что лучше взять в такой ценовой категории....стою перед выбором.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 17.3.2012, 5:01
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Civis
сообщение 17.3.2012, 5:53
Сообщение #682


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1109
Спасибо сказали: 124 раза

Когда я брал цена у них отличалась, не на очень много, но для меня оказалось существенно. В настройках АХ2000 лишилась одного или пары пунктов в меню настройки изображения и нет функции использования приоритета диафрагма или экспозиция (на выбор), вроде... как люди пишут. Инструкция в цифровом формате у меня от неё есть, но уже не помню тонкости. В целом камеры однотипные. Маркетологи поставили в АХ2000 другой кодер (AVCHD), картинка теперь без сжатия (анаморфирования до 1440х1080) записывается как 1920х1080, запись на флэшки SD, но и обрезали несколько важных функций angry.gif Поэтому если перепрыгвать с 1000ой, то уже тогда куда-нибудь в NX


--------------------
Sony VX 2100E и Sony FX 1000E
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Civis
сообщение 17.3.2012, 18:45
Сообщение #683


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1109
Спасибо сказали: 124 раза

Объективы у этих камер не фонтан. По мне так у 2100ой бочкообразные искажения были сведены к минимуму, а вот у этой линейки я заметил. Если ещё ширик использовать, то ещё больше выражено будет. Видимо широкоугольность объектива так негативно влияет. Эх, маркетинг.... У одной камеры кассета и 1440х1080 и кодер МПЕГ2 хоть и улучшенный, у другой (АХ2000) 1920х1080 без анаморфирования, запись на флэшки и кодер AVCHD, но зато убраны некоторые важные настройки, типа как ложка дёгтя в бочку мёда, чтобы покупатели не расслаблялись и искали модели подороже - у которых уже есть все функции в сборе.


--------------------
Sony VX 2100E и Sony FX 1000E
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
garick
сообщение 18.3.2012, 3:07
Сообщение #684


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 81
Спасибо сказали: 19 раз

Что то вы сами себе противоречитеsmile.gif

Цитата
. Маркетологи поставили в АХ2000 другой кодер (AVCHD), картинка теперь без сжатия (анаморфирования до 1440х1080) записывается как 1920х1080

и потом буквально следом

Цитата
У одной камеры кассета и 1440х1080 и кодер МПЕГ2 хоть и улучшенный, у другой (АХ2000) 1920х1080 без анаморфирования[/quote]

вот хотел уточнить ....
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Civis
сообщение 18.3.2012, 16:22
Сообщение #685


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1109
Спасибо сказали: 124 раза

У FX1000E матрица такая же как и у АХ2000Е, но FX1000E анаморфирует картинку перед записью на ленту (так сделали чтобы можно на ленту было записать ровно час со скоростью 25МБит/с) до 1440х1080, а при показе на ТВ снова анаморфик воспроизводится нормально как 1920. АХ2000Е сигнал не анаморфирует и пишет сразу как 1920. Кодер у АХ2000Е AVCHD тоесть МПЕГ4 Н.264 и, как говорят, он лучше (чище) кодирует чем МПЕГ2. Зато AVCHD для обработки несколько сложен для ПК и чтобы нормально монтировать нужен мощный компьютер. HDV2 от FX1000 монтируется и на моём ПК, довольно уже старом - 2 ядра по 2,66ГГц.
Тоесть АХ2000 кодирует AVCHD 1920x1080 (H.264)
FX1000 кодирует HDV2 1440x1080 (MPEG2)
В общем притязательные знатоки выражают большее единодушие что кодер AVCHD более удачен и имеет меньше артефактов кодирования чем HDV2.
Это самые важные плюсы АХ2000, ну,кроме того что у неё флэшки используются и не дорогие. Можно снимать без остановки, так как имеются два слота для флэшек и пока на одном запись завершается, готовится второй слот для записи. Однако маркетологи от этой модели убрали несколько важных фишек реализованных ещё в FX1000. Это был убран один пункт из ручных настроек изображения в профилях, не помню точно что именно (наверное настройка чёрного) и, говорят (не вникал особенно) что была убрана ручная регулировка (кнопка) включения "экспозиция". У тысячной кнопка так и называется iris/exposure, а у 2000ой написано только iris. Хотя точно не скажу, надо инструкцию поглядеть от 2000ой, она где-то в электронном формате была... Хотя можно скачать на оф.сайте Сони. Может так называется, но функция есть, это у NX5 отсутствует точно.


--------------------
Sony VX 2100E и Sony FX 1000E


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валентин Перешее...
сообщение 18.3.2012, 20:15
Сообщение #686


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1513
Спасибо сказали: 280 раз

Цитата(Civis @ 17.3.2012, 19:45) *
Объективы у этих камер не фонтан. По мне так у 2100ой бочкообразные искажения были сведены к минимуму, а вот у этой линейки я заметил.

На чём был замечен этот эффект? Сколько смотрел съёмки с камеры AX2000, ничего такого не замечал, даже на съёмках таблиц с геометрическими линиями.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Civis
сообщение 19.3.2012, 18:22
Сообщение #687


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1109
Спасибо сказали: 124 раза

Мебель, дверцы шкафов и межкомнатные двери. Посмотрел на VX2100, вроде тоже что-то такое есть немножко. Странно. После маленьких бытовых камер эти объективы показались чудом просто, а тут заметил на мебели. Хм... Может искажения какие из-за настроек ТВ и камеры? Настроил на ТВ, по выбору из меню, картинку получше, на камере профиль выставил поподходящее - вроде получше стало и в центре как надо и края ровнее. Хм, а завязка с телевизором может какая быть так чтобы изображение по краям ломало? Я подключал как монитор телевизор через HDMI. Хотя и не подключая ТВ видел на мониторчике камеры и удивился.

Сообщение отредактировал Civis - 19.3.2012, 18:24


--------------------
Sony VX 2100E и Sony FX 1000E
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
bio_bog
сообщение 19.3.2012, 18:47
Сообщение #688


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 947
Спасибо сказали: 234 раза

Civis, А телек случайно не ЭЛТ, хотя судя по HDMI это врядли.
Просто на теликах, да и на мониторах с ЭЛТ (элект. луч. трубкой) бочкообразные искажения не редкость. Смотреть надо на устройствах без ЭЛТ.
ЖК монитор или телик например и т.п.


--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Electron
сообщение 20.3.2012, 7:36
Сообщение #689


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 392
Спасибо сказали: 18 раз

На 2100 ни каких искажений нет вообще.А вот на NX70 я заметил эти искажения когда объектив находится в широкоугольном положении. Лица например с краёв как бы перекошены в сторону,ну как на некоторых общих фотках например.А когда объектив чуть подвинешь вперёд это исчезает.Вот такая вот фигня есть.И нафиг такая широкоугольность блин.

Сообщение отредактировал Alex Electron - 20.3.2012, 7:37
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Civis
сообщение 20.3.2012, 16:54
Сообщение #690


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1109
Спасибо сказали: 124 раза

Вот, да в широкоугольном положении так и даже чуть в подвинутом процентов на 30. Телек ЖК.


--------------------
Sony VX 2100E и Sony FX 1000E
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mefody
сообщение 20.3.2012, 18:55
Сообщение #691


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 822
Спасибо сказали: 164 раза

Цитата(Alex Electron @ 20.3.2012, 8:36) *
И нафиг такая широкоугольность блин.

Для маркетинга. В рекламных проспектах они сообщают коэффициент широкоугольности объектива, но умалчивают, каким путём этот коэффициент достигнут. Продажи растут, потому что широкоугольный объектив в камере все воспринимают, как плюс. А после покупки уже ничего не сделаешь, придётся работать с тем, что купил.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
bio_bog
сообщение 20.3.2012, 23:46
Сообщение #692


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 947
Спасибо сказали: 234 раза

Такие искажения называются - Дисторсией.
Дисторсия – это геометрическое искажение прямых линий, когда они выглядят искривленными.


Степень искажений зависит от качества оптики, от кратности и положения зума (в крайних положениях проявляется больше) и от от дистанции до объекта съёмки.
На 154 панасе такого не замечал, тоесть дисторсия на нём конечно тоже есть, но в глаза не бросается.


--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Haritonov Vadim
сообщение 22.3.2012, 15:14
Сообщение #693


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1667
Спасибо сказали: 415 раз

В камерах полупро значение дисторсии такое, которое не видимо глазу, поэтому если этот эффект просматривается на глаз, то это можно считать дефектом оптики камеры, ну и обращаться в магазин для замены камеры.


--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Civis
сообщение 22.3.2012, 15:56
Сообщение #694


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1109
Спасибо сказали: 124 раза

Дело в том что по картинке и не скажешь слёту что там дисторсия - она действительно незаметна глазу. Однако у меня камера была направлена наискосок к объекту и использовался трансфокатор. Может быть стоит повторить процедуру да записать кадр, если это проявится.


--------------------
Sony VX 2100E и Sony FX 1000E
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Civis
сообщение 22.3.2012, 18:51
Сообщение #695


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1109
Спасибо сказали: 124 раза

Что-то больше на мебели проявляется. Доски сами по себе не прямые линии а нечто. Из-за сухого воздуха за почти полгода их ведёт и вспучивает, плюс ещё после декабрьского и февральского землетрясений шкафы могли и несколько наклониться, сместиться. Ведь качало так что стеклянные дверцы пооткрывало. Это Туву колбасило что на широте Красноярска такое было. Реально это отвесы нужно с лентами вешать и смотреть или по карте какой-нибудь. Я по рамке картины большой смотрел, так ничего страшного не увидел - немножко что-то есть незначительное и то если вглядываться. Вот почему-то на разных предметах по разному. Иной раз даже всё прямо практически по краям выходит, под другой угол поставил и всё меняется.


--------------------
Sony VX 2100E и Sony FX 1000E
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Civis
сообщение 23.3.2012, 6:22
Сообщение #696


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1109
Спасибо сказали: 124 раза

вот что получается:
снимок с широким углом, расстояние 50см до объектива.



с широким углом, расстояние 1 метр:



--------------------
Sony VX 2100E и Sony FX 1000E
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
dominik2010
сообщение 23.3.2012, 8:10
Сообщение #697


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 8
Спасибо сказали: 1 раз

Подскажите какие еще варианты кроме мс1500 возможны в моем случае

Снимаю редко, но иногда приходится по 10-12 часов отснятого видео за день
сейчас снимаю без накамерного света старенькой 940й сонькой это маленькая трехматричная dv камера

планировал переход с dv на AVCHD 1440x1080 за ооочень разумные деньги + понадобился "презентабельный вид камеры"
мс1500 + накамерный свет теоретически подходила
с карточками памяти связываться не хотелось бы, так как на касете инфу не потеряешь, а с карточки может и улететь.....
по этой причине планировал гнать на usb накопитель......но судя по всему это невозможно...


какую камеру за те же деньги посоветуете брать под мои задачи?????
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Civis
сообщение 23.3.2012, 9:35
Сообщение #698


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1109
Спасибо сказали: 124 раза

Посмотрел съёмки (отрывки) из Сети данной камерой и убедился что явление это общее. Где-то больше заметно, где-то почти незаметно. Особенно заметно это в местах с большим количеством ровных вертикалей (дверные проёмы, мебель, колонны, стены зданий и т.п.). Так что объектив на своих пределах и даже больше. Какой там дополнительный ширик к нему, он и так широкоуголен до искажений. Если добавить ещё широкоугольности, то искажения умножатся. Поэтому для таких объективов сони делает х0,8 только с учётом того если сделает х0,5, то получит рыбий глаз вообще.

Сообщение отредактировал Civis - 23.3.2012, 9:39


--------------------
Sony VX 2100E и Sony FX 1000E


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
mogull
сообщение 23.3.2012, 12:55
Сообщение #699


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 781
Спасибо сказали: 422 раза

dominik2010
Панас 130....
Может паралельно писать видео на две отдельные карточки...100% надёжность сохранности инфы...
Две карточки одновременно сдохнуть не могут.


--------------------
Разум когда нибудь победит...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
dominik2010
сообщение 23.3.2012, 13:26
Сообщение #700


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 8
Спасибо сказали: 1 раз

Цитата(mogull @ 23.3.2012, 12:55) *
dominik2010
Панас 130....

панасоник 130 не вариант
мс1500 сейчас можно взять за 42 ценник панасоника от 120.......почувствуй разницу
внешний вид камеры мягко говоря не в пользу панасоника
то что 3 матрици конечно плюс.............но эта камера из другого ценового диапазона
так что пока альтернатива мс1500 не просматривается.......
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

39 страниц V  « < 33 34 35 36 37 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 10:09