Выбор видеокарты из 2009-2012 годов, апгрейд старого компьютера. Опции

[LIN ROUT]

Мониторю несколько карт на ебэе. Что-нибудь выберу. Спасибо за "соучастие". Если знаком с Делл 2410 - глянь, плиз топик по этому монитору.
http://www.videographer.su/forums/index.ph...mp;#entry204580

[LIN ROUT]

Мониторю несколько карт на ебэе. Что-нибудь выберу. Спасибо за "соучастие". Если знаком с Делл 2410 - глянь, плиз топик по этому монитору.
http://www.videographer.su/forums/index.ph...mp;#entry204580

[Реклама]

[pim-pim]

Начиная с Premiere CC и заканчивая последней версией Premiere CC 2014, добавлена поддержка карт AMD. Это текстовый файл в папке с программой, называется - opencl_supported_cards.txt.

Поддержка - это не текстовый файл, а программный код. У меня в Premiere 8.2 никаких текстовых файлов нет, а карта работает исправно.

А какую видеокарту из 2009-2012 годов можно взять для видеомонтажа?

Здесь важно указать:
1) Ваше ПО (название и версию). Как правильно писал fyromag, Начиная с Premiere CC добавлена поддержка карт AMD.
2) Форматы, с которыми Вы собиранетесь работать. Так, карты от NVIDIA 5-й серии не поддерживают на аппаратном уровне кодирование в H.264, а в картах 6-й серии благодаря такой поддержке рендер может быть ускорен до 4-х раз.
Разработчики как Premiere так и сторонние разработчики плагинов в последнее время стали активно внедрять поддержку CUDA и OpenCL в своих продуктах. Поэтому для решения одних и тех же задач (цветокоррекции, например) следует использовать именно продукты с поддержкой использования GPU.
Следует принимать во внимание при использовании "старых" карт, что производители при написании новых версий драйверов забивают на поддержку этих "старых" моделей и для их корректной работы (чтобы CUDA работала) приходится искать версии драйвера методом тыка среди вышедших ранее.
Заметим так же, что одни видеркарты лучше отрабатывают воспроизведение таймлайна во время монтажа, другие - финальный рендер.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что полезность видеокарты для видеографа будет определяться не только её "чистой производительностью", но и его умением использовать эту производительность для решения конкретных задач.
Пример загрузки видеокарты 7970 на разных этапах монтажа:

[LIN ROUT]

Купил старушку HD 4890 (11150-12-20R) Но она для 16x ver. 2.0, а у меня просто 16x ver.1. В чём будет проигрыш и насколько?

[pim-pim]

Битрейт в PCIe 1.0 составляет 2,5 Гбит/с. Спецификация PCI Express 2.0 определяет максимальную пропускную способность одной линии в 500 МБ/с, или 5 ГТ/с (Гигатранзакций/с), при этом сохранена совместимость с PCI Express 1.x. Внесены усовершенствования в протокол передачи между устройствами и программную модель. Таким образом, плата расширения, поддерживающая стандарт PCIE 1.x может работать, будучи установленной в слот PCIE 2.0. Устройства же с интерфейсом PCI Express 2.0 смогут работать в материнских платах, оснащённых слотом PCI Express x16 поколения PCI Express 1.x, но только на скорости 2,5 ГТ/с, так как старые чипсеты не могут поддерживать удвоенную скорость передачи данных.
Подробнее

[LIN ROUT]

Спасибо. Где-то попадалась информация, что карта с версией 1 на слоте версии 2 - ваапче без проблем, а карта версии 1 на слот версии 2 , мол, незначительные потери. Врут, наверное, черти. Ну посмотрим, может это падение не окажется для моих целей существенным.):

[Haritonov Vadim]

Купил старушку HD 4890 (11150-12-20R) ...

Где купил и по какой цене, если не секрет?

[Eroha]

Radeon HD 4890 - это видеокарта то ли 2008-го, то ли 2009-го года, то есть, такая древность не может продаваться в обычных интернет-магазинах или, тем более, в городских магазинах.

[LIN ROUT]

Где купил и по какой цене, если не секрет?

На нем. ебэе. С доставкой будет 28 евро. Но без ничего. Для питания ещё прикупать. А в чём разница? Есть провода Y на 6 пин, а есть 4 пин - 6 пин?

[LIN ROUT]

Radeon HD 4890 - это видеокарта то ли 2008-го, то ли 2009-го года, то есть, такая древность не может продаваться в обычных интернет-магазинах или, тем более, в городских магазинах.

Да, это 2009-2010 годов. Если кто-нибудь с ней общался - как она?
У меня пока стоит на одном компе Радеон HD 6450 ( 512), а на другом Радеон X800 GTO (256)
Возьму вместо второй HD4870 (1024).
Кто хочет - может посмеяться!

[Михаил Параньков]

Ну, а что тут смеяться? Комплектующие подбираются под систему, так что всё нормально. Что касается видеокарты Radeon HD 4890, то она в своё время входила в число самых востребованных видеокарт, поэтому должна иметь хороший потенциал.

[Eroha]

LIN ROUT, по производительному потенциалу видеокарта Radeon HD 4890 - это примерно то же самое, как NVIDIA GTX460, но отличие в том, что она более энергоёмкая и сильнее греется.

[Gross Alex]

Да все старые карты сильнее греются и больше энергии жрут. Сейчас развитие видеокарт идёт именно по этим двум направлениям, то есть, нацелено на снижение потребления энергии и теплоотдачи.

[di_REC_tor]

Ну, если компьютер старый, то новую видеокарту ты туда не поставишь при всём желании. Видеокарта Radeon HD 4890 - это нормальный выбор, хотя, я не думаю, что она даст какой-то серьёзный прирост в работе.

[Bratello]

Не знаю, как насчёт производственного прироста, но комфорт в работе новая карта Radeon HD 4890 точно даст, потому что её 1024 против 512 у Radeon HD 6450 - это серьёзная разница.

[Diman_Co]

Интересно будет услышать информацию из первых рук от LIN ROUT насчёт того, насколько его апгрейд видеокарты увеличил рабочие возможности компьютера именно в плане видеомонтажа.

[Arrows]

Где-то попадалась информация, что карта с версией 1 на слоте версии 2 - ваапче без проблем, а карта версии 1 на слот версии 2 , мол, незначительные потери. Врут, наверное, черти.

В интернете очень много левой информации. Нужно внимательно смотреть кто и где что-то пишет и потом уже решать, насколько эта информация соответствует действительности.

[fyromag]

Arrows, Я вообще, давно еще понял что всё что пишут в интернете, типа независимые тесты и т.п. это далеко от той реальности, с которой мы сами сталкиваемся. Мы люди, и нам надо пощупать и сравнить что-то материальное. А если мы сделать этого сами не можем, значит у нас остаются сомнения.
Мы с коллегами устраивали тут тесты двух гигантов INTEL и AMD. У меня 3770, у коллеги 8350. И тех у кого был amd, результаты получались разные. Т.к. железо хоть примерно и одинаковое, но все же видимо есть тонкости, в которых один 8350 был быстрее чем другой. Хоть с разногоном, хоть без. Я свой не разгоняю сейчас. Работает в стоковой частоте. Да и в принципе у меня он без буквы К.

Разочаровался я и при выборе фотоаппарата. Столько читал и роликов на ютубе смотрел про Canon 5d mark III и его 61-точечную фокусировку Когда купил, вместе с 35mm L объективом, ........ то ожидания не оправдались.
99% снимков которые я смотрел в интернете, все были обработаны так или иначе в фотошопе или лайтруме. Т.е. оценить кач-во камеры на расстоянии не предоставлялось возможным. Т.к. я живу в провинции, то здесь ее просто нету. Поэтому заказывал в pixel24.
Я конешно все 3 дня читал инструкцию, особенно про работу автофокуса. Уж очень она функциональная. Но пришел к выводу в очередной раз. Что главное не фотоаппарат и объектив, а главное руки фотографа и его видение.
Я не увидел разницу по качеству и резкости по сравнению с объективом 50 mm 1,4 (не L серия, обычный ) . У меня есть фотик CAnon 600d, да он кроп 1,6. Но я так же фоткаю на полтинник, и фоткаю на пятом марке..... Да я понимаю что у меня 61 точка фокусировки есть, что кадр у меня не обрезанный....
НО какой ценой ???
Я не хочу сказать что 35 mm мыльный или еще что-то. Нет, ни в коем случае. Просто я ожидал большего, за такие деньги. Да, конешно ничего не жужит при фокусировке, никакие хоботки не выдвигаются. Да, красное колечко смотрится офигенно. Вся продукция фирменная, РСТ, легальная, 3 года гарантии. В пятаке можно цветовую температуру ставить руками. Но MagicLight в 600D тоже мне позволил это делать КОрпус камеры есс-но на водонепроницаемость я проверять не стану специально. Оригинальный аккум держит ровно 450-500 кадров. В башмаке у меня стоит трансмиттер REKAM. Т.е. камера тратится только на себя. Серийной съемки нет. Ну и автофокус работает. А заявлено производитлем больше. 850 снимков. Опять как с аккумуляторами от Sony для HDR-Ax2000E, разочарование. Придется покупать китайские аккумуляторы. Dynacor если на sony нашел, то для пятака придется поискать. И будут они дешевле в 2 раза точно.
Вот почему так?
И я ведь знаю почему потому что оригиналы валяются на складах, никто их не берет. Все берут китайские, они выдержут емкость. У меня на соньку 8 часов спокойной выдерживает аккум. В помещении, где 23-25 градусов.
Вот бывает так, знаешь что купишь оригинал, и будет кака. Но все равно берешь, потом найдешь китайскую, и радуешься как ребенок, что она лучше....

Я с радостью бы протестировал всю линейку L серии оптики от CAnon. Все объективы от Sigma, Tamron, Tokina, Samyang для Canon EF, и расставил бы навсегда точки на i для многих людей, фотографов как начинающих, так и более опытных. К сожалению, ввиду стоимости этих хреновин, не предоставляется возможным пока такая конфетка...
Смотреть обзоры, лично для меня уже нет смысла, я знаю что они 100% проплачены. И никакой объективности. Либо сарказма столько, что не поймешь где правда.

Вообще считаю что такое оборудование должно даваться на тесты на 2 недели, и если не оправдало ожиданий как в официальной рекламе, требовать от компании в 3-х дневном сроке возврата денежных средств за оборудование, и моральную компенсацию в 100% размере от стоимости этого оборудования.
Тогда будет справедливо и для покупателя и для производителя.
Уповать на профессионализм не нужно. Все прекрасно понимают что люди рождаются и умирают, профессионализм приходит с опытом, а опыт со временем. Только промежутки у всех разные. И очень не правильно когда смотришь например ролик от компании Fujifilm на суперзумм, и фотки якобы с него, удивляешься КАК ? О_о потом повертев в руках, понимаешь фотошоп! или фотки с другой камеры
Особенно удивляет в последнее время панасоник, со своими 4к видео в фотиках.
Уверен, и там найдется капля дегтя.

Как то так. Накипело , честно говоря. Что в таком ремесле приходится за опыт платить рублем, живя в провинции....

[Сергей Сливко]

Я думаю, что это обычное разочарование после покупки дорогой аппаратуры, которое настигает всех пользователей после покупки. Все мы за большие деньги хотим получить чуть ли ни чудо, а получаем просто хорошую аппаратуру.

[Haritonov Vadim]

Потенциал дорогой аппаратуры может раскрыть только тот, кто обладает определёнными навыками работы с такой аппаратурой и извлечения из неё всех её плюсов. С видеокартами всё намного проще - они свой рабочий потенциал раскрывают без участия человека.

[Big Sasha]

Это как же без участия человека? Прямо поставил видеокарту в компьютер и она тут же самостоятельно вышла на свой рабочий максимум? Это вряд ли...