Да, прикольно, как сразу совки помалкивают в тряпочку, столкнувшись с тем, что правду о русской истории им говорят, не историки-энтузиасты, а академики РАН. Похоже, у совков разрыв шаблона! Их мозг не в состоянии принять информацию о том, что официальные академики отрицают миф о "татаро-монгольском иге".
Кстати, это уже тенденция. Видимо, новые факты археологии и этногенетики стали столь неопровержимы, что даже официальные историки с учёными степенями стали начинать говорить правду. Их можно понять, ведь, им не хочется стать клоунами, над заявлениями которых просвещённая часть русского народа будет просто смеяться.
Игорь, дело не в этом. Академики - это такие же живые люди, как все, поэтому они вполне восприимчивы к новым научным данным. А вся разница только в том, что эти академики раньше писали свои книги на основе мифов, а теперь они пишут свои книги на основе научных фактов.
А вы про каких академиков собственно? В последнее время звание академика продается, дарится, присваивается и т.п. Можете расшифровать? Вот Путин несколько "академиков" поснимал со своих постов. Ага, из лучших побуждений конечно. Теперь у них есть время заниматься наукой. Наверное теперь звание "академика" станет еще почетней? Академики... академики... ну-ну...
На ютюб сотни фильмов где наши академики из солидных университетов несут полную ахинею. Про ведьм, путешественников во времени, инопланетян и т.п Деньги господа! Деньги! Жрать захочешь еще не то расскажешь!
Так и ничего удивительного. В каждом подобном бредовом фильме тоже указаны имена со всеми научными званиями. Вот первое что попалось.. И таких фильмов сотни. _https://www.youtube.com/watch?v=fVm-pH9cb7Y на 6.59 мотните например, и ведущий сотрудник института археологии PAH (та же контора про которую вы мне говорите) расскажет вам про путешествия во времени.
... всех людей, которые дают объективную научную информацию.
Объективная информация, это когда одни люди говорят "ЗА" какую-то теорию, и здесь же приводится мнение других людей "ПРОТИВ". Никто особо и не спорит по поводу нашествия Батыя. Спорят о том какую роль это нашествие сыграло в истории Руси. Упомянутый в фильме Гумилёв нигде не отрицает нашествия.
Цитата(Ростислав @ 17.12.2016, 1:50)
... вы бы для начала фильм посмотрели...
Вы бы для начала работу самого Гумилёва прочитали.
И почему некоторые всё время критикуют академиков? Работы исследующие и нашествие , и вообще о некоторых народах востока были написаны задолго до революции. Все современные научные разработки лишь добавляют сведения в уже вполне сложившуюся теорию.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Alex, grafik, вы бы для начала фильм посмотрели. Там в титрах указаны имена и научные звания всех людей, которые дают объективную научную информацию.
А, разве дело в академических званиях? Пока сторонники антинаучного мифа о "татаро-монгольском иге" не опровергли ни одного представленного в этом исследовании факта, а цепляются к каким-то "левым" вещам, типа званий и т. д.. Тем самым, они всего лишь подтверждают несостоятельность мифа, в который они пытаются верить.
Да не обязан я ничего опровергать.. Тем-более что никаких фактов я не увидел там. Да и таких дурных фильмов полный ютюб, опровергать все, это жизни не хватит.
Нормальный фильм, в котором последовательно показываются подлинные исторические документы и археологические артефакты, делающие сторонников немецкого мифа о "татар-монгольском иге" просто смешными.
... и археологические артефакты, делающие сторонников немецкого мифа о "татар-монгольском иге" просто смешными.
Что-то в фильме не было ни одного кадра с археологических раскопок древних русских городов, например, Рязани. И если в культурном слое середины 13 века нет следов большого пожара, то это реальный артефакт, опровергающий иго. И можно говорить о новой теории . Но следы большого пожара есть. И во Владимире есть, и Суздале, и Москве ... И что-то в фильме этот подлинный массовый археологический факт тупо замалчивается.
Цитата(Деев Руслан @ 19.12.2016, 2:39)
... показываются подлинные исторические документы ...
Уважаемый Руслан, сохранились десятки рукописей с описанием нашествия на Русь. Всем советую - не слушайте никого, самолично своими глазами прочитайте древние документы . Прочитайте хоть одну летопись, о настоящей трагедии народа, подлинном героизме бойцов, зверствах степняков. Вот честное слово, не до смеха.
А самое смешное, что Вы-русские не хотите изучать свою русскую историю. А я-нерусь пытаюсь агитировать Вас за самостоятельное изучение русской истории и культуры. Уткнулись в ТВ-экраны , как тупые заокеанские жители, и слепо верите всей фигне.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Но следы большого пожара есть. И во Владимире есть, и Суздале, и Москве ... И что-то в фильме этот подлинный массовый археологический факт тупо замалчивается.
Вчера в Москве был большой пожар. Стесняюсь спросить, это татаро-монголы вчера Москву подожгли или она горела по иным причинам?
"Пока сторонники антинаучного мифа о "татаро-монгольском иге" не опровергли ни одного представленного в этом исследовании факта, а цепляются к каким-то "левым" вещам, типа званий и т. д.." Давно эти сказки уже опровергли. Давно. То, что вы ничего не читаете, это мы уже уяснили. Попробую еще раз, с другой стороны, может вы видео все-таки посмотрите. Так ведь вам привычней. Вот ссылка:
Вторую часть найдете там же. Аргументировано, с юмором и самое главное интересно... Клим Жуков известный историк, специалист по исторической реконструкции, а также автор нескольких книг и статей по истории вооружений средневековья. Рекомендую.
Прикольное "опровержение"! Ни одного факта из области археологии и этногенетики, то есть, точных наук, а вместо этого представлено одно лишь тупое цитирование фантазийной литературы. Давно я так не смеялся!
Ага, кто бы сомневался, вам кастрюлеголовым только поржать. Походу все-таки без картинок книжки не читаешь? Да? Ну, смотри и дальше РЕН тв. Это твой уровень. Там с картинками.
Ни одного факта из области археологии и этногенетики, то есть, точных наук, а вместо этого представлено одно лишь тупое цитирование фантазийной литературы. Давно я так не смеялся!
А зачем им археология? Ерунда какая... ))) То ли дело фантазии писателей в книжках! Это их всё! Вальтер Скотт, Александр Дюма, Нестор, Карамзин, Гумилёв и так далее...