Регистрация политической партии видеографов, возможно ли и будет ли эффективным для отстаивания прав видеографа Опции

[Denis Solodovnik...]

Судя по интернету, у нас в профессии такие объединения делают, что "партия видеографов" на их фоне выглядела бы не глупее остальных! )))))

[Denis Solodovnik...]

Судя по интернету, у нас в профессии такие объединения делают, что "партия видеографов" на их фоне выглядела бы не глупее остальных! )))))

[Реклама]

[DiegoVideo]

"В интернете делают" - это ключевые слова! Вся проблема в том, что это всё делается в интернете, поэтому это всё полная хрень, а не что-то настоящее. как у других профессий. А название этой хрени роли не играет. Ты, как хочешь, её назови, а суть будет одна и та же - хрень!

[Gosha]

Вот это точно! Интернетные партии - это бутафоррские партии. Их в интернете тысячи! Но почти ни одна из них не вылезает из интернета, потому что такие партии объединяют простых пользователей интернета. В жизни они ничего не решают, а, значит, есть они или нет их - от этого никому ни тепло, ни холодно.

[Freeman]

Самое главное, что интернетные объединения и не хотят вылезать из интернета в жизнь, потому что для них интернет- это естественная среда обитания.

[Gorbunov Dmitry]

В интернете совсем другой тип отношений между людьми, поэтому он не может быть перенесён в жизнь. Ну, например, в интернете никто не отвечает за свои слова и поэтому может позволить себе говорить гадости в адрес других людей, а в жизни он сразу получит в пятак за любое неправильное слово. Ну и таких примеров разницы отношений в интернете и в жизни много... Поэтому интернетные объединения никогда не выходят в жизнь.

[Chibis]

В интернете можно только начать какое-то дело, чтобы познакомиться, обсудить и что-то наметить и т. д., а что-то делать уже по-любому нужно в реале.

[Domino38]

Интернет - это слова, а жизнь - это дела! Вот она самая главная разница, почему то, о чём говорят в интернете почти никогда не делается в жизни. Это не только видеографов касается, а с любым делом так, которые обсуждаются на форумах, блогах и т. д..

[Adashev]

Кстати, таких случаев, когда объединения людей из интернета выходили в жизнь, очень много. В основном это касается общественных организаций разного толка, начиная от защиты животных и, заканчивая автомобильными объединениями. Поэтому этот путь нормальный и жизнеспособный, но только, похоже, не для нашей профессии.

[Daniil Chernyh]

Вот, именно, что не для нашей! У нашей профессии пока объединительного эффекта хватает только на то, чтобы съехаться, побухать тра дня и разъехаться. Такая активность уже давно идёт...

[Сергей Авакянц]

Каждый заслуживает то, что имеет...

[Daniyar]

Надо делать Партию чтоб партия защищала наши права. А то блин в ТЦ снимать запрещено на вокзалах тоже пытаешься отстаивать права. А тебе камеру ломают флешку воруют. В суде на это глаза закрывают. Беззаконие в стране

[An_Semykin]

Неужто, и в суде уже пришлось побывать по поводу запрета снимать в ТЦ и на вокзалах. Такая хорошая осведомлённость о беззакониях, наверняка, не случайна.

[Benjiro]

Daniyar,
Партия вам не поможет. Вам надо просто научиться работать согласно правилам в тех местах, где ведётся съёмка, тогда и камеру не сломают и в суды обращаться не придётся.

[Freeman]

Партия - это хохма! Об этом не раз уже говорили и странно, что снова вернулись к этой теме. У профессий не бывает партий, а бывают только профсоюзы. Именно профсоюзы своими средствами могут решать все вопросы профессии, а партии - это институт для прихода к власти.

[Arrows]

Если мы не можем создать самый обычный свой профессиональный союз, то о какой партии может идти речь? Профсоюз - это естественное профессиональное объединение, но у нас его нет, а партия - это вообще ... космос для нас.

[Barantsev Aleksa...]

Я бы сказал, что это космос, который нам даром не нужен. Вот профсоюз - это было бы дело!

[Bragin Gennady]

В наше время партию создать чисто технически легче, чем профсоюз, потому что новых закон о партиях, который приняли в прошлом или позапрошлом году очень сильно упростил эту процедуру вплоть до того, что партию можно создать из трёх человек. )))

[Arrows]

Вот-вот! Это потому что желающих создавать партии много и им жизнь облегчили, а желающих создавать профсоюзы нет, поэтому никто и не думал упростить для них законодательство. Но, в принципе, это правильно, потому что, если сделать простую процедуру, то у нас бы сразу появилась сотня "профсоюзов", состоящих из трёх человек.

[Sergey Juck]

На партиях больше шансов денег заработать, поэтому и желающих их создать тоже много. )) А на профсоюзах какие деньги? Наоборот, там всё под общественным контролем и фиг что заработаешь.

[Denis Solodovnik...]

Наоборот, профсоюз - это большой денежный мешок для тех, кто рулит в профосоюзе, потому что там есть взносы, которые стекаются в руки руководителей и они ими распоряжаются. А распорядиться можно как угодно, в том числе, в своих собственных интересах.