ну, это общая проблема нашей профессии, что мы работаем с теми, кто есть, даже если у них нет никаких актёрских данных. Тем не менее, в этой работе есть образ, хотя, по кадрам он мог быть и сильнее, если бы девушка была более эмоциональная.
Не знаю... У меня имя автора влияет не столько на оценку работы, сколько на то, что я заранее жду чего-то суперского, хорошего, среднего, слабого, в зависимости от имени автора. То есть, это просто ожидания, а оценивается всё объективно.
Пиратская партия - это попытка интернет-сообщества вылезти из виртуального пространства в реальную жизнь. Попытка, как показал опыт Германии бесполезная, потому что, будучи большими спецами в интернете, они все совенршенно недееспособные в реальной жизни и политике, а которых ничего не знают.
BD не покупают и не будут покупать за любые, даже самые низкие цены, потому что они сегодня никому не нужны в обычной жизни. Никто не смотрит фильмы на дисках - все смотрят в инете. А покупать BD-проигрыватель из-за одного свадебного диска мало, кто не станет.
Там может быть неравномерная задержка, которая возрастает к концу файла. Например, в начале файла отставание 1 секунда, а в конце уже 4 секунды. У меня было такое, поэтому подгонять вручную запаришься. Можно попробовать аудио дорожку отдельно перекодировать в нормальный формат, а потом на таймлайн заменить старую звуковую дорожку на новую перекодированную.
Носитель выбирает заказчик, исходя из своих возможностей в плане домашней аппаратуры. Если у него дома только DVD-плеер, то на кой ему BD или хард с фильмом? На будущее? Да никто и никогда не хочет платить за "будущее". Все живут одним днём. Если на халяву дадут BD, то никто не откажется, а если дополнительно платить, то закажут только то, что могут посмотреть сейчас.
Раньше не было такого качества 3D картинки, какое появилось с появлением компьютерных технологий. И ещё главный момент в том, что 3D пришло в каждый дом, в каждый телик и в каждый комп. Такого в истории никогда не было. Это принципиально другая ситуация, чем было 100 или 50 лет назад.
Зачотная структура фильма, но работа очень объёмная. Думаю, что такой вариант можно делать только на энтузиазме, так как оплачивать такой объём, как положено по полным расценкам, родители выпускников не будут.
Danyboy, Зачем любителям тесты? Аппаратуру тестируют только профи, чтобы узнать рабочие характеристики аппаратуры, с которой им потом работать. Любители вынули из коробки аппаратуру и пользуются и им больше ничего не надо.
3D, как фишка далеко не всем интересна. Yurab всё правильно пишет на счёт разного отношения к 3D. Тут физиология играют сволю роль, поэтому если стандартное видео все воспринимают одинаково, то 3D интересно очень небольшой группе людей. Найти таких среди наших заказчиков будет не легко, а значит, строить бизнес на 3D не очень-то выгодно.
Всё же нельзя не сказать, что дизайн у этой модели зачотный! Выглядит камера очень приятно. Картинка в норме. С ней надо работать, чтобы полный потенциал камеры показать.
Net User, При съёмке банкетной репортажки отбивать ББ для каждого кадра? Вы что, парни, мазохисты, что ли??? Во-первых, запаришься это делать каждые 10 секунд, а, во-вторых половину материала пропустишь мимо камеры. Никто же не станет ждать, пока мы ББ настраиваем каждые 10 секунд.
Что сложного расположить светодиоды по небольшой дуге, как на схеме? По моему это элементарная производственная операция и, если производитель её не делает, то не из-за сложности, а по каким-то другим причинам.
Praktic, Извини, но эти камеры слишком разного уровня и не могут быть в одной линейке. Если твою идею развивать, то Panasonic AG-AC7 может идти на смену Panasonic AG-HMC84, потому что это полупрофессиональный наплечник, а Panasonic HDC-MDH1 - это камера из любительской линейки.
Например, с настройками для Vimeo 3-х минутный файл mp4 весит 58 Мб, соответственно 5-ти минутный будет весить примерно 90-95 Мб. Но потом он уже на ресурсе ещё раз сжимается.
Любой материал снимать надо монтажно - разными крупностями, кадрами по 5-8 секунд. Длинный кадр не несёт больше информации, чем короткий, поэтому нет смысла держать его минут или 5 минут.
Не соглашусь. Таких мелких детей надо снимать длинными кадрами, а потом вырезать при монтаже и оставлять в фильме их эмоции и разное интересное поведение. Если снимать короткими кадрами, то всё самое интересное в поведении ребёнка останется за кадром.
Любой видеограф заказ выполняет так, как может. Как он может работать заказчик смотрит при встрече в демках. Если демки понравились, то фильм будет точно таким же, как демки. Я не могу понять, как заказчик может ожидать от фильма больше того, что он увидел в демках и за что запалатил конкретные деньги. Да, Меликов снимает лучше, но его работа и стоит больше. Заплати Меликову и получи работу Мкликова, а если ты заплатил Васе Пупкину, то ты получишь работу Васи Пупкина. Всё справедливо!
Есть ещё вариант съёмки - одна камера на штативе держит общий план, а вторая в руках видеографа, который снимает крупные планы.
Это хороший вариант, но с одним условием - камера в руках видеографа должна тоже снимать статичные кадры, а если делать проводки и панорамы, то начало и конец у них только должны быть статичные. И ещё момент. Камеру на штативе время от времени надо переставлять на другую точку, чтобы картинка общего плана тоже менялась.
Я ставил на пробу "Рамблер Нихром", он один в один похож на Google Chrome, по сути, это один и тот же браузер, только под разными названиями. Сменить домашнюю страницу можно: Настройки (значок гаечного ключа) >> Параметры >> Основные >> Начальная группа >> Использовать текущую.
Лучше вообще не снимать, чем снимать, как заказчики диктуют. Что это за работа такая, когда какая-то воспиталка будет указывать профессионалу что снимать? Это не работа, а насмешка! (
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику
« < 3 4 5
Да, Меликов снимает лучше, но его работа и стоит больше. Заплати Меликову и получи работу Мкликова, а если ты заплатил Васе Пупкину, то ты получишь работу Васи Пупкина. Всё справедливо!