Усов Игорь, Тут не все понимают юмор ситуации, когда профессионал вместо своей профессии занимается какими-то посторонними делами. Я себе не представляю, чтобы успешный американский оператор промышлял мастер-классами, вместо того, чтобы искать работу по своей профессии в киношных проектах, а у нас это сплошь и рядом. Наверное, потому что у нас до сих пор ещё не научились ценить и понимать профессионализм в любом виде деятельности. Наверное, поэтому у нас и нет кинематографии, что у нас режиссёры, операторы, сценаристы и прочие киношники заняты чем попало, но не своим прямым делом.
Ресторан - нормальное место для проведения любых мероприятий, в том числе, литературных. Сейчас всё проводят в ресторанах, потому что это вместительное, с хорошим интерьером и предназначенное для приёма большой массы людей помещение. А кухню ресторана при проведении мероприятия можно вообще не задействовать.
Интервью - это хороший эпизод, но не с каждым заказчиком его можно реализовать. Когда людей, которые не умеют говорить, заставляют отвечать на вопросы, то выглядит это так плохо, что лучше никакого интервью, чем такое. Фильму от такого интервью будет только минус.
В конце сезона я такие "обрезанные" заказы беру даже с удовольствием, потому что в это время наступает психологическая усталость от 12-ти часовых съёмок два раза в неделю. Такой заказ - это, получается, как небольшой отдых.
Хорошая динамика рассказа, нет ничего лишнего или затянутого в этом ролике. Смотреть интересно даже людям со стороны, а уж родным и знакомым тех, кто в кадре, тем более, будет интересно.
"... дядьки из кино и ТВ..." - это что за звери такие? В каком зоопарке их можно посмотреть? И, самое главное, чего вдруг тут про их среду обитание разговор пошёл? Тут, вроде как форум видеографов или как? Вот, я снимаю на сотнях разных улиц, в сотнях разных помещений, даже в бане приходилось снимать... Мне теперь купить сотню камер под каждое место съёмки в разной комплектации или этот конструктор из деталей и под каждую съёмку лепить из него камеру под помещение? А то, что видеограф в 99% случаев не знает, где будет снимать и какие там нужны части камеры это в расчёт не берётся? Камера ВИДЕОГРАФА должна быть универсальной - иметь полный рабочий функционал, чтобы по приезде в незнакомое место съёмки начать снимать с первой минуты.
Лучше всего делать в одном проекте - это позволит избежать проблем со склейкой материала, которые не всегда, но иногда возникают по разным причинам - битрейт и т. д..
В описании чётко написали, что есть возможность "редактировать HD и 3D-фильмы". а, значит, в программе есть все режимы работы с 3D, в том числе, преобразование обычного 2D видеоматериала в 3D.
Это не HD, а HDV камера, которая пишет на кассеты с разрешением картинки 1440х1080. Вообще камера высокого класса, в своё время была в ТОПах и использовалась на ТВ. Не знаю, но если камера в полностью рабочем состоянии и с неубитым лентопротягом, то 2000$ - это нормальная цена, потому что раньше новая она стоила 8000$.
Антураж выбран идеально! Особенно лесной водопал с озерцом - кадры сами по себе поют! Такое впечатление, что туда поставь кого угодно и как угодно и кадры, всё равно, будут петь. В работе кое-что позволяет придраться, в основном в монтаже, но общее впечатление перевешивает.
Такие гости иногда попадаются. Обычно это мужчины примерно 50 лет. Что у них за бзик насчёт съёмки я не пойму, но они обязательно, когда камера направлена в их сторону, начинают махать руками и говорить, чтобы не снимали их. Объяснить ему, что я не его снимаю, а мероприятие, а он - часть этого меропрниятия невозможно.
Скорее всего, пункт №4 тут сработал. А забрали, потому что проснулось в них понимание, что архивное видео семьи стоит любых денег. Это понимание к молодым людям только по прошествии многих лент приходит.
Впечатление приятное. В этом варианте ролика больше смысла - есть начало, кульминация, финал и т. д... В начале ролика ошибка по направлению движения, когда герои шли навстречу друг другу, а в кадре они идут друг за другом.
Ну, не знаю... По моему, на бленду эта полоса внизу совсем не похожа, потому что у неё какой-то "электронный" вид, будто она добавилась при захвате.. Что касается пропуска кадров, то это может Pinnacle Studio чудить.
Впечатление хорошее, но есть неудачные стыки по крупности. Кадр, когда камера заглядывает прямо в чашку невесты, я бы не ставил в ролик по понятным причинам.
Можно и нужно! Я вообще считаю, что на все эти мастер-классы клюют просто ленивые люди, которые думают, что им там за деньги на блюдечке с голубой каёмочкой принесут все профессиональные знания. Кто не ленив, то сам всё берёт в инете, потому что тут есть всё!
Понравилось, что в работе много оригинальных постановочных сцен, благодаря этому для меня ролик очень свежО смотрится. Ну и пара по своему настрою и отношению к съёмке, конечно, настоящая находка для видеографа!
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику
< 1 2 3 4 >
Я себе не представляю, чтобы успешный американский оператор промышлял мастер-классами, вместо того, чтобы искать работу по своей профессии в киношных проектах, а у нас это сплошь и рядом. Наверное, потому что у нас до сих пор ещё не научились ценить и понимать профессионализм в любом виде деятельности. Наверное, поэтому у нас и нет кинематографии, что у нас режиссёры, операторы, сценаристы и прочие киношники заняты чем попало, но не своим прямым делом. 
А то, что видеограф в 99% случаев не знает, где будет снимать и какие там нужны части камеры это в расчёт не берётся? Камера ВИДЕОГРАФА должна быть универсальной - иметь полный рабочий функционал, чтобы по приезде в незнакомое место съёмки начать снимать с первой минуты.
Особенно лесной водопал с озерцом - кадры сами по себе поют! Такое впечатление, что туда поставь кого угодно и как угодно и кадры, всё равно, будут петь.