Вот даже не решил еще, писать то, что я об этом думаю, или не стоит, а то, мое мнение многим тут поперек будет.
Редактирую сообщение.
Нет, все же решил. Пишу.

Да, верно, девченок готовят заранее к их "великому" будущему - к проституции. Только так, они смогут быстро заработать себе на мечу - айфон с6.

А вообще, почему ничего не пишут здесь, те, кто создает и пополняет темы о "прогнившей сшайке". Я же уже писал. "оглядитесь вокруг, господа"

Это я делал свадебный клип. Делал разные заготовки в Premiere, в Photoshop и немного графики из Cinema 4d (в основном это тексты, надписи, находящиеся в движении)
Итоговый рендер в After Effects, с применением всех этих заготовок, с цветокоррекцией, частицами, эффектами освещения, глубина резкости менялась.
Итоговый рендер занял почти двое суток.

Но, это не важно, что за проект, суть моего сообщения выше, только в том, что не вижу в этом беды. Рендер на ночь - хороший вариант. Если совсем на долго - всегда можно найти чем заняться вне дома ну или дома. Не знаю не знаю, для меня это не беда. Длительный рендер это нормально.

Хотя, рядовые свадебные работы, (без сложностей )конвертируются всегда довольно быстро.

ОЧЕВИДНО, у Вас лично ко мне много негативный "чувств", и мне понятно почему. Не знаете уже как зацепить.
Мне игнорировать Вас придется, ибо, кулаками перед монитором махать бесполезно. Спасибо за внимание, "коллега" (хотя, сомнительно, что мы в одной сфере работаем и снимаем).

И так, по теме, жаль, что автор запропал куда-то, видимо, на другом форуме засел.
Я свое мнение, сказал, я, именно в данном случае, всеми копытами за Canon 650d, укладывается в бюджет, и объективы у человека уже есть.

Виталий Серенький, кому нужен автофокус, те видеокамерами снимают. И это факт.

На лбу ни у кого не написано, кто и что понимает. при том, что на большинстве аваторок и лбов не видно. на вашем фото видно лоб, но тоже без надписей.
Поделитесь с автором темы и со мной, списком своего "адекватного" оборудования. Если вы понимаете значение слов. Я очень хочу верить, что этот список укладывается не меньше чем в полтора миллиона рублей, как, к примеру, у одного из моих знакомых.

У меня, среди прочих, тоже есть Canon 6d, есть 60d, есть 650d, а когда мне нужен автофокус, и не нужен гемморой, я беру в руки видеокамеру.

Во-первых это самое бредовое утверждение, из всех, что я слышал в жизни.

Во-вторых, скажите это тем, кто занимается видеомантажем кинопродукции, музыкальных клипов, рендером сложных 3д сцен, скажите им, что если их материал рендерится более 8 часов, это не профессионально, а что такое профессионально знают в российской глубинки.

Ну и в третьих, соберите конфиругацию, что бы рендер занимал пару МИНУТ, Вас наверняка именно за это, признают, самым настоящим профессионалом по все стране.
Да, глумлюсь, а иначе не отреагировать на такое заявление.

В таком, именно в таком случае 8 гб - оптимально.


Тем же, чем плоха мат.плата умеющая замешивать тесто и печь пирожки, можно, но не нужно. (ну или только ради того, что бы сидя в песочнице, перед другими пацанчиками похвалиться)


Верно, коллега.



Не нужно ничего разгонять, не столь это нужно, а с кривыми руками можно и железо угробить, а платить за "К" так просто, вообще глупо.

У меня порой проекты и по двое суток конвертировались и что?
Ди и вы же эти 8 часов не сидите в углу в темного ожидая финала? Ставьте на ночь, и смотрите сны. Нормальный подход.

Уважаемый автор темы. Вот видите, здесь все как всегда , каздый со своей колокольни смотрит, не вникая в суть вопроса.

Уже начали о более дорогих аппаратах говорить хотя решь о 700 долларах должна идти
о системе АВТОфокуса (не понятно почему),
о каком то репортаже (будто вы торреодор и будите снимать свои выступления)
о покупке Б/У техники, хотя новая с гарантией всегда лучше.
о "карнавальном" цвете оппаратов, хотя, снимать принято с приглушенными цветами и контрастностью, и "создавать" цвет потом уже.
и так далее..

Автор, не мучайтесь, тут у каждого уже своя свадьба, у вас есть стекла под Кэнон, покупайте Canon 650d и снимайте, меньше болтовни больше дела, время идет, его не вернуть.

я не знаю кто такие либералисты, и чем они занимаются, но я всегда был поклонником мер товарища Сталина. И желал бы, что бы так было и по сей день.
Надо думать, вы, уважаемый (?), решили, что я пятая колонна?? увы, это не так. я за Россию, и за порядок в России, и очень не хватает товарища Сталина, очень.
А преступления за границей меня мало интересуют, по эту сторону границы слишком свободным стало стадо, и здесь еще "дел" не початый край. Поэтому и пишу, смотрите вокруг, а не ролики с "сшайкиного" ютуба.

к стате, рекомендую пользоваться рутубом, он не сшайки. и выбросить из окна HDD сделанные в сшайки, и модули памяти, и видеокарты и процессоры тоже, и мноооого чего другого. Оно ведь из сшайки. или в данных случаях патриотизм не уместен?

Александр Косинов,
Монтируйте, уважаемый (?), монтируйте, снимайте и монтируйте. Позже будите защищать свою уникальную идеальную страну. Придет время.

Mefody, а, когда ты разовьешься, хоть примерно до уровня человека, повзрослеешь, то будешь интерсоваться тем что происходит вокруг тебя, а не по другую сторону планеты. К стате, почему твое имя здесь написано СШАЙКИНЫМ алфивитом, а мефодий?

А вообще, мое равнодушное сообщение, означало, что я не понял, зачем здесь вообще обсуждать то, что можно прочитать на любом новостном сайте. Не та тематике, вроде бы. Хотя, я уже просмотрел историю созданных тем на форему, и сделал вывод, что здесь чем-то странным занимаются, но не видеографией

ну убили и убили, и что? в России тоже много кого убивают. Езжайте отомстите убийцам мальчика если так переживаете по случаю.
я предпочел бы видеть под боком полицию США, нежели ментов из России.

Здесь Вам никто не скажет, где собака ногу подняла. Это надо на других тематических форумах спрашивать.
Вам предложено "пометить файл как ложный". Вот и сделайте это.

Все тут ясно. Действительно, что бы покупали. К тому же, ведь нет принципиальной разницы между фотографией и фотографией. И не важно с чего она. Скажете разница есть? Скажите это тысячам "простых" людей, не знающих ничего о фото и видео технике.

За этот год, я помню всего 2 свадьбы, где работал фотограф. На остальных свадьбах гости друг друга щелкали на мобилки. Мобилки конечно разные по цене, но в целом фото неплохие с некоторых аппаратов.

Тут беда вовсе не в том, что производители мобилок хотят сделать хороший "фотоаппарат", а в том, что Кэнон и Никон, принципиально не хотят делать, лучше, чем есть. Могут, легко, но не будут. Но это отдельная тема.

Если свадебное видео еще никто сам снимать не возмется на мобилку, то фотографов в нащем колхозе вытясняют гости с мобилками.
И на самом деле я в этом трагедии не вижу, зная, на что фотографы способны. Знаете, не редко, действительно, лучше на мобилку самому снять.

Так, что смартфону, дорогому, функциональному и умеющему хорошо фотографировать БЫТЬ.

Вы должны понимать, что все всегда относительно, и нет единого универсального подхода и совета. Нужно, прежде определиться, что нужно именно вам.

Одно дело, когда Вам лично, хочется соответствовать высокому уровню, который признать смогут только ваши коллеги и только те, кто давно в этом деле, настоящие специалисты (но не все, не каждый на самом деле хорошо разбирается в своей работе, я бы сказал, далеко не каждый). И вы будите удовлетворен.
Другое дело, когда вы не замахиваетесь на "оскар", и вам все равно что скажут коллеги, вам будет достаточно, что бы работа понравилась другу, соседу слева и соседу справа. А они ведь сильно далеко от этого и многое просто не увидят, не поймут, не смогут оценить ваш коллосальный труд, безумно тонкую цветокоррекцию, и многое другое, над чем вы так работали.

А это важно!
Дальше, я глубоко убежден, что многие функции фотокамер важно для фотосъемке, для видео они не нужны в принципе. Поэтому не нужно и голову ломать. Какая разница на сколько крута или проста систему фокусировку у фотокамеры, если вы не будите делать фото, а будите снимать видео в ручном режиме... и т.д.

Более того, снимать собираетесь на улице. По моему все же ответ очевиден. Canon 650d. (ну или 700d если 650 нет в продаже). Я еще раз повторю, что на деле между 600 650 700 750 разницы просто нет.

А что тут вообще выбирать. Выбор не так велик на самом деле.
Если, снимать в помещениях, то однозначно 6d или 5d mk3, вот и весь выбор.
Если на улице любой из этих 600d, 650d,700d,750d. Разницы нет. Вам еще скажут обязательно, что нужно 70d брать, якобы он очень крут, на гране с волшебством, но это чушь, он на практике такой же как 600d.
Разумеется лучше взять то, что дешевле, 6d или 650d. объективы есть, докупить побольше аккумуляторов.

Если уровень шумов вообще не важен, а я не знаю, что вы снимать собираетесь, и как будите относиться к своей работе, то просто купите 650d и не тратьте время на размышления боле.

Разумеется такие вещи как 1100d 1200d для полноценной съемки не подходят.

Если вы вообще завели речь о том, что собираетесь снимать на фотокамеру, то автоматически, мы говорим о неторопливой, съемке, с хорошо поставленным светом, с хорошим микрофоном, с работой по плану, с продуманными кадрами, со фокусировкой только в ручном режиме, съемка со штатива или монопода, а не с рук. Если нет, то купите видеокамеру и все.

Само собой, это не единственный форум, где вы задали этот вопрос, и на многих других тоже, и каждый вам будет писать по своему, глядя на это со своей колокольни.
если собираетесь заниматься искусством, то вдавайтесь в мелочи, читайте, учитесь, думайте своей головой. Надеясь, что вас признают коллеги, что вас признают как мастера заказчики, но это маловероятно потому что... (читай ниже)
Если собираетесь снимать людям за деньги, сильно не мучайтесь, не надо размышлять о колличестве каких то там "линий", о каком то гибридном автофокусе, о каких то STM объективах. Вам за это Никто никогда не скажет спасибо. Ибо заказчик в большинстве случает сильно далек от этого, а не редко вообще туп. (и речь не о том, что нужно плюнуть на все и всех, а о том, что заказчику обычно не нужно то, о чем мы тут все речь часто ведем)

Для Премьер версии 5.5.
Системные требования. С официального сайта. Что-то там про 16, 32 или 64 гагабайта опертивной памяти ни слова нет.

Процессор Intel® Core™2 или AMD Phenom® II;

2 ГБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 4 ГБ)


10 ГБ доступного пространства на жестком диске для установки; во время установки требуется дополнительное свободное место
(приложение невозможно установить на съемные флэш-накопители)
Жесткий диск (7200 об/мин) для редактирования форматов сжатого видео; RAID 0 для несжатых форматов
Дисплей с разрешением 1280x900 и совместимый с OpenGL 2.0 видеоадаптер
Сертифицированная Adobe карта GPU для функций ускорения GPU;

по поводу алкоголя и съемки свадеб, в частности.
Сегодня в гостях была коллега, визажист, по роду деятельности на свадьбах бывает только рано утром, на стадии макияжа, что такое свадьба изнутри не знает.
Так вот, по работе, показывал коллеге, черновой, сырой свадебный материал, целиков 2 свадьбы посмотрела. После чего сказала "я удивляюсь почему сталкиваясь каждую неделю вот с "этим" ты до сих пор не спился, как ты это выносишь". Однако, как то выношу.

В целом, алкоголь и работа не совместимы не дай Боже, никак и никогда, это должно быть первым правилом для нас всех. Любой ценой, даже если силой заставляют, что тоже бывало, нужно избегать алкоголя. Вот мое мнение.

Что ж, может вещь и хорошая, беда еще вот в чем, нужно видеть, что снимаешь в режиме онлайн, придется к пульту крепить смартфон. И тут самое интересное, сговор и совместное "выживание" производителей, он не будет держать связь, с андройдом или виндовс 8, ему подавайте Яблокофон, да еще передовой версии, и тогда сможете видеть, что он там снимает, не купите яблокофон, все псу под хвост. Оно вам надо??

Можно купить квадрокоптер из фантомов, но подешевле, без камеры, и без подвеса, отдельно купите ГоПро, отдельно подвес для нее, и все снова упрется в яблокофон. А оно вам надо?

Я позвонил в этот магазин, поговорил, как все разузнал, так сразу отмахнулся от этих погремушек.
P.S. А в рекламном ролике, кадры красивые не потому что квадрокоптер волшебный, а потому что окружение красивое.
Не вижу смысла в чудодейственных квадрокоптерах, как вспоминаю наши местные свадьбы)))))))

Для тех, для кого компьютер, игрушка для мнимого удовольствия, я бы советовал брать все самое дорогое, и наслаждаться "совершенством".
Для тех, кому компьютер нужен как рабочий инструмент, я бы не советовал гнаться за за чипсетами, многопоточностью, и многим другим.

Для большинсва задач, с которыми мы с вами себя сталкиваем лоб в лоб, не нужны дорогие видеокарты, передовые процессоры, и дорогущие видеокарты. Ну не нужны. Не обманывайте себя. Я не думаю, что каждый из коллег, кропотливо сутками творит чудеса в After Effects и Autodesk 3ds Max. Этого не требует рынок, это, если по-серьезному так, мало кто умеет делать. И зачем тут чипсеты, видеокарты за 25 000 руб, и безумная погоня за гигабайтами оперативной памяти??? Разве что так, на всякий случай, не думаю, что до этого всякого случая доходит.
Для большинсва из нас, коллеги, и Intel Core i5 крайне излишний по своей мощности. )))) (без обид только).

AMD Атлон 860 или FX 4300 предел того, что нужно большинству из нас.
Видеокарты с шиной 128 бит, памятью 2 гб, GDDR5 вполне хватает, что бы смонтировать выкуп невесты и даже поздравления мамы и папы на банкете. ))))))
Оперативная память...... хм, а нафига она программе Premiere выше значения 8 гигабайт (две планки по 4 гб)??? у меня 16 гб, и что? и ничего.
Об экономии и жадности тут речь не идет, речь о рациональном использовании ресурсов, в том числе и финансовых. (для тех, кто знает им счет).
Говоря об экономии, нельзя экономить на БП и охлаждении процессора, и запасных копиях материала!!! Ну это вопрос все же отдельный.

И к чему тут стремятся те, кто намерен потратить 1500 долларов?? 40 000 руб вполне адекватный потолок, для рабочего компьютера. ))/

я не отрецаю тот факт, что некоторые действительно многое умеют, и многое делаю, но это единицы, у них пусть и идет счет в тысячах долларов. Они гуру работающие за большие деньги и занимаются чем-то большим, чем свадьбы и прочее. Я же с уверенностью пишу о большинстве коллег.