Допетровский Питер. Части 1. Невозможные артефакты.
Фильм о невероятных исторических артефактах Санкт-Петербурга, которые переворачивают всю историю Северной столицы вверх дном. Таинственные объекты, которые не могли быть созданы без применения сложнейших расчётов и мощной современной техники, но современником которых был Пушкин. Это есть, но этого не может быть. Исследовательская группа проекта "Достояние Планеты" изучила гигантские гранитные артефакты, расположенные в окрестностях Санкт-Петербурга, происхождение и назначение которых не может объяснить ни один историк. В фильме даётся подробный анализ памятников, приводятся их точные размеры, масса, характер расположения, и другие точные сведения. Приводятся возможные версии предназначения этих объектов, а также легенды, связанные с ними. Перед понимающим зрителем встаёт фантастическая картина, несовместимая с тем, что мы знаем о развитии технологий 18 и 19 веков. В это трудно поверить, но один из самых молодых городов России (по версии официальных историков) является средоточием самого большого количества памятников альтернативной истории. Гордые знанием прошлого своего города петербуржцы даже не подозревают, что с детства заучили миф. Но самое удивительное то, что всё это находится рядом с нами, и любой из вас может при желании увидеть своими глазами свидетельства совершенно иной истории России и всего человечества!
Информация очень интересная, но всё обрывается на самом интересном месте и никаких ответов зрители не получают. Зря авторы выложили этот незаконченный проект в сеть.
Просто ужасает, в каком состоянии находится помещение, в котором расположен такой уникальный русский артефакт, как эта гранитная ванна.
Так это же русский артефакт, а не какая-нибудь Пальмира, поэтому на него нет денег. Все деньги Пиотровский отправит на восстановление Пальмиры, а восстановление русских историко-культурных ценностей его не интересует.
Я не удивлюсь, если они эту гранитную ванну просто разобьют, как были уничтожены сотни и тысячи других русских артефактов. Единственное, что их пока сдерживает, это запись в Книге рекордов Гиннеса об этой ванне, как о совершенно уникальном изделии в мировой истории.
Ну, разбивать не будут, а создадут условия для её разрушения - это факт. Вообще, тот факт, что это здание, в котором находится уникальная гранитная ваза, находится в таком ужасающем состоянии и готово вот-вот рухнуть, сам по себе говорит о том, какую судьбу уготовили для этого русского артефакта всякие Пиотровские и прочие, которые сейчас "рулят" в нашей культурной сфере.
Ну понятно. Всякие Пиотровские виноваты. Кто-б сомневался... Ну, а лично вы, что сделали для сохранения памятников архитектуры? Может кто-то похвастать своими успехами на этом поприще? Или как обычно, только тарахтеть?
Русский народ платит налоги государству. Из собранных средств государство финансирует важные для страны и народа культурные проекты. Проблема начинается там, где этим делом занимается ментальная нерусь, для которой иностранные культурные ценности важнее русских культурных ценностей. Если Пиотровский горит желанием финансировать восстановление Пальмиры, то он имеет на это полное право, но он должен тратить на это дело свои собственные деньги, а не деньги русского народа.
Отговорки диванного эксперта! И ничего более! А на что у нас общество? Сидите как тараканы по щелям и носа не высовываете! Кто вам мешает делать что-то полезное? Наверное кроме вашей лени и трусости ничего! Уж, простите за прямоту, но вы уже достали своими стонами! Что-то не устраивает? Вперед, покажите как! Пиотровский может и не идеал, но уж точно не ваши личные деньги потратит на Пальмиру. Да и потратит ли еще вопрос спорный. Вопрос финансирования подобных проектов решается на уровне правительства, а не Эрмитажа. А вот то, что сотрудники Эрмитажа примут участие в реставрации Пальмиры ничего кроме гордости за наших специалистов не должно возникать. Странно, что такие элементарные вещи надо объяснять взрослым людям!
Alex, на фото, вроде бы, взрослый человек, а рассуждения, как у ребёнка. Объясняю ещё раз: государство выделяет на Эрмитаж собранные с народа в виде налогов деньги, а распоряжается этими деньгами руководитель Эрмитажа. Хороший руководитель потратит деньги на восстановление русских артефактов, а плохой - на восстановление нерусских артефактов, например, Пальмиры. Общество в распределении этих средств никак не участвует.
Общество создаёт общественное мнение, если ты не знаешь. Поэтому я и спрашиваю у диванных экспертов, что лично они сделали для формирования этого общественного мнения? ОК, я так понял, что ничего. Единственное, что вы умеете, так это стонать, жаловаться и тарахтеть по поводу и самое главное без повода. Это во-первых, а во-вторых а тебе что до моего фото? Вон у тебя вообще его нет. Комплексуешь? Ну и в третьих, возвращаясь к теме, фильм полный бред. Набор общеизвестных фактов вперемешку с домыслами и откровенным передергиванием фактов. Понимаю, это ваш продукт. Но, смешно.... поэтому не могу пройти мимо и не посмеяться. Уж извините.... впрочем, не буду дальше вмешиваться в вашу "научную дискуссию" диванных экспертов. Про ванну правда согласен, она уникальна и заслуживает размещения в музее.
Я не уверен, что этот артефакт является "ванной". Кто-то один так назвал этот предмет и потом понеслось - все повторяют друг за другом. Надо ещё выяснить назначение этого артефакта, потому что тот факт, что его предполагалось использовать, как ванну, ни о чём не говорит.
.... впрочем, не буду дальше вмешиваться в вашу "научную дискуссию" диванных экспертов. Про ванну правда согласен, она уникальна и заслуживает размещения в музее.
Вот полностью поддерживаю. Ну вот хочется специалистам научно дисскутировать о разбазаривании , не приводя ни одного факта вообще. Это уметь надо. Всё равно наши люди. Alex, будешь в Петербурге , пойдём в Эрмитаж , увидим древнейшие русские экспонаты и повозку, и ковёр, и штаны. А ванна сейчас выглядит так : _http://soglas-proekt.ru/blog/babolovskiy-dvorets-i-tsar-vanna-restavratsiya-ili-konservatsiya.html
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Евгений, спасибо, с удовольствием! Я хоть и был в Эрмитаже больше десятка раз, но уверен, что не все видел. Да и было это почти двадцать лет назад, когда жил в Питере целый год. Так что ни в коем случае не причисляю себя к специалистам и уж тем более к "диванным экспертам".
Я не уверен, что этот артефакт является "ванной". Кто-то один так назвал этот предмет и потом понеслось - все повторяют друг за другом. Надо ещё выяснить назначение этого артефакта, потому что тот факт, что его предполагалось использовать, как ванну, ни о чём не говорит.
Не столько предполагалось, сколько хотели попробовать использовать, как ванну, но из этого ничего не вышло, а вопрос о её производстве остаётся открытым, потому что только идиоты способны поверить в то, что этот объект был сделан с помощью молотка и стамески.
Тарас, ага, предполагается из твоего поста, что уж кто-кто, а ты к "идиотам" не относишься? Да? А значит есть версия? Озвучь! Просвети нас, идиотов, кто сделал ванну и для чего. Я вот полагаю, что она предназначалась для засолки капусты, а изготовили ее инопланетяне. Не, ну в самом деле, не могли же крепостные ее выдолбить из цельного куска породы! Не могли. Такое тока для инопланетян под силу! А, чем не версия! И вообще, это скорее всего запчасть от гравицапы, а сооружение построили, чтобы скрыть ее от посторонних глаз. Не согласны? Аргументируйте!