Открываю в окне layer страницу 01,....06 и мышью перетаскиваю из окна проект свое фото
Если я правильно понял, то так делать не надо... Лучше по другому: В окне «Project» находим файл (фото) которое мы хотим заменить на своё (себя любимого , естественно). Кликаем по нему правой кнопкой мыши и выбираем «Replace Footage» (четвёртая строчка сверху) и далее «File…». Данная функция позволяет Вам заменить существующий файл и автоматически заменить его элементы уже использованные в проекте, не заменяя их вручную.
1. Когда вставляется своё фото, то оно в окне просмотра выделяется фиолетово-синей рамкой с квадратиками по углам. Хватаете курсором любой из квадратиков и подгоняете под нужный размер. Чтобы пропорции фото не изменялись, на на клаве зажимаете "Shift" - сначала квадратик, а потом "Shift" - не одновременно, а поочерёдно. Там всё просто (кажется, Вы не очень знакомы с Фотошопом...). 2. На шкале инструментов тайм-лайна (назовём это так) есть литера Т. В аккурат под ней, на всех дорожках находится пустой квадратик. При выделенной (активной) дорожке Вашего фото, кликайте на этот квадратик - углы фото тут же станут полупрозрачными.
Проект скачал. Открыл – всё на месте (кроме звукового файла, разумеется). Первое впечатление – проект сделан очень, очень культурно. Все слои, куда не надо лазить, закрыты на замок. А те, в которые требуется вносить изменения, ещё и зелёным цветом выделены. В дорожках №35, 34 – меняем текст. В остальные вставляем свои фото… Как это делается? На тайм-лайне кликаем на 32-ую (к примеру) дорожку Placeholder_01. В открывшемся новом окне кликаем на 9-ю дорожку Placeholder_01_Media. В новое открывшееся окно вставляем фото «Себя любимого» поверх единственной дорожки MATTE (Никк, - это то самое "чёрное пятно"). На дорожке «Себя любимого» активируем квадратик под литерой Т (Preserve Underlying Transporency). Всё то же самое делаем с остальными дорожками помеченными, как я уже отмечал, зелёным цветом... Удачи!
Когда-то, давно... Примерно в 60-е, у нас в стране был очень популярен некий вид творчества. Назывался он БУРИМЕ. Это когда один начинает, второй продолжает, третий заканчивает. Чем больше участников, тем лучше. Но не более девять (психологи так советовали). Это было и среди художников, скульпторов, поэтов... Но особенно ярко Буриме было в среде писателей. Популярные журналы, которые рисковали размещать на своих страницах первые главы ещё незаконченных произведений, очень сильно поднимали тем самым свои тиражи. Ещё бы - начинаешь читать и не знаешь, что ждёт тебя в следующем номере, чего ожидать от автора. Потому как продолжение ещё не написано. Да и следующий автор неизвестен. Интрига растягивалась на целый год. В киосках журналы сметались в один час... Так вот, предлагаю всем заинтересованным лицам поучаствовать в этом процессе. Первая глава будем считать написана. Более Hepster прикасаться к сценарию не может - таковы правила. Следующий автор должен развить тему исходя из предложенного. Тогда и всевозможные вопросы (типа, почему ядовито-оранжевая, а не белая или голубая?) отпадут. Интересно это будет следующему автору, он это разовьёт, нет – значит, спишем на плохой вкус художника по костюмам. Более того, преимущество первых из девятки заключается в том, что они задают жанр. Пока то что написал Hepster претендует на лёгкое фэнтази с элементами мистики. Но никто не мешает последующим превратить ЭТО в лихой боевик, детектив или мелодраму.
P.S. Немного скепсиса. Снять ЭТО вряд ли получится (по разным причинам), но сам процесс может оказаться чрезвычайно увлекательным, как для пишущих, так и для читающих.
Полезные ссылки собираем ссылки на сайты с аудиоматериалами для работы.
Вроде здесь не было: Чем мне нравится этот сайт - вроде как областная библиотека. Всё систематизировано - наглядно и по-порядку. И главное: почти каждое музыкальное произведение имеет несколько вариантов по продолжительности. Т.е. видеографа освобождают от мучительного выбора, что резать при монтаже: звук или изображение.
Нет, работать не будет. И дело не в материалах и крепеже. В дело в конструктивной схеме. В частности в балансировке. Т.е. в данной конструкции ось Х (мысленная линия от левой руки к правой через камеру) находится ниже центра масс. Нужно либо подвешивать снизу противовес, либо удлинять боковые рычаги вниз.
Я знаю правило, что первый кадр и последний кадр движухи должны быть статичные не менее одной секунды. Тогда движение выглядит законченным, ну и монтируется тоже без проблем.
Это в любом отечественном ВУЗ'е готовящем операторов преподается. В первоисточнике звучит так: "Любая панорама начинается со статики и заканчивается статикой". Но далее преподы (хорошие преподы) добавляют, что западный кинематограф (Голливуд к примеру), это отрицает. Любой американский фильм тому подтверждение.
Сергей, как Вы сказали "кнопок" в Фотошопе минимум, и искать их не надо они все(!) слева. А вот текстовых команд в падающем меню - "ну, просто завались"(с). И что бы разобраться (именно разобраться, а не тупо повторять несколько просмотренных уроков) как работает этот редактор - русский язык только в плюс! P.S. И, очень прошу, не стоит здесь писать про всевозможные глюки русского Фотошопа - он не глючит. Если у кого-то что-то и "вылетает" - разбирайтесь с "железом".
Очень громкое заявление... А если посмотреть на это (оператор + Fig Rig) с инженерной точки зрения? Правильно - это не что иное как рычажная конструкция или ферма (кому как угодно). Если кому ещё не понятно - Архимед вам в помощь.
Я тут.. хм, не видеограф, свадьбы/крестины не снимаю. Короче так, погулять вышел. Но вот что думаю по поводу данной темы: Сделайте тестовый файл Вегаса, Премьер'а ещё какой монтажки, и выложите здесь для свободного скачивания. Чтобы, у каждого была возможность протестировать своё железо. Далее, создайте тему где каждый мог бы выложить хронометраж своего рендера с указанием данных компа (железо + операционка). И так постепенно у всех присутствующих сложится объективная картина и главное ПОНИМАНИЕ - что и за какие деньги ему нужно для работы.
Сам поначалу так думал. Но если принять во внимание, что Русский Виндовс это не художественный перевод, а подстрочник, то всё становится на свои места: В окне Отключить реакцию пера нужный вариант Включение. Т.е. мы выбираем "Включение отключения реакции пера" - во как. Коряво звучит, но работает железно.
С планшетами работаю о-о-чень давно. На них меня заставила перейти ненормированная работа (иногда по 14 часов в сутки). Руки от мышки не то, чтобы сводило, но я как-то представил себе в каком непривычном состоянии находятся мышцы правой кисти и решил этому попробовать альтернативу. Первым планшетником был Джениус - редкая кАка. Перо стёрлось за полтора месяца, про ручку с проводом вообще умолчу... Купил Вакум - с тех пор мышку в руки не беру. Желающих попробовать это на себе предостерегу от соблазна: "Если себе - то по-больше!" Размер рабочего поля Intuos 3 модель 430 или 431W считаю оптимальной. На большом поле амплитуда движения кисти будет значительно большей - рука будет уставать быстрее. И ещё. После перехода на Windows 7 обнаружились новые возможности Вакума. Приятные и не очень. Из первых это возможность ввода рукописного текста, а из вторых - так называемые "круги на воде". Это когда после каждого клика курсором запускается анимация имитирующая стоячую волну. Сделано это было, как я полагаю, для активных (сенсорных) экранов и всевозможных презентаций - на большом экране это смотрится эффектно... Первоначально мне это тоже показалось забавным, но потом стало сильно утомлять. И самое интересное, что нигде не написано, как от этого избавиться. Ниже - для тех кого это ДОСТАЛО! По умолчанию в обычным образом сконфигурированной Windows 7, после установки драйверов планшета Вакум, активируются встроенные сервисы для планшетных ПК и сопутствующие настройки. К сожалению, в штатных настройках планшетов Вакум эти функции не регулируются, и можно взорвать себе мозг в попытках понять, как избавиться от без спроса навязчивого сервиса. Итак, как убрать кружки вокруг курсора: Жмём кнопку Пуск – В командной строке набираем gpedit.msc – Кликаем на появившуюся программу gpedit – В появившемся Редакторе локальной групповой политики в окне Политика «Локальный компьютер» в Конфигурация компьютера выбираем Административные шаблоны – Далее переходим в соседнее окно справа и выбираем папку Компоненты Windows – Ищем папку Планшетный ПК и открываем её – Затем открываем папку Курсоры – После этого дважды кликаем левой кнопкой мыши на Отключить реакцию пера (после чего вываливает одноимённое окно) – В нём есть три варианта активации: 1. Не задано; 2. Включить; 3. Отключить; Ставим точку на второе - Включить!!! Кликаем Ок, закрываем Редактор локальной групповой политики и… наслаждаемся привычной работой курсора.
Поддерживаю. "Нюрой" не писать ни в коем случае. Писать нужно ImgBurn. Чрезвычайно простая прога и на сегодняшний день единственная в своём роде.
Очень немногие программы (RecordNow, diskjuggler, vso) способны частично отредактировать ifo/bup и делают это только для установки перехода со слоя на слой на DVD-9. В последних версиях, Nero научилась редактировать указатели, но делает это без соблюдения требований стандарта. Только ImgBurn всегда корректирует указатели для полного соответствия стандарту. Только ImgBurn использует максимально гибкий алгоритм определения точки перехода на DVD-9, разработанный в PgcEdit. Таким образом, среди программ, специализирующихся на записи, ImgBurn - фактически единственная, способная создать конформное DVD-Video во всех случаях, когда это физически возможно (и честно откажется писать диск, если это невозможно).
Ded777, если при сохранении в psd, отключить все слои, то размер будет совсем небольшой.
Не понял. Можно подробнее?
Цитата
А на счет в нынешнее то время? при объёмах винтов более 2 TB, это вообще копейки.
Напомню, что речь я вёл о рациональности...
Цитата(Баширов Сергей @ 23.5.2011, 1:30)
Что значит "сохранять правильно" в *.tif? Инфа интересная, потому что у меня все макеты обложек и другой полиграфии именно в *.psd хранятся и занимают довольно много места.
При сохранении в tif вываливает следующее окно:
Поставить точку где указано. И будет вам счастье. )
Цитата(Alex @ 23.5.2011, 7:32)
Да, в TIF сохранять конечно можно. Слои там также работают. Но вот переводить все заготовки в формат TIF я бы не стал. На мой взгляд это гемор по времени. Да и зачем? Совокупный объем дискового пространства у меня 6Tб + 2 Tб в запасе, на полке. И зачем огород городить? В формате TIF делаю только титры, логотипы и т.п., где альфа канал нужен.
Уточню (в очередной раз). Я никого не призывал переводить чего-то и переписывать. Речь лишь о рациональности, которую я сформулировал в трёх пунктах (в предыдущем посте). Если можете опровергайте. Разумеется в булочную можно ездить на такси, но я из тех, кто этого не делает.
Речь о том, что файл, предназначенный непосредственно для печати, в слоях не нуждается. Потому что его ТОЛЬКО распечатывают, но НЕ редактируют.
Иными словами один и тот же проект у Вас на компе находится в двух файлах. Один в psd, другой в jpg. Не слишком ли расточительно для ёмкости хард диска? Но даже если после печати jpg файл вы удаляете - хранить информацию в psd не рационально! Лично у меня все картинки хранятся в формате tif. По сравнению с psd, этот вариант имеет неоспоримые преимущества.
Во-первых, файл гораздо меньше по объёму (если сохранять его правильно). На это вы можете возразить, что просто зипУете psd файлы. Но тогда вы теряете возможность просматривать их с помощью просмотровщиков.
И вот тут возникает во-вторых. Даже если вы не будите упаковывать psd'шки, всё равно далеко не каждый просмотровщик сможет его отобразить.
И в-третьих, из тех кто это умеет, большинство делает это ну о-о-очень медленно...
Писать на Verbatim - правильно... Но более правильно писать на Verbatim с конкретным кодом (Media ID) MKM-001. У МКМ-003 уже достаточно проблем. Характерные примеры плохих, но широко распространенных болванок — Ricoh, Ritek и CMC (Media ID, начинающиеся с RICOHJPN, RITEK, CMC, PHILIPS, FUJIFILM и другие), под самыми разными упаковками известных брендов (включая TDK). Медиакод (Media ID) уже купленных болванок я определяю программы DVD Identifier. Бесплатная и удобная...
...Я авторю в Архитекте, а прожигаю в Неро. Архиктект чаще намного портит диски при прожиге, у меня по крайней мере...
Разумеется портит, Более того. Неро - тоже портит!!! Леонид, попробуйте ImgBurnю Чрезвычайно простая прога и на сегодняшний день единственная в своём роде.
Вот копирайт для любознательных:
"Запись DVD-Video в корне отличается от простого копирования файлов ifo/bup/vob на диск. Мало того, что должны быть созданы две файловые системы, ISO и UDF, на DVD должна присутствовать нефайловая система, при которой vob'ы расположены в соответствии с указателями в ifo. В то время как компьютерные приводы и отдельные продвинутые плееры могут считывать данные через имеющиеся файловые системы, стандартные плееры используют именно нефайловую систему указателей. Создать необходимые файловые системы может практически любая программа для записи (например Alcohol 120% и старые версии Nero). Достаточно много программ (например, последние версии Nero, Roxio, RecordNow), которые могут записать диск в моде "DVD Video", то есть расположить vob файлы в соответствии с указателями в ifo. Проблема в том, что как после стандартного рипования файлов со штампованного диска, так и на выходе после "однокнопочных" программ типа Shrink и Nero Recode, эти указатели, как правило, не годятся для записи диска в полном соответствии со спецификациями ДВД Видео. Эта проблема особенно критична для двухслойных дисков DVD-9. Получается, что для записи конформного диска, ifo/bup файлы практически всегда должны быть изменены. Очень немногие программы (RecordNow, diskjuggler, vso) способны частично отредактировать ifo/bup и делают это только для установки перехода со слоя на слой на DVD-9. В последних версиях, Nero научилась редактировать указатели, но делает это без соблюдения требований стандарта. Только ImgBurn всегда корректирует указатели для полного соответствия стандарту. Только ImgBurn использует максимально гибкий алгоритм определения точки перехода на DVD-9, разработанный в PgcEdit. Таким образом, среди программ, специализирующихся на записи, ImgBurn - фактически единственная, способная создать конформное DVD-Video во всех случаях, когда это физически возможно (и честно откажется писать диск, если это невозможно)."
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику
, естественно). Кликаем по нему правой кнопкой мыши и выбираем «Replace Footage» (четвёртая строчка сверху) и далее «File…».
Но вот что думаю по поводу данной темы:
