Задача: видеосъёмка на фотокамеру, есть радиопетличка для записи голоса человека (ведущего). Кроме этого, одновременно, нужно записывать голос(а) других людей или просто звук вокруг.
Начитался форума, мне нравится решение с аудиорекордером, чтоб записывать качественно звук именно им, а на камеру писать звук для дальнейшей синхронизации со снятым материалом и записанными другими звуками.
Вопрос: в качестве второго микрофона, какой микрофон лучше взять? Конденсаторный или динамический? Моно или стерео? Есть возможность взять на распродаже и такой, и такой, но я не могу понять, какой нужен и какой лучше?
Заранее всем спасибо за советы.
P.S. В качестве примера я рассматривал следующие микрофоны: 1 - 2 - 3 - (наверное, есть и другие, но просто есть возможность взять дешевле, чем указано на сайте).
Для записи окружающего звука однозначно лучше взять стереомикрофон, потому что он имеет технеологическую стереобазу, что придаёт звуку объём и, как следствие, естественность звучания окружающего звука.
Motoman, Конденсаторный и динамический микрофоны - это просто два технологических типа микрофонов. У них разный механизм преобразования звукового сигнала в электрический - вот и всё. Работать можно с обоими типами микрофонов - это не принципиально.
Конденсаторным микрофонам требуется дополнительное питание, но в то же время эта технология позволяет делать максимально компактные микрофоны. А динамическим микрофонам не нужно дополнительное питание но они почти всегда делаются большого размера из-за особенностей их строения. Каждый сам выбирает, что ему лучше...
Про динамические и конденсаторные - особенно полезно, не знал. Делаю для себя вывод: если конденсаторные меньше и легче, а в аудиорекордере есть фантомное питание, то конденсаторный взять лучше.
Замечу, я всегда думал, что оба капсуля стереомикрофона должны ориентироваться одинаково, как, например, в аудиорекордерах. То, что в указанном стереомикрофоне () один капсуль смотрит вперёд, а второй вбок - это нормально?
Прошу подсказать, где надо поставить галочку, чтоб об сообщениях в теме я мог получать извещения по почте? Спасибо.
Сообщение отредактировал Motoman - 16.8.2013, 23:20
Motoman, В тёмно-синей планке над первым сообщением темы в правом верхнем углу есть кнопка "Опции", при нажатии на неё открывается контекстное меню, в котором нужно выбрать пункт "Подписка на тему".
Конденсатерные микрофоны чаще всего используются для записи музыкальных акустических инструментов и вокальных партий. Динамические микрофоны, наоборот, чаще используются в концертной деятельности, так, как они имеют высокую перегрузочную способность.
Любой микрофон с круговой направленностью подойдёт для записи окружающего звука. Я не думаю, что тут надо сильно заморачиваться по качеству звука, так, как главное - это передача объёма, поэтому дорогие модели микрофонов не нужны.
Motoman, на фотик же пишется радиопетличка. Куда собираешься втыкать ещё один микрофон? В диктофон? Так а есть ли смысл тогда покупать микрофон под интершум? Например на моём TASKAM DR40 можно изменять независимо друг от друга положение микрофонов. При этом можно получит достаточно приличное стерео с различной направленностью.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
На фотик предполагаю писать звук только для дальнейшей синхронизации по нему. Ещё один микрофон (радиопетличка) и, тот, который для интершума, включаются в рекордер. Среди прочего, мне предстоит снимать мастерклассы с несколькими (2-3) ведущими, у каждого из которых будет свой микрофон. Микрофон, возможно, придётся ещё и передавать слушателям. Радиопетлички - можно, но, по моему, динамический или конденсаторный микрофон дешевле, а качество уж точно не хуже. Тут без несколькодорожечного рекордера всё равно не обойтись.
Цитата(DVC @ 18.8.2013, 19:38)
на моём TASKAM DR40 можно изменять независимо друг от друга положение микрофонов. При этом можно получит достаточно приличное стерео с различной направленностью.
А разве они не под 90 градусов должны стоять для наилучшего стерео? Прочитал про X/Y, как наилучший вариант для стерео, сначала (по-русски), потом (English)
Я ещё не пробовал, поэтому не знаю. Прислушиваюсь к Вашим советам, как к руководству. Если помещение большое, микрофонов рекордера тоже будет достаточно?
Это зависит от того, какого уровня громкости звук будет в помещении и от плана помещения и от размещения иных объектов в нём, которые могут препятствовать распространению звука или искажать его. Рекордер - это, если так можно выразиться, аппаратура ближнего действия, то есть, он должен располагаться относительно близко от источника звука.
Вы бы сконфигурировали задачу, тогда будет проще что-то советовать. Зачем Вам интершум, если это мастерклассы? Как раз в мастерклассах лишние переотражения (реверберация) помещения - враг #1. Чем чище звук Вы запишете, тем лучше. Если хочется ощущения комнаты, то при монтаже можно добавить эффекта room с заданными параметрами и получите то, что изначально запишут микрофоны в пустой комнате. Если это какое-то мероприятие (свадьба, юбилей, праздник), то для записи интершума лучше использовать пару конденсаторных микрофонов на стойках, разнесённых в разные концы помещения. Это даёт более широкую стереобазу, чем пара микрофонов вмонтированных в рекордер. Плюс Вы можете увеличить чувствительность микрофонов, чтобы они "доставали" даже самые тихие звуки. Но при этом Вам понадобится собственный микшерный пульт.
В общем, чем более чётче Вы поставите задачу, тем более правильный ответ получите.))
Я бы ещё добавил к предыдущему сообщению темы, что интершум при съёмке мастер-классов и других подобных мероприятий, в которых есть один ведущий и его слова являются единственным информационным содержанием кадра, не только не нужен, но и вреден, так как будет отвлекать зрителя и мешать воспринимать информацию.
Наверное, обычная петличка тоже пишет окружающий звук, но она находится на лацкане человека и пишет, в основном, его голос.
Микрофон для окружающего звука (или 2 таких) направлены в зал, иногда в разные его зоны. Они пишут шум лучше, чем петличка.
Цитата(aleksandr-cm @ 27.8.2013, 11:28)
интершум при съёмке мастер-классов и других подобных мероприятий, в которых есть один ведущий и его слова являются единственным информационным содержанием кадра, не только не нужен, но и вреден, так как будет отвлекать зрителя и мешать воспринимать информацию.
Вы правы, именно поэтому мы пишем его отдельным микрофоном на отдельную дорожку и, при необходимости, при монтаже, выделяем звук именно с неё. Когда же говорит ведущий, то интершум делаем тише, но не убираем полностью, чтоб было ощющение зала, а не изолированной комнаты.
15.8.2013, 22:35
))
