А мне наоборот более мужской голос диктора понравился. Женский звучит как-то по-бытовому, что ли, а мужской голос получился именно артистический. Но свести их наверное можно было получше, скажем, в плане тембра что-то поколдовать...
Но ролик с подобной озвучкой пригоден только для портфолио. Из-за чужих голосов молодым он скорее всего будет не нужен.
Это художественное произведение и, если молодые понимают, что такое художественность, то ролик будет востребованный. Кроме того, молодожёны будут довольны тем, что их визуальные образы используются в этом произведении.
Конечно в этом. Голос звучит так же плоско, как и музыка в формате mp3 128 kbit/s. Чтобы голос имел тембральную естественность, его нужно писать в других, более качественных форматах.
Ну, тут закадрового голоса в традиционном понимании нет. Есть рассказчик и много интервью. Рассказчик появляется в кадре, поэтому его голос привязан к конкретному человеку.
Мне показалось, что фонограмма очень неровная по качеству звука. Слышно, что звук писался разной аппаратурой, поэтому в разных кадраз большие различия не только по тембру, но и просто по качеству звука. Если делать дикторский голос, то он должен быть на одной аппаратуре записан, чтобы фонограмма получилась максимально однородной.
Неплохо голос за кадром звучит, хотя какой-то сложной обработки я в этой фонограмме не заметил. Потом, для хорошей выразительности правка фонограммы - это второй вопрос, а на первом месте актёрское мастерство диктора.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Почему не сыщешь? А ссылки в начале темы на сайты актёров, где они предлагают свои услуги по озвучке? Понятно, что нужно заплатить, но тут уже решать заказчику, готов ли он оплачивать профессиональный закадровый голос в своём фильме или нет.
Смотря какой текст заказывать. Бывают такие тексты что дикторы не там ставят акценты. Нужно присутствовать при записи и помогать диктору найти звучание.
Особенно в рекламных текстах дикторы делают не простительные ошибки по отношению к слову и предмету рекламы.
Вот ролик с проф. дикторским голосом. Записан на проф студии. Мастерил сам в КУЛ ЭДИТ ПРО
В этом ролике фонограмма хорошо записана. Но, как раз, этот чисто информативный текст особого мастерства от диктора не трубует, потому что ему не нужно передавать эмоции. Нужна лишь хорошая дикция и всё.
Ошибаетесь это не информашка, а посыл на доверие к клинике. У всех дикторов хорошая дикция, а вот отношение к содержанию текста у всех разное. Нужного понимания о чем идет речь у 99% дикторов нет.
Итак... Развёрнутый ответ... Если бы профессия ДИКТОР - была бы вовсе не профессией, то за неё не брали бы оплату. Хорошая дикция, это один из кучи характеристик и навыков. Точнее, один из основ, без которых диктором не быть! Это все равно что сказать, что "видео оператору" просто нужно ровно держать камеру и все...
По вопросу - где найти профессионалов... Есть 2 варианта. Ищем контакты дикторов, связывается с ними, договариваемся по цене и всему остальному. И второй - онлайн сервисы с готовыми базами, где сразу отправляются заказы в специальных формах. Тут - radiogolos.ru - огромный список контактов разнообразных дикторов и студий. Тут - diktorov.net - автоматический приём заказов и такая же куча классных дикторов. В первом варианте - может быть секономим... Во втором - не теряем время, все делаем быстро и круто, и кстати, тоже не дорого.
И опять же... Цену можно назначать какую угодно, но невысокая цена вообще не факт, что диктор будет плохой. И опять же-опять же ))) просто инфо текст из уст профи - это заинтересовывет, интригует.... Так что если Вы собираетесь показывать свой продукции "людям" - бросайте эти замашки "хорошей дикции" и не экономьте на нормальных дикторах!
Любой школьник из литературного кружка прочтёт текст с выражением получше диктора, который себя таковым позиционирует, но возьмёт намного меньше денег. Решайте, что вам важнее - понты или результат.