Недоверие к тесту есть, потому что характеристики картинки меняются местами. Как может быть, чтобы на одном плане яркость выше в кадре GH2, а на другом плане яркость выше в кадре AC90? Если у AC90 чутьё выше, то оно должно быть выше во всех кадрах.
Я думаю просто всё стояло на автомате...вот и плавало куда хочет... Тем более какое исо было на ГАШ2 он толком не знает...но вроде 3200... А про 90-ку он сказал что там было на авто и могло дойти до 30-дб... хотя мало верится ...на 41-вой граница до 24дб...а дальше через меню... Возможно в 90-ки порог выше подняли... Нужно ждать живого владельца...
Ну, вот, усиление могло дать такие результаты, а не чутьё матриц. Как вообще может матрица 1/4,7 состязаться с большой фотоматрицей GH2 в светочувствительности? Количество пикселей в данном случае особого значения не имеет. При равном или, хотя бы близком размере матриц количество и размер пикселей влияли бы на общую светочувствительность, но не в данном случае. Я вообще никогда не видел камер с более или менее приличным чутьём с размером матрицы меньше 1/3".
У камеры AG-AC90 матрица даже меньше, чем применяется в наладонниках Panasonic серии 700, 800, 900. Поэтому довольно странно ожидать от этой камеры хорошей светочувствительности.
Я не знаю что там было у Гаша ...но я прекрасно вижу что она снимает намного лучше при плохом осаещении чем моя 41-вая.... И это уже факт...так что то что она чувствительней чем наладонники это уже состоявшийся факт... И при чём тут верим не верим...лохи не лохи... Я уже писал выше матрица уменьшилась несущественно...но треть пикселей с неё убрали...уже выигрыш по чуйке...плюс новая матрица с обратной засветкой...ещё плюс к чуйке...и третье дырка объектива стала 1,5 а не 1,8 как было...ещё плюс...
90-тая...свечи...
моя 41-вая ...свечи 9дб
моя 41-вая ...свечи 18дб
Сообщение отредактировал mogull - 28.9.2012, 18:20
Удивляет, что в новой модели камеры матрица именно уменьшилась. Что это за маркетинг такой? Чем им мешал хотя бы старый размер, как у HMC41 - 1/4,1"? Даже если они сделали новую технологию матрицы, которая более светочувствительная, но на фига размер уменьшать? Или они специально подгоняли размер под новую технологию, чтобы, не дай Бог, чувствительность камеры не превысила любительский предел?
Чем им мешал хотя бы старый размер, как у HMC41 - 1/4,1 Вопрос в цене... Смотрите насколько камера стала лучше... Два слота... Три кольца... Полноценный XLR блок... Угол шире... Верхня зум качалка на ручке с продублированной кнопкой РЕК... Микрофон 5,1... Полноценній 422 на выходе HDMI... И т.д.
И всё это заявлено поцене 2250$ Сейчас 41-вая столько стоит по магазинам...
И потом...возможно матрица получилась настолько удачной что оставь они размер 1\4...возможно она б допрыгнула чуйкой к старшим моделям 130-160...и тогда какой смысл их покупать...
Сообщение отредактировал mogull - 28.9.2012, 20:24
Последний аргумент в тему. Я тоже думаю, что Панас искусственно уменьшил размер матрицы AC90, чтобы эта камеры не стала конкурировать со старшими "сёстрами" в линейкке - AC160/130/120. На скринах со свечами видно, как AC90 с матрицей 1/4,7 уделывает HMC41 с матрицей 1/4,1", значит, если бы они поставили матрицу с новой технологией 1/4,1", то она легко могла обставить по чутью матрицы 1/3" в старших моделях.
Что-то мне не верится в такие идетские расчёты Панаса... Зачем им так мудрить с размерами, если можно программно черех ПО камеры ограничить чутьё камеры или другие характеристики? Я считаю, они просто взяли такой размер матрицы, чтобы она вкупе с новой технологией выдавала такой порог светочувствительности, который должен быть в этой ценовой категории. А "старшие" модели здесь вообще ни при чём.
Нет, ещё не вышла. Или тут или на другом сайте читал про наябрь 2012 года, как дату выхода Panasonic AG-AC90 в продажу. Якобы, эта информация была непосредственно от Panasonic, но они же всё могут переиграть с датами.
Блин,чо то мне эта кэмра понравилась,на будующее где то через годик думаю мож взять её,если тётя Соня не выпустит что то аналогичное.Всё таки как ни крути,а три матрицы всё же лучше по любому чем одна.Три кольца,это вообще кайф.Полноценная ручка с кнопкой записи,а не прикручивающяяся.Вообщем интересная модель.На вид она примерно как Сони 2100 где то,да? Для меня это самый идеальный размерчик,больше мне уже и не надо.Остаётся подождать конечно,как она будет в потёмках снимать, самое главное
Не знаю, как кому, а по мне автофокус у камеры Panasonic AG-AC90 просто идеальный! Даже ни разу он не поплыл и не ошибся, хотя автор теста водил камерой на разной крупности по сильно забитому объектами пространству.
По сравнению с моей 41-ой картинка не очень изменилась, однако автофокус в 90-ой - вещь классная ! В моей 41-ой этот автофокус постоянно ошибается, когда на заднем фоне много мелких предметов. Вот только меня смущает экран в 90-ой. Если его взяли с 41-ой - опять будет нормально ничего не видно. Хотелось бы экран поболее размером. А складывается в 90-ой этот экран прикольно.
А, кстати, какой вес у новой камеры и какие аккумы используются ? Чего-то про это не написано...