Сверх высокий битрейт в видео, аудио. Опции

[saen2]

Дешевле, и намного. Мой 1dx m2 стоит 400тыр.. А G7 всего 40тыр.. В 10 раз однако.

1dx m2 это полный кадр к слову, причём по мне лучший полный кадр, сравнивать с g7 необъективно вообще. На какую пушку пишите?

[saen2]

Дешевле, и намного. Мой 1dx m2 стоит 400тыр.. А G7 всего 40тыр.. В 10 раз однако.

1dx m2 это полный кадр к слову, причём по мне лучший полный кадр, сравнивать с g7 необъективно вообще. На какую пушку пишите?

[Реклама]

[Владимир Осух]

saen2, у вас бюджет на покупку камеру какой? Просто, когда вы на равных обсуждаете 1dx m2 и g7, у которых огромная разница в цене, то это какой-то не предметный разговор получается.

[saen2]

Это не я обсуждаю, а grafik. Мне и в голову не пришло бы их сравнивать.

[saen2]

Улучшает конечно. Чем больше битрейд, тем больше информации остается после кодировки.

Сегодня попытался сравнить 100мбит/с на GH2 и выведенные из этих 100мбит - 10мбит/c в медиаэнкодере. Разницы никакой не заметил вообще, кроме как вес файла уменьшился в 10 раз.

[Igor Mihailov]

saen2, а монитор, на котором сравнивали видео был достаточно большой? Чем больше монитор, тем сильнее видна разница в качестве картинки с разным битрейтом. А на маленьких мониторах эта разница практически не видна.

[saen2]

Спасибо. Не знал. Для меня полезная информация. Ещё вопрос такой. При переводе кадров из 30 в 25 или в 24 и наоборот из 24 в 25 или 30, каковы последствия? Можно ли так делать?

[Ростислав]

Так делать можно, но, в зависимости от конвертера, такое перекодирование видео может пройти хорошо или плохо для качества картинки. А, вообще, зачем вам нужны эти конвертации видео? Можно же изначально писать видео в формате 25p или в формате 24p.

[Mirrorfax]

Спасибо. Не знал. Для меня полезная информация. Ещё вопрос такой. При переводе кадров из 30 в 25 или в 24 и наоборот из 24 в 25 или 30, каковы последствия? Можно ли так делать?

Тут, как в том анекдоте:
- Бабушка, а этот гриб есть можно?
- Есть то можно, сынок, только отравишься...

[saen2]

Так делать можно, но, в зависимости от конвертера, такое перекодирование видео может пройти хорошо или плохо для качества картинки. А, вообще, зачем вам нужны эти конвертации видео? Можно же изначально писать видео в формате 25p или в формате 24p.

Камера пишет у меня только 30кадров. А в медиа энкодере с этим как? И с какими конвертерами лучше? И в чём именно проявляется потеря качества?

[Mirrorfax]

saen2,
Если вы пишете в 30 к/сек, то и монтировать и выгонять конечный материал нужно в те же 30. А то, что у вас будет в связи с этим NTSC, а не PAL, то ничего страшного в этом нет, вся воспроизводящая аппаратура, включая DVD плееры - мультиформатная.
24, 30, 60 - NTSC
25,50 - PAL.
Смешивать чуть можно, но нежелательно. И лучше не нужно. Будут проблемы. Дергание, строб и прочее. Ну ежели нужна вставка небольшая, то пусть. Но не целиково материал пересчитывать из NTSC в PAL и обратно. Потери качества картинки неизбежны.
Поэтому и про грибы написал, если это не понятно.

[Gorbunov Dmitry]

И с какими конвертерами лучше?

Конвертер вам будет нужен только в том случае, если программа монтажа не поддерживает формат файлом и отказывается их импортировать в проект. Если же импорт файлов проходит нормально, то потом при выводе фильма можно будет конвертировать весь видеоматериал проекта штатным кодировщиков программы видеомонтажа.

[Diman_Co]

Битрейт и частота кадров - это немного разные вещи. Поэтому выбор форматов 24, 30, 60 - NTSC и 25, 50 - PAL на битрейт никак не влияет.