Видеокамеры Panasonic AG-AC160/AG-AC130, новинки от Panasonic! Опции

[serj]

ФХ1000я.


160я.


Вот в Пинакле звук с телека расстояние 1,5м.В Премьере не так наглядно как в Пинакле.Звук больше -12дб в160 не поднимается даже при пиках громкости,конечно же при обычной громкости телека.В тёте Соне под самую завязку.

[serj]

ФХ1000я.


160я.


Вот в Пинакле звук с телека расстояние 1,5м.В Премьере не так наглядно как в Пинакле.Звук больше -12дб в160 не поднимается даже при пиках громкости,конечно же при обычной громкости телека.В тёте Соне под самую завязку.

[Реклама]

[vladimir68]

Когда нужен громкий голос, отключаем автомат включаем пушку и крутим регуляторы, когда дискотека - АРУЗ панасоника самое то.... Панасоник вообще автоматов не любит.....

[Sergey Taranoff]

Судя по этим скринам сама шкала звука у камер не отличается, только в скрине с FX1000 пики имеют большую амплитуду.

[aleks7]

Ещё тест 130.

[Романенко Игорь]

Не смотря на то, что картинка Canon XH-A1 имеет более высокую цветовую насыщенность, но в кадрах Panasonic AC 130 мне цвета больше понравились. Они естественные, а у Canon ничего подобного.

[serj]

Когда нужен громкий голос, отключаем автомат включаем пушку и крутим регуляторы, когда дискотека - АРУЗ панасоника самое то.... Панасоник вообще автоматов не любит.....

Читайте внимательней,я раньше об этом говорил.Это всё на ручнике у панаса,ручки чувствительности на всю.А у тёти Сони на автомате,причём человек говорил метрах в 3х от камеры на выкупе,без микрофона.Я в Соньке всегда пользовался только автоматом,потому как нареканий к звуку не было.

[serj]

Судя по этим скринам сама шкала звука у камер не отличается, только в скрине с FX1000 пики имеют большую амплитуду.

А амплитуда о чём говорит?Это и есть чувствительность микрофона,то есть громкость с которой записывается звук.Цифровой звук не любит не перегрузов,не не недогрузов.Низкий уровень звука это потеря низких и высоких частот,а значит больше мыла в звуке,хуже качество звука, и лишнее париво при монтаже.Если кто то не знаком с азами цифрового звука,мне очень жаль....

[Bratello]

Мда... Если Panasonic опять слажал со звуком, то просто нет слов... приличных! Создаётся впечатление, что звук - просто какое-то больное место для Panasonic. То АРУЗ в свои камеры не могли несколько лет поставить, теперь наконец-то поставили. А проблема с низким уровнем записи звука осталась.

[Sergey Taranoff]

А амплитуда о чём говорит?

Разброс по амплитуде говорит о том, что звук не выравнивается, а все пики пишутся, как есть. Если шкала waveform более однородная, значит, при записи работал АРУЗ.

[Буланов Влад]

В тесте Panasonic AC 130 и Canon XH-A1 однозначно картинка AC 130 выглядит лучше. Даже, проигрывая по чувствительности (что очень странно), она выглядит более зрелой и профессиональной. Кроме того, с ней можно хорошо поработать в постобработке за счёт хороших допусков по цветности и контрастности.

[Haritonov Vadim]

Влад, в кадре Canon XH-A1 не светочувствительность, а задранный яркостный канал. Хорошо видно, как это приводит к белым дырам на светах, когда используется усиление.

[Валерий Максюта]

Мне в тесте больше всего бросилось в глаза преимущество Panasonic AC 130 по ДД. Даже в кадрах с низким освещением неплохая проработка деталей в тенях. А у Canon XH-A1 в тех же местах сплошняком чёрное поле.

[Lutuver]

Странный тест. Камера Canon XH-A1 - это не просто старая камера, а другое поколение камер. Если не ошибаюсь, ей лет 5 уже... Естественно, что она слабее по картинке, чем Panasonic AG-AC130.

[Mefody]

Lutuver,
Такие сравнения проводят, чтобы понимать, как и насколько одна камера отличается от другой. У многих на руках сейчас Canon XH-A1 и ей, естественно, ищут замену. Поэтому люди делают такие тесты со старыми камерами.

[Деев Руслан]

Вот, парни, гляньте сравнение Panasonic AG-AC130 и Panasonic AG-HMC150.

[Обабков Михаил]

Хм... Интересно... ДД у HMC150 повыше будет. Неожиданно...

[smir]

Интересует отбивается ли ББ в этой камере не прерывая запись?Понимаю вопрос может показаться странным.Про пресеты сразу говорю знаю.Интересует именно этот момент оперативной подстройки ББ.

[An_Semykin]

Обабков Михаил,
В разных кадрах по разному. В кадре HMC150 картинка высветлена, за счёт этого кое-где тени более проработаны, но в то же время на светах дыры. Короче, тут не всё однозначно на счёт ДД,

[serj]

Разброс по амплитуде говорит о том, что звук не выравнивается, а все пики пишутся, как есть. Если шкала waveform более однородная, значит, при записи работал АРУЗ.

Блин ребята,ну читайте ветку внимательней,ровная амплитуда писалась с телека.А там всегда звук будет ровный,на ГТРК стоят приборы которые выравнивают звук как бы ты не изгалялся.С тети Сони у меня не сохранились тесты звука с телека,но там амплитуда звука была в три раза больше,на автомате.А на 160й на ручнике и ручки усиления на всю.И всего до -12дб,а это не допустимо для цифрового звука.Я не хочу поливать грязью свою камеру на которой буду работать,просто докупать выносной микрофон за не малое БАБЛО,оно мне надо?А придётся.Но вот картинка меня вполне устраивает.

Сообщение отредактировал serj - 13.12.2011, 13:25

[smir]

serj а вы не могли бы ответить по ББ на мое#357 собщение?По звуку не расстраивайтесь.Купите пушку- все вас устроит