«Фабрика грёз» такая фабрика грёз... Опции

[Format R]

Егор, ты напросился! Сейчас тебе расскажут о выдающейся художественной ценности фильма "Трансформеры"...

[Format R]

Егор, ты напросился! Сейчас тебе расскажут о выдающейся художественной ценности фильма "Трансформеры"...

[Реклама]

[Андрей Черемных]

В кино главное не рост актёра, а его способность перевоплощаться в своего героя. Любой мелкий мужик может на экране убедительно выглядеть настоящим героем, если он своей игрой сможет убедить в этом зрителей.

[Belyi]

В прежние времена у лицедеев были совершенно конкретные амплуа, которые прямо зависели от их внешних данных. Если ты высокий, статный и смазливый, то тебе отводились роли героев-любовников, а, если ты мелкий, неказистый и страшный, то ты играл клоунов. Сейчас всё вывернули наизнанку...

[Garevg]

Всё американское кино вместе с их мелкими актёрами можно смело выбросить на помойку, ибо мировая культура ровным счётом ничего не потеряет, ...

Какие громкие слова. Мировая культура в шоке и дрожит. Детский сад какой-то. Уважаемый Егор, сами же поставили себя в неловкое положение. Вы ведь понимаете , что мировой культуре глубоко наплевать на подобные высказывания. Мировая культура впитывает лучшие произведения со всего мира, не смотрит на национальную принадлежность, ничего не прячет и раздаёт это богатство всем желающим. Ну а кто не желает, тот сам себя и обкрадывает. Представьте американца, который ругает русскую культуру и не смотрит наши фильмы. Ну и кому хуже? Мы смотрим наши фильмы , восхищаемся и думаем: ну и балбес этот американец, такую красоту не видит, сколько он потерял. Она, культура, вообще ничего не теряет. Теряют лишь отдельные товарищи, не желающие изучать лучшие образцы мировой культуры. В том числе и лучшие американские фильмы. А человеку снимающему сам бог велел - знакомиться с лучшими фильмами. Специалист не может считаться классным , если он не знает лучшие работы коллег. Уважаемый Егор, из первой американской десятки какие фильмы посмотрели? Есть мощное подозрение , что ни одного. Вот так и дискутируем: ни одного первоклассного фильма не смотрел, но знаю , что барахло. Откуда знаете, кто сказал, где Вы учились?? Что-то похожее уже было в нашей истории: "не читал, но осуждаю". А в среде людей умных американскую литературу читают и фильмы американские смотрят. И лучшие образцы американского кинематографа изучают. Есть приёмы которые придумали русские, и этим пользуется весь мир. А есть то что первыми в кино применили американцы. И весь мир этим тоже пользуется. И Вы тоже американские находки использовали , используете и всегда будете использовать. И никуда не денетесь, только все знают , что это придумал американец , а Вы веруете , что оно с неба прилетело. Ругать Америку - не вагоны разгружать. Лжепатриотизм - беда для страны. Вы уж тогда будьте последовательны до конца - вообще откажитесь от всего американского. Американские фильмы не смотреть, американских писателей не читать, американский процессор из системника выбросить, использовать исключительно русский видеоредактор и остальное ПО, и так далее по списку. Уважаемый Егор, очень интересует - а к японской культуре в общем и японскому кинематографу в частности Вы как относитесь?

[Тельников Егор]

Garevg, мировая культура и американское кино - это две параллельные реальности. Удивительно, что вам это приходится объяснять, учитывая, что вы имеете какое-то отношение к кинематографии и должны хорошо знать убожество американской киноиндустрии. Да, в Америке сняли несколько фильмов, которые с натяжкой можно отнести к искусству, но это была та самая ложка мёда в бочке с дерьмом, поэтому о ней и говорить не стоит, когда мы говорим об американском кино, в целом. Что касается американских бытовых товаров, то они используются по мере необходимости, а потом будут вышвырнуты на помойку, то есть, туда же, где неизбежно окажется и всё американское кино. А вот русская культура, которая представлена лучшими образцами мировой литературы, мировой музыки и мировой живописи останется достоянием человечества навечно - в этом разница.

[bigcamera]

Кино, тем более, американское - это, скорее, шоу-бизнес, чем предмет культуры. Их кино - это такая же попса, как бессчётные толпы их скачущих на концертных площадках "звёзд". В Европе во второй половине 20-го века были киношники, которые снимали что-то близкое к искусству, прежде всего, к литературе, но в Америке в этом плане пустыня.

[Arrows]

Garevg, мировая культура и американское кино - это две параллельные реальности.

У русского писателя Владимира Набокова есть очень точное определение кинематографии - "световые балаганы". Хотя он в своей строке признавался в любви к этим балаганам: "Люблю я световые балаганы все безнадежнее и все нежней", но сам термин говорит о не очень близком отношении этого вида творческой деятельности к искусству.

[Floyd]

Киношники сами активно создают мифы о своей работе, чтобы придать самим себе больший вес. И правильно делают, кстати сказать, потому что, если ты сам себя не похвалишь, то никто тебя не похвалит.

[Стас Пореченков]

На киношников работает целая индустрия пропаганды, в том числе, каждого из этих мелкорослых актёров пиарят по заранее разработанной стратегии профессиональных пиар-компаний. Людям продают этих актёров, как товар и, если его не рекламировать, то его скоро все забудут.

[Evseev Sergey]

Я уверен, что рост никак не влияет на талант, а талант никак не влияет на рост, поэтому сильно переживать или ёрничать из-за того, что актёры в сшайке небольшого роста, никому не стоит. Главное, как они играют свои роли, а среди них есть много талантливых актёров.

[Garevg]

Garevg, мировая культура и американское кино - это две параллельные реальности. Удивительно, что вам это приходится объяснять, учитывая, что вы имеете какое-то отношение к кинематографии и должны хорошо знать убожество американской киноиндустрии...

Уважаемый Егор, во-первых , никакого отношения к кинематографу я не имею. Во-вторых, мировая культура, как мне представляется, вбирает в себя лучшие образцы вне зависимости от страны происхождения, в том числе и лучшие кинофильмы: русского, американского, европейского, азиатского и всех остальных, потому что она мировая культура, и всегда представлена лучшими образцами, и существует в одной единственной реальности.

… Удивительно, что вам это приходится объяснять …

Не может же быть у сто сорока миллионов жителей страны одинаковое мнение на все события. Уважаемый Егор, мы с Вами росли в разных городах, учились в разных школах, читали разные книги, работали на разных работах, … ничего удивительного , что у двух взрослых людей разное мнение по одному вопросу. Только вот почему Вы решили, что Ваше мнение правильное? Моя точка зрения основана на некотором знании. И эту точку зрения поддерживают десятки и сотни тысяч русских кинозрителей. Уважаемый Егор, Вы американский кинематограф изучали? Вряд ли. Вы читали биографии американских кинематографистов и исследования их работ? Сомнительно. Вы читали рассказы американских режиссёров и операторов о съёмках своих фильмов? Скорее всего нет. Посмотрели некоторое количество голливудских фильмов (кстати, Вы уверены , что именно голливудских) , и на основании этого делаете выводы обо всём американском кино. Складывается впечатление, что в Вашем представлении американское кино – это такой монолит-Голливуд-блокбастер в широком прокате. А ведь Вы , пожалуй , и не знаете, что кроме Голливуда есть и свободные кинокомпании. А про независимое американское кино, в лучшем случае, лишь читали где-нибудь . А про великий документальный кинематограф и слыхом не слыхивали. А телевизионное кино. А короткометражное кино. Разве можно на основании некоторых голливудских блокбастеров судить обо всём многообразии американского кинематографа. Как будто русские киношники шлак не выпускают. Вы хвалите русскую культуру, потому что знакомы с лучшими образцами: читали, слушали, смотрели. Полностью Вас поддерживаю в этом вопросе. Если кто-то скажет, что русской культуры не существует, то этот человек однозначно: не читал, не смотрел. Согласитесь, что нельзя говорить о том , чего ты в глаза не видел. Это неправильно. Как Вы можете хаять американское кино, если Вы не смотрели лучшие картины, то есть Вы не знакомы с американской классикой. Если не знаете , это не значит , что этого не существует. Чтобы обсуждать что-то ─ необходимо знать предмет дискуссии. Скорее всего, Вам удобно "не знать", потому что в этом случае можно бросаться общими фразами без конкретных примеров и игнорировать мнение других . Ваше мнение ошибочно, потому что опирается не на знание, а на голую пропаганду. Вы почему-то уверены: "я так хочу, значит ─ я прав", и никаких конкретных данных, одни идеологические штампы, времён партийной цензуры.

… Да, в Америке сняли несколько фильмов, которые с натяжкой можно отнести к искусству …

Уважаемый Егор, так скорее назовите эти фильмы. И мы с Вами поговорим об этих замечательных картинах, которые и Вы тоже оценили по достоинству. Если появится конкретика, тогда можно прийти к общей точке отсчёта, договориться об одной шкале измерения, которой и будем измерять ценность того или иного произведения. Мы общаемся на форуме , чтобы наладить контакт, поделиться своими знаниями, а не ругаться и не опускать кого-то ниже плинтуса. Желаю Вам научиться убеждать собеседника лишь конкретными общепризнанными фактами. Подготовленного собеседника пропагандой не возьмёшь.

[Андрей Черемных]

А я думаю, что понятие "мировая культура" само по себе очень условное, если не сказать, ложное. Культура всегда национальна и отражает представления о добре и зле и творческие способности и особенности конкретных народов. Вряд ли, представителю племени Тумба-Юмба может быть интересна французская литература, а французу - узоры на тебе африканца.

[Eroha]

Мировая культура - это винегрет из национальных культур. Я не люблю винегреты...

[Arrows]

Eroha, +1
Я ещё добавлю, что увлечение любой иностранной культурой - это не признак культурного человека, а, наоборот, это признак бескультурного человека, который по каким-то причинам не сумел найти себя в родном культурном процессе и, поэтому его интересы ушли в сторону.

[Sevlad]

Т.е. если человеку кроме Пушкина еще и Шекспир нравится, то все, он пропащая личность?)))

[brodyaga]

Есть авторы, которые являются составной частью всех национальный культур. Достоевский - это русская культура, но это и культура всех народов мира. Чайковский - это русская культура, но это и культура всех народов мира. Шекспир тоже относится к таким авторам, которые являются составной частью всех национальных культур.