Коротко и ясно! И, кстати, в этом ролике хорошо показана разница между текстовой и нарисованной раскадровкой, о которой многие спорят, что это, мол, одно и то же. Нет, разница для понимания кадра очень существенная!
Выше правильно написали, что, когда вы работаете над уникальной творческой идеей фильма, то эта работа должна оплачиваться. Если вы делаете какой-то дубликат ранее сделанной работы вами или кем-то из коллег, то тут нет вопросов - вам платят только за съёмку и монтаж. Таким образом, никакого рассказа заказчику о вашей оригинальной идее фильма не должно быть до тех пор, пока он за эту идею не заплатит.
vaz, Форматы HD (1920х1080) и Full HD - это одно и тоже. Термин Full HD возник в те времена, когда в ходу был формат HDV (1440х1080), который тоже относился к форматам высокой чёткости, но не дотягивал до разрешения формата HD.
Мне кажется, некоторые коллеги так сильно привыкли пользоваться плоскими смартфонами, что рекордеры LS-12 и LS-14 им кажутся слишком "толстыми" из-за батареек типа AA. На самом деле, толщина этих рекордеров именно такая, какая и нужна для удобства работы. Мне, например, наоборот, было бы неудобно работать со слишком плоским рекордером.
Panasonic AG-DVX200 новый камкордер с матрицей 4/3", поддержкой 4K/60p-записи и 13-кра
Ребята, да вы что? Так привыкли к фотикам, что уже нормальную камеру держать в руках не можете? На мой взгляд, Panasonic AG-DVX200 по форм-фактору очень удобный аппарат. А, прикиньте, с каким восхищением на вас будут смотреть заказчики, когда вы придёте с такой камерой на съёмку? Народ любит серьёзное по внешнему виду оборудование.
Разница в звуке между рекордерами в данном тесте настолько незначительная, что трудно понять, какой звук лучше. Эти нюансы слышат только аудиофилы, но не простые люди.
Нет, не проще. Из профессиональных качественных исходников можно получить любой результат, а из любительской съёмки ты никак не получишь ту картинку, которую задумал режиссёр музыкального видеоклипа.
Мне работа во всех отношениях понравилась. Особо отмечу приятную человечную атмосферу этого фильма, где очень по-доброму рассказывается о самых простых и в то же время самых важных сторонах жизни обычной семьи.
Плоская анимация на фоне 3D графики, действительно, смотрится, как чуждое наложение. Нужно или найти другое, более объёмное изображение лодки или заменить фон на рисованный вариант моря.
Диалоги в фильме по стилистике довольно сильно напоминают диалоги из американских кинофильмов. В этом, как мне кажется, есть небольшой комический момент.
По графике в этом примере один в один то же самое, что мы видим на фарах автомобиля в ролике с выставки садовых машин. Не иначе, как действительно на камеру накручен звёздный фильтр.
Проект открыть в формате 2K, потом импортировать туда исходники в 2К и в 4К и использовать файлы 4К для дополнительного кадрирования, перемещая кадр в рамке монитора наилучшим образом.
Мне кажется, музыку нужно заменить, потому что она имеет быстрый ритм, а видеоряд, наоборот, сделан на длинных кадрах. Сюда больше подойдёт какая-нибудь медленная мелодия.
Format R, использовать идеи не только хорошо, но и необходимо. Если видеогравф варится только в собственном соку, то он никогда не достигнет высшего профессионального уровня. Всем нам необходимо использовать те творческие находки, которые мы видим в чужих работах. Но использовать - это не значит тупо копировать один к одному чужие работы.
Именно так! Спорить с ней не нужно, а все её предложения спокойно выслушивать и даже делать вид, что идёт съёмка, при этом, камеру можно вообще не включать. А снимать нужно только те кадры, которые интересны именно для авторского проекта.
Кстати, по этому ролику, снятому в режиме time lapse, видно, что его "красили" - виньетку сделали и цвета правили, но вот насчёт светочувствительности камеры вопрос остался открытый. Если камера так снимает при таком малом количестве света, то это очень приличный показатель светочувствительности.