Объективная оценка в критике, мнения, обсуждения объективной оценки в критике видеоработ. |
|
|
|
26.6.2013, 23:30
|
|
Цитата(Chibis @ 26.6.2013, 12:37) А для посторонних людей объективная оценка - это та, которая похожа на их собственную. Если сам хвалишь работу, то для тебя объективной оценкой будет именно хвалебная оценка и, наоборот. Проще говоря, для каждого из нас объективная оценка - это моя оценка. Ну. в принципе, это правильно, потому что у каждого свой взгляд и почему чей-то другой взгляд должен быть важнее и правильнее твоего?
Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.
|
|
|
|
Реклама
|
26.6.2013, 23:30
|
|
|
|
|
|
|
27.6.2013, 13:55
|
|
А если ничего не понимаешь в профессии, то твоя оценка тоже объективная? Нет, так не пойдёт. Частная оценка и объективная оценка - это очень разные вещи!
|
|
|
|
|
28.6.2013, 12:40
|
|
Я так думаю, что объективная оценка - это совокупная оценка всех коллег. Оценка одного человека не может быть объективной по определению, потому что любое мнение одного человека субъективно.
|
|
|
|
|
28.6.2013, 23:28
|
|
Оценка одного может быть объективной, если она профессиональная и основывается на профессиональных правилах видеографии.
|
|
|
|
|
29.6.2013, 15:29
|
|
Ильдар, всегда в частной оценке есть субъективный момент по принципу "нравится/не нравится", от которого никто не может избавиться. Когда совокупность мнений, то этот принцип нивелируется и оценка получается объективной.
|
|
|
|
|
29.6.2013, 23:44
|
|
Это точно! Иногда ролик так нравится по творческой составляющей, что технические ляпы просто пропускаешь мимо глаз. Понятно, что при такой оценке никакой объективности быть не может, потому что твоё личное "нравится" сделало тебя профессионально слепым.
--------------------
Камера лжет 24 раза в секунду.
|
|
|
|
|
30.6.2013, 15:21
|
|
Цитата(Тельников Егор @ 27.6.2013, 0:30) Проще говоря, для каждого из нас объективная оценка - это моя оценка. Для большинства людей это именно так и, кто бы что ни говорил про объективные профессиональные правила, про беспристрастность и т. д., но своя оценка, как говорится, "ближе к телу".
|
|
|
|
|
1.7.2013, 0:05
|
|
Объективная оценка - это точная оценка. Личные симпатии к ролику или к автору мешают, но не так, чтобы прям назвать лажу шедевром. В общем и целом, все могут объективно оценить чужие ролики - именно чужие, а не свои. Со своими всё намного сложнее в смысле объективности.
|
|
|
|
|
1.7.2013, 14:26
|
|
Тогда можно сказать, что объективная оценка может быть только со стороны и тут для всех авторов засада, потому что они думают, что их оценка собственных работ самая точная. )))))
|
|
|
|
|
1.7.2013, 23:54
|
|
Это прописная истина, что самый точный взгляд - это взгляд со стороны. Только объективность есть не во всяком взгляде со стороны по причинам, которые выше уже назвали, так что тут не нужно ставить знак равенства.
|
|
|
|
|
2.7.2013, 14:01
|
|
Точно! Смотря, кто и с какими профессиональными знаниями смотрит со стороны. )
|
|
|
|
|
2.7.2013, 23:13
|
|
Ребята, если хорошенько подумать, то объективности просто не бывает! Это всё такое призрачное и изменчивое, что каких-то основ для того, чтобы чётко сказать, что одна оценка объективная, а другая - необъективная, не существует в природе.
|
|
|
|
|
3.7.2013, 13:30
|
|
Как это не существует? Объективная оценка - это общая оценка. Что тут непонятного?
|
|
|
|
|
3.7.2013, 23:21
|
|
А, разве, толпа не может ошибаться в своих оценках? Во времена Пушкина общая оценка была на стороне других поэтов, а Пушкин был на вторых ролях. Так, что это была объективная оценка творчества Пушкина? Нет, общая оценка - это не объективная оценка, а просто общая.
|
|
|
|
|
4.7.2013, 23:24
|
|
Количество оценок и объективность - это разные вещи. Может быть так, что оценка одного будет объективнее, чем оценка многих. Лично я такие вещи видел не один раз, в том числе на этом форуме.
|
|
|
|
|
5.7.2013, 17:18
|
|
В таких обсуждениях главный вопрос - "А судьи кто?". Если спор между общей оценкой и оценкой кого-то одного, то надо выяснить, кто этот один и кто эти многие, тогда сразу будет понятно, чья оценка ближе к объективности.
--------------------
Когда труд - удовольствие, жизнь хороша! Когда труд - обязанность, разве это жизнь?
|
|
|
|
|
5.7.2013, 23:22
|
|
Нет, это путь в никуда, если судить об объективности оценки по тому человеку или людям, кто её высказывает. Объективность существует сама по себе и не зависит от статуса того, кто сказал объективное мнение. Объективное - это правдивое.
|
|
|
|
|
5.7.2013, 23:36
|
|
оценка -это признание ! или отрицание ВСЕХ - ведь судьбу не обманешь - суть - если все красиво значит и будет ПЕсня ) каждый знает свои недостатки -если он умный - ведь каждый уважающий человек всю жизнь учится)))) ___ - простите если не прав - а вот наступить на горло своей Гордыни могут только продвинутые -ить опять простите если сумбур )
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
|
|
|
|
|
6.7.2013, 0:26
|
|
Объективная оценка - это понятно обоснованная оценка. Если человек всё чётко разъяснил, почему он поставил такую оценку: за что снизил, за что повысил - то это честная объективная оценка. Например: в одном кадре едет мужик в очках на мотоцикле, а в следующем он едет уже без очков - косяк? Косяк. И нормальный автор должен понимать, что шедевры получаются не у всех и не всегда, а самокритика - причина профессионального роста. Если автор считает, что он снял шедевр, то может завязывать с этим ремеслом, потому что стремиться ему уже некуда, ведь если далее штамповать шедевры - предыдущие работы автоматически перестанут носить это звание. А если автор не считает свою работу шедевром, значит он сам уже видит недочёты и косяки в своей работе. Я, например, могу болезненно реагировать, когда несколько человек указывают мне на один и тот же косяк, который действительно был допущен в силу ряда причин. Но мои возмущения из области "что вы до него докопались, вижу давно - других косяков в этой работе не видите?" А есть тип людей, которым рассказываешь, что да как, а они отвечают типа: "Что мы тебе такого сделали? За что ты нам мстишь? Удали свой комментарий!" Таким не нужны объективные оценки. Но зачем им тогда выставлять работы на показ?
--------------------
Свобода, равенство и братство!
|
|
|
|
|
6.7.2013, 14:52
|
|
Может быть, объективная оценка - это та оценка, с которой все соглашаются? Ну, кроме автора работы, конечно, потому что он может не принимать объективную оценку по своим авторским причинам.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|