Поэтому про русско-арийскую гаплогруппу ДНК R1a1, которой уже 20 000 лет, они не знают и знать не хотят.
Тимур не произноси это страшное слово "арийская", а то для последователей школьных учебников это слово крепко связано с этими... как их? ... с европейскими придурками, которые с факелами маршировали. Кстати, эти придурки тоже были поклонниками фантазий Шлёцера и "Нестора" и поэтому сдуру попёрли на арийский народ русов, за что и поплатились по полной. Знали бы эти придурки о своём тюркском происхождении, вот бы поржали сами над собой!
Цитата(Sevlad @ 31.1.2013, 21:30)
То есть Вы много лет занимаетесь генетикой и лично принимали участие в расшифровке ДНК? )
Этим занимаются генетики - это такая специализация в научном мире. Есть международные организации генетиков, есть международная и общедоступная база генетических анализов. Конечно. вам эти исследования и данные ни к чему, вы же самого "Нестора" читали. А "Нестор" - это историк! Что "Нестор" по заказу своего князька нафантазировал, то есть истинная правда, а данные генетики - это всё богохульная ересь! ))))))))
Цитата(qqqqqrasevets @ 31.1.2013, 21:44)
... как можно слепо утверждать что всё это и только это правда, а в учебниках "мифы". Чем вы отличаетесь от тех, кто утверждает, что "мифы" это ваша версия (хоть у них козырей явно поболее)))?
Ответ очень простой. За школьной историей нет науки, а есть только писанина разных авторов. А за современной историей научные данные. Есть люди, которые верят писанине, а есть которые верят науке - вот и вся разница. Сегодня наука опровергла почти всю писанную "историю".
Прохор а ещё есть мнение что "русы" от татаро-монгол произошли, а ещё современная наука гласит, что через 30 лет многое из того, что сейчас "наукой" называется в последствии окажется мифом и писаниной современных несторов, а ещё современная наука туринскую плащаницу не может опровергнуть. Верите? так вот вы плз. давайте пруфы на "этногенетические" исследования и прочие ваши утверждения-(с)Есть международные организации генетиков, есть международная и общедоступная база генетических анализов. Конечно. вам эти исследования и данные ни к чему(с) - (ссылки с ютуба и заявления хз откуда взявшихся пророков не подойдут) иначе всё это не более, чем балабольство.
Сообщение отредактировал qqqqqrasevets - 1.2.2013, 1:02
qqqqqrasevets, Я не люблю разговаривать с невменяемыми людьми, поэтому последний раз даю научную информацию, если она эффекта иметь не будет, то дальше буду просто смеяться, как над клоуном на арене. )))
1. ... есть мнение что "русы" от татаро-монгол произошли ...
Чьё мнение? Что это за формулировка "есть мнение"? Кто автор этого мнения и на чём оно основано, кроме фантазии автора?
В расшифрованном русском геноме напрочь отсутствуют монголоидные гаплогруппы ДНК Q и C - это документальное свидетельство, что басня про "татаро-монгольское иго" - это враньё, потому что в те времена любое иго означало то, что мужчины-завоеватели трахали женщин завоёванных народов и, следовательно, оставляли свои гаплогруппы ДНК в рождённых изнасилованными женщинами мальчиках, которые передавались от отца к сыну по сей день. Если в геноме ни одного руса нет монголоидных гаплогрупп, то басню про "татаро-монгольское иго" все умные люди выбросили на помойку. ))) Но это ещё не всё! ))))) В геноме современного татарского народа 36% мужчин имеют русско-арийскую гаплогруппу ДНК R1a1, а что это означает? ))) Правильно! Это означает, что в 12-м и 13-м веке было "русское иго" над татарами и русские воины так активно трахали покорённых татарских женщин, что 36% современных татар имеют русское происхождение. ))) Это этногенетика, а не "есть мнение" неизвестно кого и неизвестно о чём...
2. ... через 30 лет многое из того, что сейчас "наукой" называется в последствии окажется мифом и писаниной современных несторов ...
Геном человека - это не писанина и он не изменится ни через 30, ни через 300, ни через 3000 лет, потому что это молекулярный код человека!!! ))) Это писанину под названием "история" каждый новый режим переписывает под себя. Нестор переписал для своего князька, которому сильно хотелось выгородить на Руси свой городишко Киев. Шлёцер переписал для Екатерины II, которой сильно хотелось оправдать своё немецкое присутствие на русском троне - отсюда и родился миф о "шведе Рюрике". Коммунистские "историки" переписали под Сталина, которому сильно хотелось оправдать "историей" писанину Маркса, для чего выдумали историческую борьбу классов и прочую совковую муру. Но геном человека никто и никогда не перепишет! ))) И если там зафиксировано, что русы - прямые потомки ариев, то это никакой писаниной не отменишь!
3. ... современная наука туринскую плащаницу не может опровергнуть ...
Давно уже разоблачили эту подделку, которой от роду 700 лет и изготовили её по заказу графа Тулузского, который хотел иметь "артефакт", чтобы сравняться в этом с королём Франции - они соперничали в ту пору. А вы случаем не из этих.. из "христиан" будете? Если так, то разговаривать бесполезно, потому что моя наука и ваш клерикализм не совместимы.
4. ... Есть международные организации генетиков, есть международная и общедоступная база генетических анализов. Конечно. вам эти исследования и данные ни к чему ...
А что поиск для вас забанили? ))) Вот тут посмотрите научную информацию из области этногенетики:
Прохор, ладно, разжую, а то вы не понимаете - вы зря утруждались отвечая на мои цитаты--это была всего лишь пародия на ваши утверждения, сформированные в таком же стиле даю вам последний шанс - пруфы, подверждающие исключительность "русов" в связи с r1a1. Я потратил время, чтоб прошерстить ваши публичные ДНК-базы, но вы бы для начала сами бы почитали что там написано. или вы просто забили в поиск и мне список скопировали? По запросу в гугле "Публичные ДНК-базы данных" по второму линку как раз ваш список в том же порядке Ещё раз, я не отрицаю r1a, я не понимаю всеобщих восторгов и разговоров а-ля "китайскую стену построили мы, пирамид куча древних мы построили (только это всё тайна и скрывается). рюрика не было ведь мы же r1a1" и тд. Что к чему?? Ну r1a вы, как и многие и что? как это подтверждает ваши домыслы о том что "русы" чуть ли не основа основ?? В общем жду пруфы на источники, подтверждающие все домыслы последних веток. Иначе дальше переливать воду смысла не вижу.
Разжёвывать вам надо то, что вам говорят образованные люди. А у вас никак не получается прожевать то, что всё образованное человечество давно усвоило и чтит за безусловную научную данность наподобие таблицы умножения. Вам русским языком объяснили, что вся историческая писанина, начиная от Геродота и заканчивая "историками"-фантазёрами 20-го века более никого не интересует, потому что всё это - фантазийная писанина. А за последние 20 лет появилась наука, которая без всякой фантазийной писанины с точностью на 99,99% говорит об происхождении любого народа, его возрасте и его историческом пути по планете. Эта наука называется - ЭТНОГЕНЕТИКА! Ещё раз - ЭТНОГЕНЕТИКА! И ещё раз - ЭТНОГЕНЕТИКА! Хотите знать подлинную, прописанную маркерами в геноме каждого человека историю народов - учите данные этногенетики. Хотите фантазировать - читайте писанину "историков". )))
P. S. Список публичных ДНК-баз данных везде один и тот же, потому что это не фантазии "историков" , а научные учреждения, которые располагаются в списке по мере значимости в научном мире.
P. S. S. А что такое "пруфы"? Вы по-русски принципиально не разговариваете?
Прохор, Когда в 1633 году образованный человек Галилео Галилей говорил неграмотной, но уверенной в своих "истинах" толпе инквизиторов - "E pur si muove! ", то напрасны были слова его. Так и ты сейчас воду в ступе толчёшь. Если человек не хочет принимать современную науку, а хочет жить с мифами из школьного детства, то переубедить его невозможно. Прохор, как Галилео не смог, так и ты не сможешь.
Хотите знать подлинную, прописанную маркерами в геноме каждого человека историю народов - учите данные этногенетики. Хотите фантазировать - читайте писанину "историков". )))
Всем распечатать и на стену! Но, откровенно говоря, то меня всегда удивляло упорство, с которым люди держаться за свои мифы, даже под давлением общеизвестных научных данных.
Верность мифам от возраста зависит. Новая наука всегда актуальна только для новых поколений, которые уже не станут читать домысли средневековых астрологов, историков и других фантазёров. Как наши старики верны большевицким мифам, так и среднее поколение верно мифам про "шведа Рюрика". А, вот те, кто историю изучает сейчас и не в школе, а самостоятельно по новым научным работам, те уже будут знать правду и про руса Рюрика и про всю егастоящую историю Руси.
Не знаю, насчёт возраста... Я не мальчик уже и узнавал настоящую историю после школьной обработки, но не цеплялся за исторические мифы. Я думаю, что всё зависит только от желания или нежелания знать свою историю. А адекватно оценить современные научные данные и факты может любой.
Не понимаю, как в наше время можно спорить с тем, что Рюрик был русом и говорил на русском языке? В фильме Задорнова представлено достаточно документально подтверждённых фактов, чтобы любой разумный человек распрощался с мифом про "шведа Рюрика". Но это не все факты, а только те, которые собрал для фильма Задорнов.
Когда в 1633 году образованный человек Галилео Галилей говорил неграмотной, но уверенной в своих "истинах" толпе инквизиторов - "E pur si muove! ", то напрасны были слова его. Так и ты сейчас воду в ступе толчёшь.
Согласен, что воду в ступе... Но, ведь, со временем факты Галилео Галилея признали все, потому что это факты! ))) Так и данные этногенетики через .....надцать лет признают все, когда осознают, что геном человека - это безусловная научная историческая и этническая данность.
Недаром генетику как науку не признавали в Советском Союзе, ведь тогда бы сразу выяснилась правда о нашей истории, то что стало очевидным сейчас. Вся эта еврейская ложь из библии и всяко разных заветах превратилась в труху.
Еще хочется добавить что на Красной площади в склепе лежит у нас высушенный терафим , которому поклонялись ( как и в христианстве) , речь идет о мумии ленина.
нетрудно догадаться что замысел постройки явно не от светлых сил этого мира.
Сообщение отредактировал jack888 - 13.2.2013, 7:15
1.2.2013, 0:31
Кстати, эти придурки тоже были поклонниками фантазий Шлёцера и "Нестора" и поэтому сдуру попёрли на арийский народ русов, за что и поплатились по полной. Знали бы эти придурки о своём тюркском происхождении, вот бы поржали сами над собой! 
Что "Нестор" по заказу своего князька нафантазировал, то есть истинная правда, а данные генетики - это всё богохульная ересь! ))))))))
А у вас никак не получается прожевать то, что всё образованное человечество давно усвоило и чтит за безусловную научную данность наподобие таблицы умножения. Вам русским языком объяснили, что вся историческая писанина, начиная от Геродота и заканчивая "историками"-фантазёрами 20-го века более никого не интересует, потому что всё это - фантазийная писанина. А за последние 20 лет появилась наука, которая без всякой фантазийной писанины с точностью на 99,99% говорит об происхождении любого народа, его возрасте и его историческом пути по планете. Эта наука называется - ЭТНОГЕНЕТИКА! Ещё раз - ЭТНОГЕНЕТИКА! И ещё раз - ЭТНОГЕНЕТИКА! Хотите знать подлинную, прописанную маркерами в геноме каждого человека историю народов - учите данные этногенетики. Хотите фантазировать - читайте писанину "историков". ))) 
Всем распечатать и на стену!
