Спасибо всем! Я изначально снимал под такой формат, чтобы и самим посмотреть и друзьяшечкам в контактике показать Для прикола, в общем. Длинный фильм с рассказами и т.п интересно будет смотреть лет через пять, я думаю. Но ведь пока молодой об этом не задумываешься.
Обратились ко мне как-то пять девушек, хотели снять видеопоздравление на свадьбу подруге. Сценарий придумвали вместе, снимали два дня. Хотя, в начале девушки наивно полагали, что управимся за три часа
Коллеги, кому-нибудь приходилось пользоваться таким ригом, как на видео? Привлекает компактность и цена, но боюсь, что хлипким очень окажется. Да и дорабатывать его придётся немного. Кто что скажет?
Снимал свадьбу вчера. Так понравилась съёмка, что когда вернулся, в этот вечер и смонтировал клип. На улице у нас сейчас холодно, поэтому всё снимали в помещениях. Первая моя съёмка частично на зеркалку. Жду критики!
Недавно стал предлагать молодожёнам предсвадебную съёмку в стиле лав стори-интервью, для последующего показа на банкете. По-моему, очень интересно смотрится на банкете, гостям нравится. Вот одна из работ.
flokok, Эта камера явно не для вас. Немного поясню: 1) Таскать её с собой будет крайне неудобно 2)При таких размерах матрицы поиграться с ГРИП можно только на самом длинном фокусе. А ещё у нее очень своеобразное боке. Как я понял, диафрагма у неё ромбовидная и вместо привычных кругляшков мы наблюдаем ромбы. Не сказал бы, что это красиво. Я бы посоветовал обратить внимание на VDSLR
Все эти споры, разногласия и холивары - это ерунда, я считаю. Просто фотик даёт красивую картинку за небольшие деньги. За эти деньги ни одна камера такой картинки не даст. Вот и всё. Если бы Panasonic AF104 , например, стоила бы раза в два дешевле, то многие бы предпочли её. Но, при ограниченном бюджете, других вариантов нет.
Wind_A, У меня Panasonic MDH-1, она на 30% легче, но я всё равно на банкете пользуюсь моноподом. С ним устаёшь меньше и картинка стабильнее. В общем, советую монопод
А вот здесь сравнивают MDH1 и Canon 550D. При хорошем освещении MDH1 даже чуть-чуть лучше по чёткости. Жаль, что в тёмных кабаках такую картинку уже не получить
Igor Mihailov А почему нет? Это же не оружие и мы не в СССР. Когда есть деньги и желание - достать можно всё что угодно. Вот только есть ли смысл, покупать киношное оборудование для нашей работы? Но это уже другой вопрос.
Вот первый свадебный клип на эту камеру. Снимал в режиме SA(1024х576). Кадры из ресторана получились не очень, т.к было очень темно и источники разной температуры. Наверное самый тёмный кабак, в котором я работал.
bari_kontrobasov 39600 Камера+флешка на 16. Сейчас она там подорожала, как и на electrogor.ru Сейчас прикупил к ней хороший штатив(правда для фототехники) и видеосвет. Пока всё устраивает.
Опыта у меня не много, MDH1 вторая моя камера после Canon XL1s, поэтому буду постоянно сравнивать с этим самым Кэноном.. Так вот, попробую написать о впечатлениях. Плюсы: 1. Цена. Прежде всего я её купил конечно же из-за цены. Б/у камеру брать не хотелось, мыльницу тоже, а что-нибудь приличное уже около 80 стоит. 2.Флешки, а не кассеты. С флешками работать намного удобнее, чем с кассетами. Ну это и так всем понятно, я думаю. 3.Лёгкий вес. Эта камера примерно на 30% легче, чем XL1 4. Картинка Чёткость картинки после MiniDV впечатляет. Можно делать нормальные фильмы в 16:9 даже не снимая в Full HD. Пока большего от неё и не требуется. Чувствительность не хуже чем у трёхматричного XL1, а с недорогим светодиодным светом вообще никаких проблем в тёмных помещениях. 5.Стабилизатор. Он очень эффективен в этой камере. Но иногда даже "переигрывает" - камера уже неподвижна, а стабилизатор работает и картинка движется. А ещё угол объектива шире.
Минусы: 1. Видоискатель. Он мне показался на этой камере абсолютно бесполезным - маленьким и неудобно расположенным. 2.Режимы. Нет режима приоритета диафрагмы( или я ещё толком не разобрался?). Есть только приоритет выдержки и полностью ручной. Я до этого снимал в Av, теперь приходится привыкать. 3. Общая хлипкость конструкции и не очень качественный пластик. Опять же это всё моё субъективное мнение после крайне надёжной XL1, но MDH1 мне показалась хлипковатой. Эту камеру нужно беречь, я считаю. 4.Всё управление через меню. Экспозицией можно управлять довольно оперативно, если потренироваться. А вот чтобы, к примеру, поменять настройки уровня записи микрофона, нужно лезть в самые дебри меню и на это уйдёт много времени. Ну и тач-скрин это вообще как-то несерьёзно для камеры претендующей на полупро-уровень.
Ну вот и всё, что удалось вспомнить на данный момент. В общем, камера мне нравится и плюсов у неё больше, чем минусов. Всё написанное - моё личное, субъективное мнение.
Я пару недель назад камеру купил. Когда первый раз взял в руки, очень удивился её лёгкому весу, она какая-то игрушечная после Canon XL1. Немного опасаюсь за её сохранность при съёмках, с ней нужно уже аккуратнее, чем с Кэноном, кажется очень хлипкой. Кстати, владельцы, надолго ли у вас хватает батарейки в микрофоне? За это время снял клип-backstage о фотосетах в студии, в ближайшее время выложу. Света в фотостудии очень мало, поэтому можно посмотреть, какую картинку даёт камера в тёмном помещении. Сегодня первую свадьбу на неё снимаю. О впечатлениях расскажу.
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику
Для прикола, в общем. Длинный фильм с рассказами и т.п интересно будет смотреть лет через пять, я думаю. Но ведь пока молодой об этом не задумываешься.
