IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Panasonic HC-V730 и опыт использования внешних микрофонов - нужен совет
Newbilius
сообщение 10.2.2015, 21:22
Сообщение #1


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Приветствую!

Для своих совершенно непрофессиональных целей преобрёл камеру из темы, полстился на хорошее соотношение качества картинки/цены. И так то оно в целом и оказалось, но меня подвёл звук - в камере, по моим ощущения, он не то что бы хороший, хотя снимаю я в помещении (квартира), с расстояния в метра полтора от силы. Т.е., звук приемлимый, но хотелось бы лучше. Блин, на старой камере от Canon он был лучше!

Выслушал много советов "возьми самую дешевую петличку за 200 рублей, будет норм". Но вот увы, ничего подобного: на камере в настройках с такими петличками приходится занижать уровень звука в -19/-21 (уже не уверен, в каких единицах орудуют авторы камеры), что бы звук не зашкаливал. Но в результате - звук очень глухой. Однако. Сейчас думаю: то ли петличку подороже взять, то ли бюджетную пушку, то ли не заморачиваться и записывать на внешний микрофон отдельным устройством, и потом звук сводить в редакторе. Но как же не хочется заморачиваться...

Вот мне и интересно: кто-нибудь пробовал с этой камерой бюджетные внешние микрофоны (3.5 джек на вход)? Какие ощущения?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 10.2.2015, 21:22
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Романенко Игорь
сообщение 11.2.2015, 2:11
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1246
Спасибо сказали: 279 раз

Однозначно любой внешний микрофон-пушка даст более качественный звук, чем встроенный микрофон видеокамеры, но, с другой стороны жлать какого-то "чуда" от дешёвых изделий не стоит. Если для ваших проектов звук имеет принципиальное значение, то тут надо рассматривать микрофоны от 200$ и выше.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 12.2.2015, 17:52
Сообщение #3


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

Newbilius, а что за звук вы пишете, если не секрет? Дело в том, что от характера записываемого звука часто зависит и выбор оборудования.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Newbilius
сообщение 12.2.2015, 19:40
Сообщение #4


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

У меня небольшой любительский видеоблог (не знаю, можно давать тут ссылку или будет считаться рекламой?). Большую часть времени пишу звук на микрофон для закадра, но изредка делаю и вставки с собой. Записываю дома. На предыдущей камере (Canon Legria HF R406) звук был заметно лучше - не идеален конечно, но приемлим. Тут же сколько не играюсь, смог получить более-менее приличный звук только на пресете "музыка"+максимальное усиление микрофона в настройках кмеры, и всё-равно на предыдущей звук был лучше.

Так что, думаю, "бюджетная пушка" меня бы, думаю, спасла, но я не уверен в двух моментах

1) само сочетание "бюджетная пушка" не лишено ли смысла?
2) может у камеры вообще проблемы с микрофонным входом? Я подключал бытовые микрофоны-прищепки (пассивные), они дают лютый перегруз, если в настройках камеры не занисить входной сигнал, а если так сделать - звук выходит глухим (более глухим, чем если бы те же микрофоны были воткнуты в комьютер с никакой встроенной звуковой картой)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Newbilius
сообщение 12.2.2015, 19:57
Сообщение #5


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Просто думаю взять нечто вроде
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv000123...00008946/13392/
или
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv000123...00008946/13990/

Но мучает вопрос: будут ли они нормально работать с этой камерой и дадут заметное улучшение звука? Основная цель: получить лучшее качество звука, не усложняя себе жизнь сведением звук и видео с двух источников.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Владимир Торба
сообщение 13.2.2015, 1:25
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1258
Спасибо сказали: 215 раз

Само по себе понятие "бюджетный микрофон-пушка" существует, но у всех разное понятие о бюджетности. Выше писали про 200$ за микрофон и для кого-то это бюджетная цена, а для кого-то это супер дорого.
По микрофонам марки Flama ничего не могу сказать, потому что не знаю эту марку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
An_Semykin
сообщение 13.2.2015, 13:59
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2304
Спасибо сказали: 242 раза

Микрофоны марки Flama - это дешёвая китайская подделка микрофонов марки Rode, которые ориентированы в основном на работу с зеркалками. Я думаю, что их нет смысла покупать, так как качество этих микрофонов под большим вопросом.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Newbilius
сообщение 13.2.2015, 20:54
Сообщение #8


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Понятненько. Я надеялся найти бюджетное в своём понимании (менее 100$), но порывшись по магазинам можно только развести руками.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Мартын
сообщение 14.2.2015, 1:23
Сообщение #9


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 854
Спасибо сказали: 201 раз

Ну, петличку-то можно найти до 100$. Я имею ввиду, если она подключается непосредственного к видеокамере, то вполне реально.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Newbilius
сообщение 14.2.2015, 6:57
Сообщение #10


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

У меня была лёгкая надежда на пушку, просто что бы не таскать через сцену провод. Но да, приличная петличка подошла бы.
А каким образом вообще стоит выбирать петлички, кроме как по обзорам (которых немного)? У них в параметрах часто встречается "сопротивление", но у камеры в параметрах нет указаний, какие микрофоны подойдут.

И второй вопрос: как я проверил, с камерой работают пассивные микрофоны, но звучат они глухо. Можно ли в такую камеру втыкать активные микрофоны, с питанием?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Domino38
сообщение 15.2.2015, 0:12
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1447
Спасибо сказали: 295 раз

Ну, это вопросы касаются технического соответствия камеры и микрофона, поэтому ответ на них находится в описании технических характеристик камеры и микрофона. Но, вообще, подбор микрофона делается прежде всего по звуку, а техническое соответствие, как правило, обеспечено, если используются стандартные разъёмы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Konnetabl
сообщение 15.2.2015, 16:59
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1588
Спасибо сказали: 322 раза

Newbilius, глухой звук, равно, как и все другие характеристики фонограммы, не зависят от типа питания микрофона. У пассивного микрофона может быть и глухой и звонкий звук и любой другой - это зависит только от качества самого микрофона.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Newbilius
сообщение 16.2.2015, 10:04
Сообщение #13


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Цитата(Domino38 @ 15.2.2015, 2:12) *
Ну, это вопросы касаются технического соответствия камеры и микрофона, поэтому ответ на них находится в описании технических характеристик камеры и микрофона.


Проблема в том, что в документации на камеру я не могу найти никаких упоминаний о характеристиках подходящих микрофонов. 3.5 джек и всё...
Ну что же, пойду искать подходящую дешевую петличку. Блин, на скольких форумах я видел упоминание "всё фигня, петличка за 100 рублей выдаёт такой же звук, как за 5000". Но или мне пока не везёт, или...

Цитата(' date='15.2.2015, 18:59) *
Newbilius, глухой звук, равно, как и все другие характеристики фонограммы, не зависят от типа питания микрофона. У пассивного микрофона может быть и глухой и звонкий звук и любой другой - это зависит только от качества самого микрофона.


Те же самые микрофоны, воткнутые в компьютер, дают у меня заметно менее глухой звук...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Newbilius
сообщение 16.2.2015, 10:16
Сообщение #14


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

А как вам микрофоны фирмы "Audio-Technica"? Конкретно, петличка Audio-Technica ATR3350.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валентин Перешее...
сообщение 17.2.2015, 1:42
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1513
Спасибо сказали: 280 раз

Марка "Audio-Technica" - это гарантия качества микрофонов, но всё, конечно, зависит от конкретной модели. В частности, модель петличного микрофона Audio-Technica ATR3350 имеет серьёзный минус - это фон в звуковом тракте.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Newbilius
сообщение 17.2.2015, 12:22
Сообщение #16


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Фон в смысле фоновой шум? А насколько сильный? Просто судя по обзорам, звук относительно чистый, а необходимость использования шумодава после съемки меня не смущает.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валентин Перешее...
сообщение 18.2.2015, 17:30
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1513
Спасибо сказали: 280 раз

Newbilius, да, шум в фонограмме и в некоторых случаях довольно заметный. У меня самого нет этой петлички, а у моего партнёра по работе она есть и мне приходилось работать со звуковым материалом, записанным с помощью петличного микрофона Audio-Technica ATR3350. Насчёт того, насколько шум сильный - это вопрос индивидуальной оценки. Я. например, сравнивал со звуком с рекордера Zoom H1 и мне показалось, что шум сильный.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Chibis
сообщение 19.2.2015, 14:52
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2172
Спасибо сказали: 381 раз

Ребята, что вы пугаете человека? Нормально пишет звук петличка Audio-Technica ATR3350. Конечно, чудес ожидать не надо, учитывая цену этой петлички, но за свои деньги она отрабатывает на все 100%.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Cooper
сообщение 20.2.2015, 17:34
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2092
Спасибо сказали: 408 раз

Вот-вот! Из недорогих вариантов, петличный микрофон Audio-Technica ATR3350 - это самое популярное решение. Звук, конечно, не идеальный, но, парни, от этой петлички надо требовать только то, на что она рассчитана. А, если вам нужно идеальное звучание, то раскошеливайтесь на дорогие профессиональные микрофоны.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Voljanin
сообщение 21.2.2015, 16:16
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1205
Спасибо сказали: 194 раза

Всем нам для ясности: Микрофон Audio-Technica ATR3350: обзор и тестирование недорогой петлички.



Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 12:39