Портативные рекордеры LS-12 и LS-14 для качественной записи звука Опции

[Sibiryak]

На рекордерах LS-12 и LS-14 сделано очень интересное решение - это диск управления на передней стороне устройства, благодаря которому можно очень быстро переключить режим работы рекордера на другой, который нужен в конкретный момент.

[Sibiryak]

На рекордерах LS-12 и LS-14 сделано очень интересное решение - это диск управления на передней стороне устройства, благодаря которому можно очень быстро переключить режим работы рекордера на другой, который нужен в конкретный момент.

[Реклама]

[ArtemSergeev]

Диск на передней панели - действительно очень удобен, и помогает оперативно выбирать необходимый режим. Устройство сделано так, чтобы потребовалось как можно меньше времени для его изучения и вы могли в максимально сжатые сроки начать работать.

[ArtemSergeev]

Для тех, кто хочет понять, для чего нужен третий микрофон на LS-14.

Если сравнивать режим записи с двумя микрофонами и с тремя микрофонами, то разница хорошо слышна в следующих файлах. Обе записи сделаны на LS-14.

Режим 2 микрофона:

 sample1_LS_14_2mic.WAV ( 9,76 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 261


Режим три микрофона:

 sample1_LS_14_3mic.WAV ( 9,76 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 280


Низы совсем по-другому звучат.

[Илья Осадчий]

А какая тут связь? Третий микрофон на рекордере LS-14 каким-то образом отдельно пишет звук низкочастотного диапазона? Обычно же микрофоны пишут звук во всём частотном диапазоне.

[jack888]

разница в звуке есть, объемнее получилось.Кстати часто микшируя звук с 2-х камер можно получать более плотное и объемное звучание.Сравнить бы 11 и 14 лоб в лоб, по роликам ютуба 14-й хуже.

[ArtemSergeev]

А какая тут связь? Третий микрофон на рекордере LS-14 каким-то образом отдельно пишет звук низкочастотного диапазона?

Илья, третий микрофон предназначен как раз для записи низких частот, что делает записанный звук более объемным.

[aleksandr-cm]

Ну, если сравнивать именно эти две фонограммы, то тут даже спорить не о чем, потому что звук, записанный с низкочастотным микрофоном, звучит более натурально именно, благодаря более выраженным низким частотам.

[independent]

Честно говоря, я никогда раньше не слышал про особые низкочастотные микрофоны. Одно могу сказать точно - на программном уровне рекордер может отсекать частоты того или иного диапазона, поэтому легко сделать имитация "низкочастотного микрофона", отсекая при записи на два микрофона низкие частоты в звуке.

[ArtemSergeev]

Частотный диапазон при записи на два направленных микрофоны 60Гц - 20кГц, при включенном третьем разнонаправленном микрофоне 20Гц - 20кГц.



Спасибо.

[Artyom]

Путём нехитрых математических вычислений, можно предположить, что третий микрофон пишет звук от 20Гц - 60Гц. Тогда возникает вопрос, а зачем надо было городить эту батарею микрофонов, если можно было поставить два направленных микрофоны с частоткой 20Гц - 20кГц?

[Chibis]

Артём, ответ на этот вопрос на поверхности - это цена. Видимо, дешевле сделать третий низкочастотный микрофон, чем делать два микрофона с полностью покрывающей слышимый диапазон частоткой 20Гц - 20кГц.

[Oleg Proskurin]

Дело не в цене. Когда микрофон пишет какую-то отдельную часть спектра, например, низы, то получается более чистый звук в этом диапазоне. Если микрофон пишет весь частотный диапазон, то сложно получить хорошо артикулированные басы в получаемой фонограмме.

[Илья Осадчий]

Непонятно, зачем производитель в модели рекордера LS-12 использует батарейки АА, что увеличило толщину рекордера. По-моему, можно было обойтись батарейками AAA и получить более тонкий рекордер.

[aleksandr-cm]

Ну, а что тут непонятного? Ёмкость батареек типа AA выше, поэтому их и применили. Считается, что батарейки АА дают приблизительно в 2.5 раза больше энергии, чем батарейки ААА. Видимо, рекордеры LS-12 и LS-14 требуют достаточно большого количества энергии для работы.

[Konstantin Kuzme...]

Мне кажется, некоторые коллеги так сильно привыкли пользоваться плоскими смартфонами, что рекордеры LS-12 и LS-14 им кажутся слишком "толстыми" из-за батареек типа AA. На самом деле, толщина этих рекордеров именно такая, какая и нужна для удобства работы. Мне, например, наоборот, было бы неудобно работать со слишком плоским рекордером.

[aleksandr-cm]

Да, тут не только батарейки повлияли на толщину, а ещё микрофоны и другие детали. Всё-таки, надо понимать, что смартфон - это одно, а рекордер - это другое и он содержит такие комплектующие, которые требуют пространства в корпусе.

[VeterAn]

Тестирование использования ветрозащиты (Audio DeadCat) на рекордере Olympus LS 14.

[Igor Mihailov]

Собственно, к рекордеру Olympus LS-14 этот тест не имеет никакого отношения, потому что тестировалась меховая ветрозащита. Но, вообще, эта ветрозащита капитально обрубает нюансы звука, например, дыхание собаки, оставляя только какие-то основные источники звука, типа голоса человека.

[Artyom]

Игорь, ты не прав. Микрофоны разных рекордеров по-разному реагируют на использование ветрозащиты, поэтому и результаты они показывают разные. Этот тест плох тем, что тут не сравнения пары или тройки рекордеров с применением этой ветрозащиты, тогда разница в звуке была бы наглядной.

[Сергей Сливко]

... эта ветрозащита капитально обрубает нюансы звука, например, дыхание собаки, оставляя только какие-то основные источники звука, типа голоса человека.

Ну, если речь идёт конкретно о нашей работе, то нам важно выделить голос человека среди разнообразного шума на лице, поэтому рекордер LS-14 с меховой ветрозащитой, как раз, отработал очень правильно.