Съемка небольших музыкальных концертов, делимся опытом) Опции

[Afftar]

Я обычно у заказчика спрашиваю: "Вам всё снимать или выборочно?". Если говорят: "Всё!", то не заморачиваюсь ничем - всё снимаю одним кадром со штатива.

[Afftar]

Я обычно у заказчика спрашиваю: "Вам всё снимать или выборочно?". Если говорят: "Всё!", то не заморачиваюсь ничем - всё снимаю одним кадром со штатива.

[Реклама]

[TARus]

А если скажут "выборочно", то что можно снять по другому? Концерт - это такая штука, которую по любому придётся снимать одним кадром на штативе. Бегать по залу для съёмки репортажа никто не позволит.

[Роман Благолепов]

Бегать не обязательно, чтобы статичное действие снять более или менее интересно. Схему, как это сделать, тут уже писали. Надо просто чуть больше шевелиться и работать с камерой. А "не заморачиваться" - это подход по любому не правильный.

[Константин Беляе...]

Хроника - самое нормальное решение для таких заказов. Именно этого, кстати, ждут заказчики и это они готовы оплатить. Если делать репортаж, то это чисто на своём энтузиазме, потому что стоят эти заказы всегда по минимуму.

[Pavel Sosnovskij]

Музыка - это непрерывное действие, поэтому музыкальные выступления надо снимать или одним кадром со штатива или двухкамеркой, а потом с двух камер собирать более разнообразный видеоряд. А пробовать одной камерой снять разноплановый репортаж во время музыкального выступления не стОит даже пытаться. Если перебросы камеры ещё можно перебивками закрыть, то изменение звука в кадре ничем не закроешь.

[Voljanin]

Хроника - самое нормальное решение для таких заказов.

Без вопросов. Тем более, концерт в учебном заведении, где важно заснять именно исполнительское мастерство ученика, которого он достиг к этому моменту. У меня были такие заказы, поэтому знаю, что говорю. Учителя даже перебивки не любят, говорят, типа, зачем вы зрителей показываете во время выступления, я же не вижу руки исполнителя. Так-то вот...