Фотокамера Canon EOS 5D Mark III, Информация, обсуждение, работа Опции

[Danyboy]

Вполне очевидно, что тест подставной.
Здесь прекрасно видно, что Марк3 намного лучше по ДД, чем Марк2.

[Danyboy]

Вполне очевидно, что тест подставной.
Здесь прекрасно видно, что Марк3 намного лучше по ДД, чем Марк2.

[Реклама]

[АРкадий]

Danyboy. Если внимательно посмотрите, то Panasonic AG-AF104 слит вчистую. На большинстве тестов, у которых у Canon стекло с фотосилой 1.4 используется, у Панасоника стекло с фотосилой 2.8. А где-то исполняется kit 14-140 3,5-5,6. Это по вашему объективный тест?

[Бобрецов Игорь]

Не понятно, зачем они красили картинку в каждом примере? Это тест чего? Как исходник реагирует на цветокоррекцию?

[Vlad production]

Тест хорошо сделан и смотрится отлично, но всё же трудно объяснить, почему во всех тестах 5DIII сливает 5DII, а в этом одном-единственном, картина полносьтью противоположная. Что весь мир не умеет пользоваться фотоаппаратами и только авторы этого теста нашли "волшебные кнопки" на 5DIII, которые выдали лучшую картинку?

[Владимир Торба]

А всё равно в этом тесте лучшую картинку показал Nikon D800, а не 5DIII. Как говорится, прямому конкуренту 5DIII уступил, а это важнее, чем выиграть у столетнего 5DII.

[Danyboy]

АРкадий, если бы вы смотрели внимательней, то увидели бы, что почти на всех DSLR-камерах использовался объектив Sonnar 2.8 180mm.
Я не являюсь представителем Кэнон, мне за пиар Mark3 деньги не платят. Автор тестов - Андрей Меликов. Все вопросы к нему. Можете сами у него всё спросить. На Вимео есть такая возможность.

[АРкадий]

Danyboy. А и так очень внимательно смотрел.
Прогулка девушки по поляне на 3.39.
Canon 5D mark3+Carl Zeiss 50mm f/1.4
Canon 5D mark2+Carl Zeiss 50mm f/1.4
Panasonic AG-AF104+kit_14-140 3,5-5,6
Nikon D800 nikkor 50mm 1.4

Тест с развивающимися волосами на 4.40.
Canon 5D mark3+Carl Zeiss 50mm f/1.4
Canon 60D+Canon 24mm f1.4
Panasonic AG-AF104+kit_14-140 3,5-5,6
Nikon D800 nikkor 50mm 1.4

Я не являюсь представителем Кэнон, мне за пиар Mark3 деньги не платят.

А речь о пиаре, а об антипиаре других фирм.

Автор тестов - Андрей Меликов. Все вопросы к нему. Можете сами у него всё спросить. На Вимео есть такая возможность.

Без меня минимум два человека в комментариях написали, что сомневаются в правильной настройки Panasonic AG-AF104.

[Danyboy]

АРкадий, у вас не хватает духу спросить об этому у авторов?


D800 vs MarkIII

[aleksandr-cm]

Тест Canon EOS 5D Mark III в видеорежиме (CineStyle) на шумы на разных ISO.

[АРкадий]

АРкадий, у вас не хватает духу спросить об этому у авторов?

А с чего я должен это делать? Тест выложили вы. Значит и ответственность на вас. Я сказал что светосила не одинаковая. Вы начали утверждать, что везде Sonnar 2.8 180mm. Я специально посмотрел видео и выписал марки объективов. Чем доказал свою правоту, а не вашу. В место того, чтобы признать, что вы не правы, вы отсылаете меня к автору теста. /...../

Причина редактирования: р. III, п. 15

[АРкадий]

Сравнение Canon EOS C300 vs. Sony NEX-FS100 vs. Canon EOS 5D Mark II vs. Canon EOS 5D Mark III.

[AN Voronin]

Тест Canon EOS 5D Mark III в видеорежиме (CineStyle) на шумы на разных ISO.

Вот это уже похоже на правду. На высоких значениях ISO камера не просто шумит, а полностью разрушает шумом картинку.

[Сергей Сливко]

Но опять же в этом тесте шумность картинки с камеры 5D Mark III они показали без сравнения. Нужно было для ориентира любую другую камеру этого ценового диапазона в таких же условиях показать, чтобы было понятно, что к чему с шумами у 5DIII.

[Arrows]

Нет, для ориентира любую камеру не надо. Теперь, после такой противоречивой информации в разных тестах, камеру 5D Mark III лучше всего сравнивать с 5D Mark II, чтобы, наконец, уяснить, какая же из по параметрам картинки лучше. Пока, судя по тестам, этот вопрос открыт.

[Danyboy]

Да я вообще ничего могу не выкладывать. Больно мне надо. Если признанный во всей стране видеограф для вас не авторитет - ваше дело.

[Vladimir Chipizh...]

Почему не выкладывать? Кому-то не нравится, а кому-то этот ролик - очень полезная информация. Народу-то полно и у всех разные мнения.

[Экспериментатор]

Это не столько разные мнения, сколько разные способы тестирования. Если бы были какие-то общие параметры съёмки, на которых надо тестировать фотики, тогда не было бы такого разнобоя в тестах.

[Corentall]

Самый лучший вариант - это стыковать кадры с двух камер в одном кадре, тогда разницу в пользу той или другой камеры видно сразу. А в этом тесте Меликова делается последовательный показ кадров. Похоже, по этой причине некоторым коллегам не очень хорошо видится разница.

[Belyi]

Нет, дело не в этом, просто первые тесты 5D Mark III всех смутили, а теперь трудно перестроиться на противоположную по смыслу информацию, что 5D Mark III лучше по параметрам картинки, чем его предшественник 5D Mark II.

[Agent 007]

Вот немного подробнее про Mark III http://www.ixbt.com/digimage/canon_eos5d_markiii.shtml