Председатель Союза фотографов - это официальное должностное лицо, который имеет право выступать в качестве эксперта. А у нас в профессии кто может выступить таким официальным лицом? Никто.
По-моему, в первой цитате и во второй цитате речь идёт о разных профессиях и видах деятельности.
Игорь, а что ни так написала Анастасия, то что Вы это как-то все по своему поняли, как первая цитата, так и вторая - смежные и находятся в одной области деятельности, каждое из них может иметь и имеет непосредственное отношение и экспертную оценку в суде к данному предмету спора - Кинооператорство, телевидение, это области, которые имеют много общего и даже больше - это цепь областей дополняющих друг друга и тем более официально подкрепленной дипломированной специализацией в рассматриваемой области или по вашему водитель автобуса является водителем, а вот водитель такси для Вас не является водителем, так как он для Вас является извозчиком. Да, странное мышление, но за то свое индивидуальное, как говориться - кто на что и во что горазд.
... как первая цитата, так и вторая - смежные и находятся в одной области деятельности, каждое из них может иметь и имеет непосредственное отношение и экспертную оценку в суде к данному предмету спора - Кинооператорство, телевидение, это области, которые имеют много общего...
Ну, это утверждение, видимо, шутка, только почему-то рядом с этим текстом не было такого смайлика - На самом деле, диплом кинооператора не даёт оснований считать себя дипломированным специалистом в области видеографии. Диплом телеоператора так же... Вы же не станете доверять приготовление мяса дипломированному кондитеру? И правильно, потому что, несмотря на то, что и в том и другом случае используются кухонные принадлежности, это разные профессии.
laretta777, но всё же Вам оплатили заказ. Хотел сначала написать, что на ТВ обычно гемороят с переделками, но платят 100%, но потом вспомнил, как однажды вместо себя послал коллегу снимать репортаж для НТВ, а ему мало того, что весь мозг вынесли, так потом и заплатили меньше на 500 рублей. Он устал переделывать, а ему сказали - ну, мы сами закончим, а тебе недоплатим. Бывало также, что изготавливал кучу роликов, а платили только в следующем месяце. Но за все. Тут скорее всего вопрос в технической грамотности. Если с композицией и правилами съёмки и монтажа всё в порядке, снято по сценарию, то придираться не к чему. Иначе можно просто отмазаться, что этого небыло в сценарии - косяк заказчика. Ну и деморолики для оценки (если не уверенны в оплате) отсылайте с водяными знаками. Например можно по всей картинке полупрозрачными буквами написать ДЕМО или РОЛИК НЕ ОПЛАЧЕН. Чтобы небыло соблазна получить нахаляву два разных (после всех-то переделок!) ролика.
Ага. Оплатили всё перед отпуском. За два ролика. Всё ж организация официальная. И в инете есть где разгуляться на их страничках))) Они это понимают и боятся. Я демо на ютюбе пишу на весь экран PREVIEW Тоже думаю, что надо писать НЕ ОПЛАЧЕНО ))
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
1. заказчик, как правило, не может отличить профессиональную работу от непрофессиональной. 2. заказчик хочет заплатить меньше за эту услугу. 3. заказчик один раз использует данную услугу в своей жизни. вывод: 1. есть вероятность, что при выборе из демок профи и суповика заказчик выберет именно суповика. 2. предложение сэкономить в 2-3 раза покажется ему весьма соблазнительным. 3. заказчик и не узнает никогда, что его свадебный фильм мог быть другим и будет вполне доволен тем, что есть.
Перефразируя:
1.Клиент не в курсе что вы там себе надумали и сам считает себя експертом 2.Ищет подешевле,а возможно и н..ть если продавец лох с их точки зрения 3. Заказчик не умрёт если вы ему видос не отдадите
Ага. Оплатили всё перед отпуском. За два ролика. Всё ж организация официальная. И в инете есть где разгуляться на их страничках))) Они это понимают и боятся. Я демо на ютюбе пишу на весь экран PREVIEW Тоже думаю, что надо писать НЕ ОПЛАЧЕНО ))
практика показывает что
1.Показали-клиент потерял интерес, Демо-лого его не пугает как и низкое качество 2.НЕ ПОКАЗАЛИ он скажет что платить не будет пока не покажите,показали-причина для претензий
есть 3 аспекта-технический творческий и организационный
работа с клиентом и есть орг вопрос,он 100500 раз рассмотрен и он и есть основной
как найти клиента.развести на бабки и получить их...
если клиент торгуется на свадьбе,главного отводят в сторону и спрашивают что стереть для скидки-загс? первый танец?
Обычно тут трезвеют быстро
Вариантов десятки и всё это орг вопрос
в данном по теме случае всё было ясно: борьба кланов,невеста продалась жениху,мачеха избалованная вледельца мужа подкаблучника и хитро..я в одном лице..всё это типаж с которым есть шаблоны как работать и всё это наша жизнь,особенно в 2015-16 кризисном году...
Если нет харизмы против которой клиенту не хочется быковать,тошаблоны нужны как жизнь иначе творить придётся за свой счёт или ещё хуже,когда в Москве по искам производители свадебного видео продукта отдавали пени в сумме больше чем их 150 000 рублёвые съёмки итд итп
На моей памяти за много лет работы со мной пытались торговаться непосредственно при сдаче заказа всего два раза. Это особые случаи, которые относятся к так называемому форс-мажору, поэтому нет необходимости подводить теорию под форс-мажор и строить отношения с заказчиками на этом шаблоне.
Сто раз уже говорили одно и то же, что единственное эффективное средство защититься от быкующих заказчиков - это стопроцентная предоплата заказа. Один раз в самом начале взял предоплату, а потом снимаешь и сдаёшь заказ без всяких проблем.
Я думаю нужно попросить оплатить время съемок как минимум. Про ип не в курсе. Но приведу пример. Подруга делает курсовые и дипломные работы. Договорилась с одной о цене 15тыс (к примеру). Работу выполнила, сдала. Девушка защитилась, а оплачивать отказалась. Обо всем свидетельствует переписка вк. Ну, подруга наняла адвоката и... Через 2 мес получила 8тыс, остальное адвокату.
Скорее всего, адвокат эту студентку, как говорится, на понт взял, потому что на основе переписки в соцсетях невозможно доказать факт передачи денег, ведь, факт доказывает только видеозапись или платёжный документ.
Исполнитель заказа сам провоцирует заказчика на отказ от оплаты заказа, если переносит этот момент на то время, когда заказчику уже ничего не нужно. Деньги с заказчика надо брать тогда, когда он кровно заинтересован в работе исполнителя, а это значит только одно - предоплата.