Orward, В принципе, основные плюсы Вы уже перечислили. Никаких минусов в данном варианте я не нахожу. Только плюсы. Помимо всех прочих моментов ещё получите: 1. + "в карму" 2. Полный контроль над всеми параметрами съёмки даже в режиме Av/Tv 3. Управление звуком при съёмке 4. "Тихое" переключение параметров при съёмке 5. Пыле-влаго защищённость
В общем, как по мне - отличный вариант. Если есть возможность брать - берите и даже недумайте.
Orward, 1. Меню "Movie" (4й пункт настроек ML (нарисована камера)) 2. Индём в сабменю "Movie tweaks" 3. Пункт "Time indicator" 4. Ставим параметр "Remain.Card" Теперь при съёмке вместо времени записи будет отображаться оставшееся время на карту памяти.
Хотя я не пользуюсь этим. На главном экране ML итак отображён оставшийся объём записи, правда в гигабайтах - мне этого достаточно, чтобы понять сколько там осталось.
Orward, Не знаю наверняка, но возможно "кривая сборка ML". Рекомендую попробовать "найтбилды" - У самого на 60D и на 5DmkIII стоят от 20 августа - пока "полёт нормальный"
Никакой тут проблемы нет. Просто нужно немного думать. А вариантов есть масса: 1й способ - как уже говорилось выше, это покупка "антимуарного" фильтра 2й способ - использование светосильных "праймов" и за счёт ещё меньшей ГРИП нейтрализовывать проблему оптически 3й способ - съёмка в два аппарата: для крупных планов тот же 6D а для общих, где "муар и лезет" и где не нужна малая ГРИП, использовать аппараты с меньшими сенсорами и соответственно меньшим количеством артефактов (Blackmagic Pocket Cinema Camera, Panasonic GH4 и др.) 4й способ - установка MagicLantern RAW и съёмка в некомпрессированном формате (самый тяжёлый с точки зрения работы, но зато оочень качественный)
Orward, Единственный способ избавится от муара полностью - специальный фильтр на сенсор. Полностью исключить муар при съёмке на "зеркалку" без этого фильтра практически невозможно, т.к. "физика" процесса мешает. Можно ещё попробовать снимать на светосильные "праймы" и за счёт ещё меньшей диафрагмы этот момент снизить...
Sergey Goncharenko, Ах да... Вспомнил! Адаптер нужен. Тогда и будет RAW. Правда стоит он немало... А по поводу "перекраса", то это нормально - на начальном этапе так всегда. "Перекрутить" легко. Я, конечно, тоже ещё далёк от того уровня, которого бы хотелось (себя тоже профиком ещё не считаю), но за эти последние несколько лет уже научился делать более-менее то, что хочется. Самое главное в цветкоре найти гармонию цвета и не "перекрутить". Посмотрите курс по DaVinci Resolve - конечно, это другая программа, но зато знаний по постобработке в этих курсах масса. А ведь основа одинаковы - потом в SpeedGrade'е тоже можно применять. Вот вам парочку линков где я для себя "черпаю":
Sergey Goncharenko, LOG применяется в сфере видеоцвета не столько с целью облегчения "покраса" (ничего в этом "лёгкого" нету) сколько для: 1. Максимизации ДД аппарата как в светах так и в цветах 2. Для уменьшения последствий внутрикамерной обработки, т.к., как вам наверное известно, большинство аппаратов, включая и ваш, "по умолчанию" снимают в сжатом формате (изображение после сенсора проходит через "обработчик" и потом "упаковывается")
Снимать или нет с LOGом - личное дело каждого, как уже писалось выше. Мой совет вам прост: если ещё не сильны в науке цветкора, а проэкт рискованный - лучше снимайте без него, т.к. без необходимых знаний простой "насыщенностью" тут не обойдётесь. Если есть желание постичь новые "высоты" - смело снимайте с ним. Мне лично очень нравится "соневский" S-LOG - его недаром считают "лучшим среди LOGов".
А по поводу клипа - ничего особо сложного не увидел. Просто неплохая подгонка по кадрам. Возможно помимо стандартных процедур по цветкору и "грейдингу" ещё дополнительно "грейнился". Хотя тяжело судить по 720р. В общем, такое вы тоже спокойно сможете сделать. Надеюсь чем-то помог.
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику
< 1 2 3 4 > »
