Sony FDR-AX100, Первый "наладонник" с 4К "на борту" Опции

[Neo Nic]

Скорость работы автофокуса не впечатлила. Камера долго "думает" прежде, чем сфокусироваться на объекте и это, не смотря нап отличное освещение и контрастные объекты в кадре.

[Neo Nic]

Скорость работы автофокуса не впечатлила. Камера долго "думает" прежде, чем сфокусироваться на объекте и это, не смотря нап отличное освещение и контрастные объекты в кадре.

[Реклама]

[JoVader]

Работа активного режима стабилизатора при съёмке "на ходу".

[JoVader]

Сравнение Sony FDR-AX100 и Sony HDR-XR520V.

[lord2000]

Первое, что я увидел - правильный ББ на 520-й. На 100-ке на небо смотреть без слез невозможно.

[Igor Mihailov]

C таким стабилизатором, как у Sony AX100, можно без всякого стедикама снимать кадры в движении. Если шагающий человек так ровно снимает, то, тем более, короткие проводки одними руками вообще должны получаться с идеальной траекторией движения камеры.

[JoVader]

Первое, что я увидел - правильный ББ на 520-й. На 100-ке на небо смотреть без слез невозможно.

У 520-й на самом деле с небом всегда, всё - в норме. Монтировал года 4 назад съёмку шефа с этой камеры, убедился лично. У неё, кстати и лоу-лайт проходит на высоте. Жаль, что с винчестером на борту и пишет в mpeg2 ... Чуть ли не флагманом среди мыльниц была в своё время.
"Сотке" - не простительно иметь такую "реакцию шахматиста" в режиме автофокуса, но это похоже слабая сторона всех крупно-матричников..., а там, разберёмся со временем. Пока, честно говоря, особого восторга эта функциональная сторона не вызывает.

Забирай, народ!

Сообщение отредактировал JoVader - 17.3.2014, 21:04

[lord2000]

Забирай, народ!

Там, где нет контрастного света, камера показала себя великолепно. Даже малая глубина резкости на ветках цветущей яблони порадовала. Хорошая детализация и цветопередача при облачном небе. Но при контрастном освещении все в топку: яркие объекты все пересвечены наповал - по-моему, очень узкий ДД. Отсутствие тонких настроек (пресетов) лишает владельца возможности как-то вмешаться в этот процесс. Не убил ли автор начальную сцену с вагоном метро по цвету? Странно, что он вывел ее черно-белой...

Сообщение отредактировал lord2000 - 17.3.2014, 23:54

[JoVader]

Согласен, к камере, так же как и к "съёмщикам" есть пока вопросы.
Вот ещё неплохая сборочка с лоу-лайтом. Про ДД я бы не сказал, что он низкий, судя по этим кадрам...

Сообщение отредактировал JoVader - 18.3.2014, 9:34

[lord2000]

Особенно MetLifeAlico (бело-синий дирижопль) выглядит очень неплохо. На белом даже видна фактура.

[Usercams]

Как обычно, ДД при разных настройках камеры выглядит по-разному, поэтому в разных роликах и в разных кадрах впечатление о ширине ДД камеры тоже различается.

[JoVader]

От такой заботы можно прослезиться... Руководство (RU).

Сообщение отредактировал JoVader - 19.3.2014, 22:46

[Treffle]

Забота не случайная. Сразу видно, что компания Sony делает большую ставку на эту модель камеры - Sony FDR-AX100 и хочет продавать её широко всем категориям покупателей. Отсюда такая забота в плане обеспечения инструкциями на многих языках.

[JoVader]

Западники пророчат этой камере дефицитное состояние на рынке. Нам, в России, скорее всего это не грозит, так как покупать её будут за такое бабло - единицы. Если встанет выбор по одинаковой цене брать AC90 или AX100, здесь даже к бабке ходить не надо..., 90-ю выберут без вопросов. Причина, думаю, - ясна всем. GH4 даже не рассматриваю - это другая категория, и она из серии - "Сними клипец на фотоаппарат".

Сообщение отредактировал JoVader - 20.3.2014, 7:48

[Floyd]

Я бы не сказал, что между AC90 и AX100 однозначно выберут AC90. Многих пользователей сильно зацепит возможность снимать видео в формате 4K, так как это будет покупка камеры на большую перспективу.

[lord2000]

Floyd, AC90 коммерческая камера, на которой зарабатывают. А эта - ""игрушечная", без настроечного функционала и полу4K - "для дома, для семьи". Умный человек сначала телевизор 4Л купит, и только потом камеру к нему. А к тому времени расклад и ассортимент будут другой. Как эти камеры вообще можно сравнивать... Покупателей 90-й я могу назвать, но какая группа населения выстроится в очередь за сомнительным наладонником - пока не представляю. Аппарат очень интересный, это бесспорно, но покупать его мне даже в голову не придет.

[Floyd]

lord2000,
Не вижу смысла спорить с профессиональными маркетологами такой успешной компании, как Sony. Если они запустили серийное производство Sony FDR-AX100, значит, они уверенны в массовом спросе на неё. Видимо, они не считают, что она "полу4K" и т. д..

[lord2000]

Floyd, посмотрите ее разрешение - оно ниже стандарта 4K, а так же историю ее создания - очень любопытно. А насчёт мертворождённых аппаратов... "Их есть" у любой компании (та же HDR-AX2000E у Sony ). Не хочу хоронить аппарат, но спрос будет ограничен. В России, куда мировые технологии приходят с опозданием - тем более.

Сообщение отредактировал lord2000 - 21.3.2014, 1:43

[JoVader]

За год "устаканятся" цены, можно будет для домашней семейной хроники взять этот аппарат за разумную цену. Альтернативой по-прежнему остаётся CX 900.
К тому же, за год, - "выскажутся" и другие производители (если они в состоянии это сделать). Единственно, что меня сейчас смущает в этом аппарате, так это тормозная работа авто-фокуса...

Сообщение отредактировал JoVader - 21.3.2014, 10:51

[JoVader]

Размышлялки на тему: - "GH4 или AX100?"

Новые пробы.

Сообщение отредактировал JoVader - 21.3.2014, 13:21

[Lugansky]

Ну, картинка у камеры довольно интересная и сразу бросается в глаза не рядовая чёткость в кадрах.