|
|
|
Опрос компании Panasonic, требования потенциальных покупателей к новым камерам. |
|
|
|
5.3.2011, 12:19
|
|
Благодарю всех за комментарии. Все пожелания (кроме совсем абсурдных) я уже сообщил инженерам и дизайнерам с нашей фабрики в Японии. Будем делать работу над ошибками! Спасибо. Если будут ещё какие-то вопросы по нашей технике, пошите мне: [email protected]Или в личку.
|
|
|
|
Реклама
|
5.3.2011, 12:19
|
|
|
|
|
|
|
10.3.2011, 18:52
|
|
ProVideo, А будут ли вообще услышаны все эти пожелания и будут ли они претворены в жизнь, любое изменение влияет на цену ,как бы вместо того чтобы упасть они не взлетели
Причина редактирования: р. III, п. 13
|
|
|
|
|
11.3.2011, 14:11
|
|
Да тут народ ничего такого сверхъестественного не попросил, чтобы цена на новую камеру взлетела, если конечно в ней учтут пожелания народа.
|
|
|
|
|
19.3.2011, 14:57
|
|
Мне кажется, Panasonic проводил опрос не для того, чтобы сделать что-то из того, что мы тут написали, в новых камерах, а для того, чтобы сравнить наш спрос с тем, что они уже сами сделали в новой модели. Типа, насколько это совпадает?
--------------------
Зри в корень! (Козьма Прутков)
|
|
|
|
|
27.3.2011, 17:43
|
|
Много лет работаю на камерах Панасоник. Когда-то на знаменитой М 3000, уже шестой год на 60-том Панасе. Как по мне для своего времени и сегмента, камеры СУПЕР!!!!. Выносливые, неприхотливые, надежные, отработали свое на 200%. А две 60-и работают по сей день. И вот два месяца назад взял 84-ю. И что-то не очень доволен. Есть много моментов, которыми недоволен. Тяжелая (3200), несбалансированная (клюет сильно носом), заваливает влево из-за тяжелой конструкции видеоискателя, на плече сидит на много хуже 60-и. Жрет енергии очень много (особенно в режиме DV), родной аккум-фигня полная (за такие деньги могли бы дать что-нибудь посерьезнее). Но вид у нее серьезный, на областном уровне снимал конференцию, где было много операторов с разных областей и телекомпаний областного и районных уровней (снимали в основном 100-ками, 60-ками, Соньками). Так на мою смотрели с интересом. Качеством записи при хорошем освещении доволен (слеповата при недостатке), звуком тоже (намного-намного лучше чем у сотки, и лучше, чем у 60-и, это на родные микрофоны). Звук и авто, и мануал. Мне АРУЗ и не нужен, в 60-ке привык ручками крутить и контролировать по индикаторах. В принципе, если бы цена была в пределах 2, 500$, то за такие деньги можно смело брать и работать. А так сейчас думаю, что надо было брать 154-ю. Начнется сезон свадеб, поработаю, тогда можно будет делать более глубокие выводы.
|
|
|
|
|
31.3.2011, 14:14
|
|
О Panasonic AG-HMC41
Самое неудобное в камере для меня - регулировка затвора. Например - снимаешь на солнце (затвор - 120 и выше, меньше нельзя, не хватает "закрытости" диафрагмы), а когда заходишь в темное помещение надо быстро перейти на 50, а времени на это уходит много... Можно эту регулировку оставлять на экране, но тогда много занимают места внизу экрана кнопки, мешают видеть весь кадр. Сделали бы два колесика (второе возле колесика диафрагмы) и было бы все ОК. Кстати, было бы очень удобно - указательным и средним пальцем - крутить экспозицию, а мизинцем - фокус.
|
|
|
|
|
1.4.2011, 5:37
|
|
хачу чтоб дешевше !
|
|
|
|
|
15.5.2011, 3:59
|
|
Цитата(Visualman @ 10.2.2011, 2:34) У камеры Panasonic AG-HMC41 маленький откидной экран. Работать с таким на оперативной съёмке очень сложно. Если бы только маленький то это бы пол беды.Так в него на солнце вообще нифига же невидно вот в чём беда! Причём эта беда во всём модельном ряде Panasonic и в 500 и в 900 и 3000 и.т.д но им то пофиг они этими камерами работают в студиях и павильонах и даже когда используется локация контроль то ведь идёт через дополнительные моники! Вот в чём суть вопроса. Ну а мы видеографы такой возможности не имеем по разным на то причинам! К.Ц
|
|
|
|
|
29.9.2011, 21:38
|
|
Жаль, что не учли самое часто звучащее требование - функцию АРУЗа. Никто не может понять упорное нежелание разработчиков Panasonic поставить эту систему в свои камеры. Тем более, что Canon и Sony АРУЗом в своих профессиональных видеокамерах не брезгуют.
|
|
|
|
|
16.11.2011, 9:59
|
|
Video Maker, Добрый день. Вы не правы! В новых камерах AG-AC160EN и AG-AC120EN два варианта регулировки уровня звука, АРУЗ и ручная установка. Причина, почему до это использовался только лимитер, я уже много раз объяснял. Но так или иначе, АРУЗ в новых камерах ЕСТЬ!
|
|
|
|
|
17.11.2011, 10:40
|
|
Предлагаю закончить тему с АРУЗом в новых камерах. Я имею ввиду AG-AC160EN, AG-AC120EN. В этих камерах есть АРУЗ!!! Те, кто уже читал русский мануал не эту камеру, говорят, что не видели там слова АРУЗ. Именно этой аббревиатуры там нет. Дело в том, что инструкция на эту камеру - это перевод с английского. Причём делали его не в России... В английском техническом языке есть два термина - 1) Auto gain control (AGC) - по русски это и есть тот самый АРУЗ. - 2) Auto level control (ALC)- это лимитер. Так вот в 160 камере говорится именно об АРУЗ, но без упоминания именно такой аббревиатуры.
Те кто не верит могут легко это проверить! Возьмем, например, камеру AG-HMC154ER, там был только лимитер, так что не зависимо от того включён ли ALC (то есть лимитер) или он выключен, уровень записи звука регулируется ручками на боку камеры. И если эти ручки стоят на минимуме, то звук не запишется ни при каких условиях!!! А теперь возьмем камеру AG-AC160EN, под монитором есть переключатели AUTO/MANU, то есть АРУЗ или ручная установка уровня записи звука. Ставим ручки регулировки на минимум, а переключатели в AUTO - и видим, что звук пишется с автоматической регулировкой уровня!!! Да, чуть не забыл в камере есть и лимитер!!! Его рекомендуют включать, когда используется ручной режим установки уровня звука. Для этого нужно зайти в меню и поставить ALC - ON.
|
|
|
|
|
11.4.2012, 18:35
|
|
А Лимитер и АРУ вместе применимы?? Есть в этом практический смысл?
|
|
|
|
|
14.4.2012, 19:21
|
|
Какой может быть смысл в одновременном применении двух систем контроля звука? Да и включаются они в меню последовательно, то есть можно выбрать только одну из них.
Сообщение отредактировал Валентин Перешеев - 14.4.2012, 19:21
|
|
|
|
|
2.5.2012, 14:44
|
|
Цитата(Pereverzev AC @ 19.3.2011, 15:57) Мне кажется, Panasonic проводил опрос не для того, чтобы сделать что-то из того, что мы тут написали, в новых камерах, а для того, чтобы сравнить наш спрос с тем, что они уже сами сделали в новой модели. Типа, насколько это совпадает? Нет, это не так. Опрос дейсвительно внёс много изменения в конструкцию камер. Скажу честно, что не все требования выполнялись охотно, но выполнялись...
|
|
|
|
|
4.5.2012, 20:03
|
|
Не надо быть провидцем, чтобы понять, что неохотно выполнялось требование про набивший оскомину АРУЗ. Panasonic так долго от него отбрыкивался, а в новой линейке всё же порадовал владельцев камер.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|