Есть отличный метод через вектроскоп (на Премьере он есть) - поищите в Сети видео с приемами коррекции через цветовой круг Fast Color correction по вектроскопу. Очень полезный Инструмент цветокора.
Изначально снимал в 720p50 но почти год использовал фотик который умеет только p25 снимать. При бросании на таймлайн Премьера 5.5 (и теперь уже 6) все отлично ложилось и выводилось куда надо, но при редактировании "затыкалось" именно 25p видео, приходилось для воспроизведения без дерганий нажимать пауза/плей периодически. что неудобно.
Проблема раз и навсегда решилась конвертированием 25p видео в формат Cineform GoPro с параметрами как и у основного видео - 720p50 - хотя файлы стали потяжелее, все стало просто "летать".
И, да, формат проекта и секвенции ставлю тоже Coneform 720p50 (ну, кому хочется пусть работают на Canopus HQ - тоже качество и принципы)
1. Недолгий рендер хорошо ускоряет даже не дисковая система (но это тоже неплохо при монтаже) а более быстрая память. Проверено - +100% к частоте памяти = 35% к скорости вывода.
2. Рендерить и делать проекты лучше всего в Losless форматах типа Cineform GoPro ну или аналогичных. Увеличивается объем файла, зато полное отсутствие артефактов и вылетов. Также готовый многообъемный файл можно кодировать во все мыслимые форматы от DVD и Blu-Ray до AVCHD, Mp4, Internet вещания и прочее. Исходник - один. Попробуй освоить Waveform и вектроскоп. Весьма удобные инструменты для контроля покраски.
3. Не работал с ДаВинчи, зная точно одно - всё никак не заставят две карты нормально работать на удвоение производительности. Либо одна либо другая задействуются. Увы.
Максимальная ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ - Шумахер за рулем Феррари. И не только феррари. Недаром в Top Gear сажают за руль штатных тачек гонщика СТИГА. И получают супер результаты. А потом за рулем этих тачек садиться простые люди, пусть даже и звезды ТВ .. (та же TOP GEAR) и... весьма скромный результат...
К сожалению мы все прекрасно помним результат на Формуле 1, когда вместо Шумахера посадили Петрова....
Это было некое отвлечение, для наглядности, о разнице между оснащением и производительностью. Если монтажер оптимально работает он вытащит 100% и из средней конфигурации и из топовой.
Ну про "плохого танцора" и что ему мешает все и так помнят...
А что такое оптимальная работа на монтаже? Удобная программа, оптимизированная система, оптимизированные накопители данных, наработанные макросы и куча прочих приятных настроек и ИНСТРУМЕНТАРИЙ КОНТРОЛЯ, которым ты ПОЛЬЗУЕШЬСЯ.
Это тоже ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ и она, увы, не продается автоматом к топовому компу. Более того, считаю что надо брать немало денег за проф настройку монтажных программ на голом компе, "ноу-хау" тоже должно входитьв стоимость системы..
Ну или "Здравствуйте Грабли..!"
И уж потом, когда есть оптимальная настройка самой СИСТЕМЫ монтажа можно радоваться производительности.
Не буду голословным - на своей системе прочитал "узкое место" и сменил память с ddr3-800 на ddr3-1600 - скорость рендеринга (вывод проекта в Losless формате) выросла на 35%. При прочих старых одинаковых компонентах. А вот более быстрый проц дал мизерный прирост.
Потому как увы, мне неизвестны монтажные программы нагружающие процессор по-полной. К Премьеру 6 это точно не относится. Вот более быстрая память ему понравилась. А быстрый проц - увы не сильно.
Ещё пример:
Думаю, вывод цифрового видео на доп.монитор через Matrox гораздо убыстрит процесс подбора эффектов. НО большинство из них - суть правильная цветокорорекция. Причем 90% монтажников делают ее "на глазок" и почем зря костерят замедленный просчет коррекции...
А между прочим - есть ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ инструменты в том же Премьере такие как Vectroscope, WaveForm - попробуйте их освоить - потрясающий прирост в качестве коррекции, не "на глаз" а по правильным графикам.
В Зуме отличный всенаправленный микрофон + внешний вход jack и возможность включать/выключать АРУЗ
Сам по себе Videomic отлично подвешен и на фотике сглаживает шум фокусировочных механизмов, так что его можно крепить даже на горячий башмак, но ничто не мешает и сбоку на доп площадке.
Также Rode Videomic имеет свое питание от батареи и jack разъем.
По мне - это лучше и больше по возможностям, чем "нормальный" навороченый микрофон который на фотик не прикрепишь напрямую.
Если верить картинке - нужен модуль конвертер, который в комплекте к микрофону не идет
Ну вот поделюсь печальным опытом работы с SSD Взял 128 OCZ Vertex 4 .... 128 гиг за 4400р - "флагман", мля...
Сначала выяснил что перешивка возможна ТОЛЬКО под Линуксом, под виндой он лишь грузит прошу и все. предлагает пере загрузиться и опять 25.. Но нам трудности не страшны, отключив AHCI SATA и принудительно включив на маме IDE только тогда я смог его перешить сперва с 1.4 до 1.4.1 а потом до 1.5
Да, винда стала моментально грузиться равно как и премьер 6
НО! "караван идет со скоростью самого медленного верблюда"
Вывод видео из проекта на данный диск НИКАК не ускорился - средняя скорость работы рендера 10-15 мб/с. Возможно если ВСЕ видео, включая КЭШ и превью будет на SSD - что-то поменяется, НО опять таки НЕ рекомендуют на него ставить никаких директорий временных файлов. А то как бы чего...
Сказка кончилась внезапно.. через день после запуска стали появляться экраны смерти, я их не смог записать, ведь в настоятельно рекомендовали поотключать все функции контроля сбоев системы и много еще чего, включая журнал NTFS!
За это я и поплатился - решил проверить Scandisk его - оппаньки - пачки restore orphaned files, какие-то мутные директории и.. - синий экран в конце при попытке закончить восстановление... только отключив SATA AHCI я довел проверку до конца, система наконец то загрузилась но ни Премьер ни многие другие программы более не ней не запускались, ни деинсталироваллись...
Диск торжественно был сдан обратно в магазин, сейчас на старом добром Сигейте, подумываю о RAID 0
Hepster, за 30 минут я и в ProShow Producer могу сделать точно такое шоу. Более того, огромный набор пресетов и плагинов на данную прогу и масса других программ не менее отличных. И - БЕСПЛАТНЫХ! Совсем, либо частично.
Я не совсем понял, это слайдшоу будет более "шоу" чем на PC ? Помотрите в поиске образцы сладшоу на ProShow Producer ...
Снимаю на Пентакс. От зумов почти отказался. Pentax K-01 ("Кайзер") - для рук хват неудобен, но я его либо в штативе либо на риг, либо на стедикаме/глайде.
Мне вот пришло через мой сайт письмо с вопросом о цене на 29/9.
Ответил, с примерной ценой. Запросил контакт - хоть номер телефона что-ли, тем паче, что на сайте есть мой телефонный номер..
Пишут "ну мы из другого города, нам неудобно звонить, давайте в письмах"..
Ответил что для работы обязательно лично разговариваю с заказчиком, если надо - приеду сам, выясняю все нюанся в при встрече а не в письмах - и, как бабка отшептала, сгинули в летнем воздухе...
Могу дать ящик в личку если кому интересно, может еще кому писали... Стопудово подстава или лже-заказчики...
В очередной раз убедился в правильности свой схемы работы.
Только личные встречи с клиентом.
Только реальный задаток, как фиксация договора. А на 29/9 я уже нашел клиентов и взял задаток...
sadstudio , хорошее железо стоИт в киностудиях, за хорошие, на порядки бОльшие деньги продюсеров. Оно обслуживает целые "бригады" монтажа, там и и отказоустойчивость продублирована, скорость хорошая и производительность - на "бригаду" в 5 монтажников - отличная...
А то, что покупается в обычных комп. магазинах - увы, бюджетный кровень (ну, я монтаж в сотовых телефонах не беру в расчёт ) Сам кстати, с 1990 года очень плотно занимаюсь PC железками, так или иначе внимательно слежу за "хорошими" новинками, пока в SD был - Athlon 4-ядерный был, для HD сменил мамку и взял 6-ядерный. Отлично!
Что же до "отрегулирования" работы плагинов и фильтров - отлично всё в реальном времени регулируется! И 25 минутный проект считает максимум 40 минут. Был бы монитор настроен. Вот сейчас комп считает видео - 10 минут за 13, фоновой режим, проц на 20%, винты на 85% загружены.. И я еще по форуму брожу...
Что же до просчета на ночь - опять таки, условность. Полуторачасовой проект ну максимум 2.5 часа. Закончил в 23 часа монтаж, нажал кнопку и пошел отдыхать, комп сам выключится в 1.30 ночи. Вот что есть "на ночь".
Ну да, если ЧСВ потешить - можно на 15% быстрее на пупер-крутой но опять таки "бюджетно-доступной" станции. За 6000$ слабо купить сервер? Только и он всё равно одновременно ДВА а тем более ТРИ проекта не сделает, как например серваки на киностудиях.
Видимо у некоторых были печальные опытки HD монтажа на 2 ядерном "пне", вот и побежали прикупить с запасом...
Еще немного убытрит систему пересчета видео RAID 0,1 массивы на SSD (гигабайты видео надо же как-то гонять..) - но опять таки - смысл этой погони туманен. Два монтажника на двух "простых" компах по-любому быстрее будут...
Особо улыбает меня "производительность" маков 3-4 года назад купленных под SD и сейчас поминутно расписанных на недели в HD, они-то не апргейдятся, память и видюху не воткнешь по-новее, вот и "потеют", а новый мак - эге..гм..ценничек....
Сам комп монтаж не сделает, его человек делает, а киборги пока только в Голливуде..
Знаете, что может быть лучше хорошего компа с i7, SSD и прочим "космодромом" ? ДВА компа попроще за цену "наворота".
На одном монтаж, на другом просчёт. Или даже два монтажа, поскольку два монтажника.
Простой хронометраж - на просчет уходит 10-15% машинного времени, а остальное - работа монтажера. И 10% разница в скорости перемещения по таймлайну не заменит второго компьютера. Чистая математика.
А долгие проекты я на ночь ставлю выводиться. Путь комп работает пока я отдыхаю а не наоборот!
Лучше сэкономленные деньги в оптику и нужные аксессуары вложить.ИМХО. Или нанять еще одного монтажника и посадить его за "стандартный" комп. Так больше времени освободиться на поиск клиентов и развитие.
Не забывайте- "Купишь по цене алмаза - через год станет камнем"
PS. AMD Phenom x6 16Gb RAM 3 HDD (1/2/1.5 Tb) Geforce GTX 256, Samsung LCD 21" все это работает и не тормозит на FullHD уже полтора года. И, да, это в ДВОЙНОМ экземпляре, по локалке связаны.Работаем с женой вдвоем над проектами. Очень удобно. Вплоть до перестановки системного винта в другой корпус - материнка и начинка одинаковые!
А еще вот будут выпускать - среднее между GH и GF ... 25 января прошивку на неё обновили.. еще камеры в России нет, а они уже прошивку обновляют... Интересный поворот событий...
Кто нибудь из обладателей и ценителей может сказать чем отличаются (для видеографа!) Lumix GH2 , GF1, GF2 ? Премного буду благодарен, ибо устал искать великую ценность в GH2 после знакомства с GF серией.
Случайно наткнулся на толковый обзор медиаплееров в сети. Весьма толковый, с ценами.. Думаю, опираясь на эти данные можно заказчику подобрать (порекомендовать) вариант с плеером, на котором он и свадьбу увидит и прочие радости Голливуда...
Который вынуждает обладателей HD камер делать гораздо более сложную и тяжелую работу с HD и...продавать её по цене DVD...
Кстати, по поводу цены харда... которые
Цитата
как стоили, так и стоят
....
вчера заглючил один винт на 1000Гб - начал подыскивать ему замену, глянул прайс - тот же винт 1Тб, который мне в 1300р обошелся в октябре, нынче стоит 4999... Фантастика...Это еще ничего, перед НГ он 5999 стоил...
sadstudio а если у клиентов не то что внешнего жесткого диска нет, а компьютера в принципе? И что ему делать? Скажешь, нет таких клиентов? - Полно! Сам удивился! Даже если и какой-то ПК есть, то в таком виде, что "железяку проще пристрелить" (будь этот комп - лошадью... древние винты, малый объем, куча вирусов внутри) А особенно пикантна ситуация с внешними винтами на фоне четырехкратного их подорожания... Купи, дядя, винт за полцены свадьбы... (есть такие что за 10-12 тр снимают)
И даже достаток не является показателем наличия ПК. Ну нет дома компа, есть спутниковая приставка, X-box , DVD плеер - реальные примеры привожу. Или нетбук - по сети лазить, и видео смотреть Вконтакте, без привода для дисков (какой там BD!...) - опять - реальные случаи привожу
Или еще вариант реальный - ну есть комбо читалка BD-R/DVD-RW - что конечно древняя редкость, гляньте прайсы фирм - 0-1-2 позиции против 6-10 по DVD-RW.. Ок, есть такой привод и есть оригинальный диск в фильмом... А копию HD родителям/друзьям на чём сделать? Осваивать РИП программы? Только это и остается..Или купить резак ради 3 болванок...Или просить видеографа... (кстати, по моему отличный вариант - копии в высоком качестве - по запросу, за отдельную плату, отчего то покупатели машины за коврики, сигналку, регистраторы платят...)
....Впрочем, это офтопик, а то опять в демагогии обвинят...
Вообще, думаю, рынок все очень скоро расставит по местам и ясно будет "кто есть ху"...
Страховой в нынешнем виде - не было, но пенсия по старости, выслуге лет пр. - была. И бессмысленно отрицать что мы все ждем (сознательно или нет) что государство как в старые времена гарантированно ее заплатит. А государству невыгодно е вообще платить, поэтому под всеми предлогами (повышение возраста, "неправильное оформление"...) оно не будет ее платить в тех объемах которые были в СССР. А лучшая гарантия обеспеченной старости во все времена - адекватно воспитанные собственные дети. На Западе с этим проблемы, вот они и изворачиваются с финансами.... Но это уже офтопик.
А если еще глубже подходить, то конечно никакого накопительного страхования не надо ибо все это откровенная пыль, для мнимой уверености граждан, привыкших в СССР что у них будет обеспеченная старость... Берите пример с братского Китая - никаких пенсий, разве что парт бонзам и мега-корпоративных, каждый китаец с детства открывает накопительный счет, поэтому в Китае капитализация денег просто бешенная, несмотря на инфляцию, стоимость жилья и прочее.. Конкретная инфа? ещё
и тут правда Ведомости просят пройти регистрацию, а раньше блин в свободном доступе было...
Но суть статьи простая - даже открыв долгосрочный депозит и пополняя его, полученных %% за внесенные деньги можно считать пенсией, ибо это не так уж и страшная сумма пример - при 10% годовых - 100тр - 10тр в год, 1млн - 100тр в год, а что такое миллион деревянных рублей, если авто уже хорошее больше стоит? Так его содержать еще надо! Боитесь банкротства - 700тр застраховано, размещайте в разных корзинах, размещайте в валюте наконец, САМИ рулите своими деньгами! Но и это не всё! Если выйдя на пенсию вы получите хоть раз её а потом тихо уйдете в мир иной - всё, государство ни вам, ни вашей жене ни вашим детям ничего не должно! Завещать пенсию нельзя, обналичить - нельзя (а вклад - можно и завещать и наследовать и прочее..)
К сказанному Angel Yurik добавлю, что делаю файлы на болванках также , но чуток менее 4 гиг объема, потому, как до 4 гиг файл влезет на Fat32 флешку и другой носитель а 4 и более - только NTFS - а с этим уже заморочки у простых людей...
Современные реалии работодателя таковы, что и больничный и отпуск платятся из расчета ОКЛАДА - весьма мизерного и номинального, в подавляющем большинстве случаев.
Потому, что болеющий и гуляющий по долгим отпускам работник нужен работодателю, как видеографу - глючная камера с разряженными аккумуляторами... Улавливаете аллегорию?
А там где оклад стабилен и хорош - посекундный контроль времени, голову повернуть некогда, не то что пообщаться по телефону с клиентами по съемке. В общем, если пугает отсутствие стабильности - найдите в себе силы и зарабатывайте сами на отпуск, лечение, и главное - пенсию - в виде собственных сбережений и вкладов, а не в виде виртуально "удвоенных" взносов ПФР.
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику
1 2 >
Сам кстати, с 1990 года очень плотно занимаюсь PC железками, так или иначе внимательно слежу за "хорошими" новинками, пока в SD был - Athlon 4-ядерный был, для HD сменил мамку и взял 6-ядерный. Отлично! 
