Тут много писали про сравнение Panasonic AG-AC90 со старшей моделью Panasonic AG-AC160 и , что оно не в пользу AC160. Вот ролик теста-сравнения AG-AC90 с AC130.

Я вообще не понимаю, какие могут быть вопросы про дипломы к профессии, которая существует всего-то 20 лет. Это, всё равно, что затребовать киношные дипломы у братьев Люмьер.

Музыка к этой паре на редкость удачно подобрана и она слилась в одно целое с видеорядом. Титр с правом верхнем углу с датой свадьбы, по-моему, было бы правильнее опустить вниз - в правый угол, где обычно ставят такие информационные титры.

Матная быдло-песня изрядно подпортила впечатление от ролика о байкерском мероприятии, а сам ролик понравился - в нём много кадров, которые простой человек просто не видит, а видеограф их сразу схватывает.

Подсветка снизу используется для придания лицу героя зловещее выражение, поэтому над освещением желательно подумать, как лучше. Сейчас оно не очень правильное по эмоциональному настроению.

Клип мне понравился. Для малобюджетного видео тут и по местам съёмки всё хорошо и во всех других отношениях тоже всё достойно смотрится. Не нужно требовать от малобюджетного видео невозможного.

Хорошая работа. Есть много очень интересных кадров, особенно запомнился эпизод с игрой молодожёнов тенями от рук на стене - это смотрится неожиданно и симпатично.

По уровню яркости некоторые кадры, снятые в помещении, можно было подтянуть, а то они слишком тёмные и выпадают.

В таком видео, которое снимается для себя, главное, насколько это получается смотрибельно, потому что, как правило, такие фильмы режутся в более щадящем режиме, так как в кадре родные люди и, поэтому фильмы теряют в смотрибельности. А в этих работах всё правильно сделано.

Мне фильм понравился. Он достаточно динамичный, насколько это вообще возможно сделать на таком безынтересном со зрительской точки зрения мероприятии.

Если среди оборудования есть штатив, то можно любые фокусы в кадре делать. Всё стаье, как говорится, дело техники и времени, потому что на съёмку таких фоксов ужно довольно много времени.

"Попитка - не питка", как сказал бы мразь Джугашвили, более известный по кличке Сталин. В интернете масса такого безграмотного народа, который сам себе что-то придумает и сам же в это самопридуманное поверит, а потом начинает с этим самопридуманным мессионерничать среди таких же безграмотных, причём всё это у них на полном серьёзе.


Так фантазии есть у каждого и рождаются они самопроизвольно, как пук, а образование есть у немногих и его надо с трудом получать...

Ну, я не знаю... Я попробую вас поучить, хотя заранее понимаю, что это бесполезно...

Видеография - это вид экранного творчества, который ни на чём не "держится", а имеет свои конкретные и разные виды, жанры, стили, которые используются при создании фильмов в зависимости от профессионального мастерства видеографа.

Лубок - это художественный стиль. а не вид экранного творчества и уж тем более не ругательное слово. В стиле лубка работали и работают величайшие художники, композиторы, писатели, киношники и т. д., то есть, буквально все представители всех творческих профессий. Стиль лубок один из самых сложных для воплощения, поэтому только гениальные люди могут создать лубочное произведение. Вы тут себя где-то "режиссёром" обзывали, поэтому назову вам имена настоящих режиссёров в надежде, что они вам известны - Шукшина, Меньшова, Рязанова, Параджанова, которые снимали ряд своих картин в худождественном стиле лубка. В видеографии в принципе невозможно использовать художественный стиль лубка, потому что видеографы работают с реальными людьми и событиями, а стиль лубок - это художественная форма для вымышленных образов автора.

Художественность - это характеристика произведения в любом виде творчества, включая видеографию, которая в той или иной степени относит произведение к искусству. Произведение в любом виде творчества, включая видеографию, может быть художественным в разной степени или бездарным тоже в разной степени.

Репортаж - один из жанров видеографии и как любой жанр может быть реализован в видеопроизведении с разной степенью художественности.


Ликбез окончен. Теперь прочитайте в цитате своё малограмотное и фантазийное сообщение ещё раз и посмеётесь вместе с образованными людьми над тем бессмысленным набором слов, которые вы по неразумению выдали. Я настоятельно рекомендую вам, прежде, чем пользоваться профессиональной терминологией среди образованных людей, ну, хотя бы поискать в интернете значения неизвестных вам понятий. Зачем всем показывать своё профессиональное невежество? Да, тут народ из вежливости не смеётся над вами и работы ваши не критикует по принципу "не бей лежачего", но вы же должны понимать, что наша вежливость - это не приглашение вам учительствовать.

Надеюсь разъяснил.

Стесняюсь спросить, а кроме видеографов монтировать никому не приходится? Ну, там киношки всякие мосфильмовские да голливудские лепятся сами собой прямо в кинокамере?



Это что за деятель проотивопоказал художественность в видеографии? Не слышал о таком. Неужто, декрет вышел о запрете художественности в видеографии?

Те, кто там было это всё уже видели своими глазами. В фильме они хотят увидеть более или менее художественный показ этого. А в этой работе такое понятие, как монтаж полностью отсутствует.

"Люксы" - это простое несоответствие бюджету событийного видеопроизводства. Купить можно всё, даже самолёт, но с чисто рациональной точки зрения для видеографа траты на объективы класса "люкс" ничем не оправданы.

А у меня эти кадры вызвали немного другую ассоциацию - они аристократично смотрятся. )

Каждому хочется верить в то, что он сам себе придумал, оправдывая собственный неуспех. Это обычная человеческая черта, поэтому у всех неудачников то страна плохая, то народ плохой, то небо не достаточно голубое, то вода не мокрая... и так дальше в том же духе. )))

Ритм музыки грамотно используется для монтажа видеоряда - это, наверное, главный плюс этой работы.

Мне понравилось, как всё сделано, но только спецэффект с имитацией киноплёнки по краям кадра смотрелся не к месту в этой работе.

Ну, это одна из разновидностей фильма-клмпа - в этом формате народ давно работает, наверное, уже несколько лет, так что тут ничего нового я не увидел.

Все плагины New Blue должны располагаться в деректории Media Core.

2. Тест аудио и видео камер Sony NEX-VG10 и Canon EOS 5D Mark II.

Вот нашёл два интересных теста сравнения Sony NEX-VG10 с фотиками DSLR.

1. Тест аудио и видео камер Sony NEX-VG10 и Canon EOS 7D.

Смонтировано отлично! ) Видеоряд не частит, но и не скучно.